Régionales de 2015 en Alsace-Lorraine-Champagne-Ardenne

[comtedeparis]

Pour revenir sur les regionales, il ne faut pas sous-estimer la colère à l'encontre de Philippe Richert en Alsace. Les résultats obtenus par les autonomistes d'Unser Land là où ils se présentaient ont tout de meme été importants (de 14% en moyenne) et ils étaient absents de la moitié des cantons. Or, pour ces électeurs, Richert, en se ralliant à la grande region après avoir organisé des manifestations contre sa creation, a désormais une très mauvaise image. Je ne suis absolument pas certain qu'il réalisera un bon score en Alsace, ni d'ailleurs en Lorraine ou en Champagne, où il est très peu connu et sera perçu comme le "candidat des Alsaciens". Cela peut paraitre marginal, mais je pense que cela peut jouer contre lui. Bref, je pense que le premier tour sera plus serré que ne pourraient le faire croire les résultats des départementales entre FN et UMP

[vincedem57]

J'avais fait cette observation dans mon premier post sur le sujet et je suis d'accord avec vous comtedeparis.
Effectivement le choix de la tête de liste aura une incidence sur le choix des électeurs et sera "symbolique". Je crois toutefois qu'au second tour les alsaciens préfèreront P.RICHERT à F.PHILIPPOT (même si je ne connais pas leur animosité à l'égard de l'actuel président de la région ALSACE). La crainte pourrait également venir des lorrains et des champenois qui après avoir perdu leur titre de capitale de région au profit de STRASBOURG auront la crainte d'avoir tout perdu si le président de région est alsacien.
Même si au final je pense que la droite l'emportera dans cette région, la force du parti et le vote sanction auront certainement raison des querelles de personnalité.

[comtedeparis]

Effectivement, je suis d'accord avec vous, autant cela aura une incidence sur le premier tour, autant les résultats du second tour ne font guère de doutes. Sauf énorme surprise, je ne vois pas le FN l'emporter. Mais une contreperformance de l'UMP est tout de meme très probable... Je n'exclus pas une liste dissidente DVD d'ailleurs, mais elle sera très difficile à constituer sur un territoire aussi large. De la meme façon, il faudra voir si Unser Land arrive à constituer une liste, il semblerait que le parti essaie de se réunir avec un "parti lorrain" et des champenois, pour fédérer l'ensemble des opposants à la grande region. Il n'est pas impossible qu'elle réussisse un bon score, surtout en Alsace, et affaiblisse Philippe Richert... Si le second tour présente assez peu de suspense, le premier tour, lui, peut réserver des surprises...

[Azertyuiop]

La droite est trop puissante dans cette région pour la perdre au profit de la gauche. Le FN pourrait tirer la couverture vers lui et virer en tête au premier tour si le rejet de Richert se confirme dans les urnes. La gauche n'en profitera pas, il faut tout de même rappeler que c'est du PS que vient le redécoupage des régions ! Encore un bon point pour le FN qui devrait alors remporter la région en triangulaire.

[Zanas]

Ne fantasmons pas trop, la droite est ultra favorite pour remporter cette grande région, c'est presque comme si c'était fait. D'ailleurs, vu les chances de réussite de cette famille, ça devrait donner des ailes à l'UDI qui pourrait bien partir en autonome sur la région et tailler des croupières à l'UMP avant la fusion de second tour. Ce sont des terres assez favorables à l'UDI, notamment la Lorraine, mais peut-être aussi l'Alsace en revanche de Richert qui est UMP, pour la Champagne-Ardenne je ne connais pas trop. On a bien vu que le FN peut atteindre de hauts niveaux au premier tour sur ces terres, mais pas partout, loin s'en faut, et qu'au 2e tour leurs électeurs avaient une légère tendance à rebasculer sur la droite classique.

Des électeurs de gauche, il en reste bien sûr un certain nombre dans la région, mais encore une fois ils ont de fortes chances de ne pas aller voter, ils iront probablement un peu plus au 2e tour pour tenter d'éviter l'humiliation d'être derrière le FN. Le FN n'est pas encore assuré d'être devant la gauche au 2e tour, honnêtement. Je verrais bien un score du genre :

UD 45
UG 29
FN 26

Après, je peux me tromper du tout au tout, et surtout il va falloir voir qui est investi par qui, etc.

[levasseur]

Ne fantasmons pas trop, la droite est ultra favorite pour remporter cette grande région, c'est presque comme si c'était fait. D'ailleurs, vu les chances de réussite de cette famille, ça devrait donner des ailes à l'UDI qui pourrait bien partir en autonome sur la région et tailler des croupières à l'UMP avant la fusion de second tour. Ce sont des terres assez favorables à l'UDI, notamment la Lorraine, mais peut-être aussi l'Alsace en revanche de Richert qui est UMP, pour la Champagne-Ardenne je ne connais pas trop. On a bien vu que le FN peut atteindre de hauts niveaux au premier tour sur ces terres, mais pas partout, loin s'en faut, et qu'au 2e tour leurs électeurs avaient une légère tendance à rebasculer sur la droite classique.

Des électeurs de gauche, il en reste bien sûr un certain nombre dans la région, mais encore une fois ils ont de fortes chances de ne pas aller voter, ils iront probablement un peu plus au 2e tour pour tenter d'éviter l'humiliation d'être derrière le FN. Le FN n'est pas encore assuré d'être devant la gauche au 2e tour, honnêtement. Je verrais bien un score du genre :

UD 45
UG 29
FN 26

Après, je peux me tromper du tout au tout, et surtout il va falloir voir qui est investi par qui, etc.

En ALCA, le FN a fait un nombre de voix beaucoup plus important aux departementales qu'aux européennes qui furent pourtant un bon cru pour ce dernier car près de 29%.Je le vois mal revenir à 26%. Après, reste à savoir si les électeurs de gauche se mobiliseront. C'est fort possible car ces derniers voient des signes d'amélioration de la croissance (n'etant bien évidemment pas dus à la politique de Hollande mais bien à des facteurs économiques extérieurs à la France). Peut être qu'ils se remettent à espérer dans le socialisme ...

[pop03]

UD 45
UG 29
FN 26

Après, je peux me tromper du tout au tout, et surtout il va falloir voir qui est investi par qui, etc.

26% seulement pour le FN?
Je vous rappelle les résultats des européennes du FN où Philippot était déjà candidat.
> 30% : Meuse 33,72%-Ardennes 33,50%-Haute Marne 33,02%-Aube 32,11%-Vosges 31,60%-Moselle 31,06%-Haut Rhin 30,05%
28-30%: Marne 29,17%-Meurthe et Moselle 28,22%
<28% Bas Rhin 25,22%

Il ne faut pas oublier la notoriété des candidats : Philippot part largement favori sur le plan là contrairement aux cantonales avec une majorité d'inconnus.
A droite M Richert est un inconnu dans les 2 autres régions. Il part avec cet handicap face au candidat du FN alors que Mme Morano ne l'avait pas l'an passé.
L'UG, si elle a lieu, sera troisième, il suffit pour cela de regarder les scores des européennes/cantonales.

[Zanas]

Peu importe, l'essentiel est qu'on s'achemine vers une victoire claire de la droite. Le FN peut effectivement être devant la gauche, c'est même le plus probable, mais la droite sera bien au-dessus. Pour ce qui est de Philippot, il ne faut pas oublier qu'il s'est déjà bien cassé les dents deux fois. Or s'il n'arrive pas à s'implanter à Forbach, qui est pourtant sociologiquement un des endroits les plus favorables pour lui dans toute la grande région (à part peut-être Saint-Dizier), je ne vois pas pourquoi il aurait un facteur particulièrement bénéfique comme tête de liste.

[Azertyuiop]

Pour moi, le FN sera devant la liste d'union de la gauche au second tour, mais derrière la droite quand même. Et les électeurs de gauche qui se remobilisent à cause du retour à la croissance je n'y crois pas une seule seconde. Les gens qui seront assez crédules(pour ne pas dire complètement idiots)pour croire que la très légère amélioration du contexte économique est le fruit de la politique de Hollande sont ceux qui votent socialiste par dévotion plus qu'autre chose et aurait voté PS quelque soit la situation économique. Les électeurs de gauche plus sensés s'en rendront compte : s'ils se sont abstenus aux dernières élections pour protester contre l'impuissance du gouvernement, ils verront bien qu'il y a une multitude de facteurs qui poussent à la croissance et que partout en zone euro, le chômage baisse(sauf en France). D'ailleurs, même au PS, on le reconnaît; Rebsamen parlait de l'alignement des planètes. Rappelez vous Jospin, malgré plusieurs centaines de milliers de chômeurs en moins sous sa législature, il a sauté au premier tour de la présidentielle car les Français voyaient bien que le phénomène de croissance était observable partout en Europe. Sans compter sur le fait que la croissance n'a strictement aucune valeur pour les Français si elle n'est pas accompagnée d'une baisse du chômage et d'une hausse du pouvoir d'achat, et je pense que même si la France atteint 2% de croissance, il faudra du temps pour créer des emplois. En 2011, la croissance était de 1,7%( on en rêverait aujourd'hui), mais Sarkozy n'en a pas profité puisque le chômage ne baissait pas.

[Eco92]

Dans le Républicain Lorrain Sandrine Bélier, ancienne eurodéputée EELV de l'Est battue en mai 2014, annonce sa candidature à la tête de liste régionale.

Elle défend un projet d'autonomie totale du parti au premier - ni allié au PS, ni au FDG mais ouvert à la société civile.

http://www.republicain-lorrain.fr/actualite/2015/04/08/sandrine-belier-jouer-collectif-pour-les-regionales