Municipales de 2026 Ã Paris

[myckilem]

Il y a eu deux sondages publiés par le Parisien et BFM (l'un réalisé par IFOP et l'autre par Elabe). Je vous laisse consulté les notices car il n'y a pas de changement de radicaux avec les autres sondages déjà publiés ici. L'énigme de dimanche prochain sera la capacité de Chikirou, Bournazel et Knaffo de rester au dessus de la barre des 10 %.

https://www.commission-des-sondages.fr/ ... 6-mars.pdf
https://www.commission-des-sondages.fr/ ... 7-mars.pdf

Chikirou est la plus menacée, respectivement à 10 et 10,5%. Bournazel semble se faire doubler par Knafo qui profite du vote utile des électeurs RN.
L'hypothèse d'une quadrangulaire sans Chikirou me semble désormais la plus probable mais une quinquangulaire est la 2e hypothèse la plus crédible car Dati ne pourra fusionner avec Knafo (refus catégorique des élus centristes qui rallieraient Bournazel après l'élection) et Bournazel (des électeurs rejoindraient Grégoire pour ne pas avoir Dati, celle-ci étant beaucoup plus rejetée que l'ancien premier adjoint). Je pense qu'il n'y aura aucune fusion ni désistement mais je peux me tromper.

Selon le sondage qu'on regarde, la palme du plus menacé varie un peu.

Je pense qu'il y en aura au moins un en dessous des 10 %. Et si je dois mettre une pièce, ce sera sur Bournazel. Knafo a une dynamique avec elle et peut espérer le vote utile des électeurs RN et LFI a une base électorale plutôt solide. Bournazel est coincé entre Dati et Gregoire sans avoir les appuis les plus solides (Une partie du bloc central ne l'a pas suivi entre le MoDem et les dissidents Renaissance et Horizon). Il a par ailleurs peu de mandataires réellement ancrés dans les arrondissements.

Donc si je devais faire un classement des plus en difficulté :

1) Bournazel
2) Chikirou (car elle pourrait subir le vote utile à gauche)
3) Knafo

[Jean-Philippe]

Nouveau sondage Opinionway (comparaison avec le précédent sondage du même institut les 16-23 février)
Grégoire 31 (=)
Dati 26 (-1)
Chikirou 13 (+2)
Knafo 12 (=)
Bournazel 12 (=)
Mariani 5 (+1)
autres (extrême gauche) : 1
Bref, pas d'évolution nette, aucun des 3 candidats de la 3e à la 5e place n'est vraiment décroché dans la dernière ligne droite.

Je me demande sur quel scrutin m'appuyer pour estimer dans quels arrondissements Bournazel pourrait ne pas être présent au 2e tour ? Les européennes ?

[Jean-Philippe]

Si je regarde les résultats aux européennes (17,72% pour la liste Hayer), il faut enlever un tiers environ pour retrouver le niveau actuel de Bournazel. Je viens de découvrir (sur wikipédia, qu'après 2008, il est conseiller en presse et communication auprès de Rachida Dati, alors ministre de la Justice.

Dans l'ordre décroissant, cela donne

7e (celui de Dati) : 28,05
6e : 26,85
8e : 26,12
16e : 24,45
17e : 22,46
9e : 22,34
Centre : 21,78
15e : 21,42
5e : 20,49
14e : 17,78
12e : 16,19
11e : 14,63
13e : 14,38
10e : 14,14
18e (celui où Bournazel s'est fait connaître) : 13,19

20e : 10,10
19e : 9,78

Pour les deux derniers, cela est quasiment perdu. Dans les arrondissement de droite, il pourrait atteindre 20% et jouer un rôle décisif dans le 5e, d'autant plus que la maire sortante tire la liste, comme dans le 9e.

[pierrep]

Si je regarde les résultats aux européennes (17,72% pour la liste Hayer), il faut enlever un tiers environ pour retrouver le niveau actuel de Bournazel. Je viens de découvrir (sur wikipédia, qu'après 2008, il est conseiller en presse et communication auprès de Rachida Dati, alors ministre de la Justice.

Dans l'ordre décroissant, cela donne

7e (celui de Dati) : 28,05
6e : 26,85
8e : 26,12
16e : 24,45
17e : 22,46
9e : 22,34
Centre : 21,78
15e : 21,42
5e : 20,49
14e : 17,78
12e : 16,19
11e : 14,63
13e : 14,38
10e : 14,14
18e (celui où Bournazel s'est fait connaître) : 13,19

20e : 10,10
19e : 9,78

Pour les deux derniers, cela est quasiment perdu. Dans les arrondissement de droite, il pourrait atteindre 20% et jouer un rôle décisif dans le 5e, d'autant plus que la maire sortante tire la liste, comme dans le 9e.

Le « score » attribué à Bournazel dans le 18eme démontre s’il en était besoin que votre projection ne tient pas la route attribuant de fait un résultat assez bas à Bournazel dans un arrondissement où il est plutôt implanté…et où il a été député…
Quant au fait que effectivement Bournazel a été un temps au cabinet de Dati ceci est documenté depuis un certain temps et Bournazel a pu ainsi témoigner de la réalité de la personne: autoritaire, méprisante et quotidiennement odieuse avec les membres de son cabinet…..

[MiniM]

Si je regarde les résultats aux européennes (17,72% pour la liste Hayer), il faut enlever un tiers environ pour retrouver le niveau actuel de Bournazel. Je viens de découvrir (sur wikipédia, qu'après 2008, il est conseiller en presse et communication auprès de Rachida Dati, alors ministre de la Justice.

Dans l'ordre décroissant, cela donne

7e (celui de Dati) : 28,05
6e : 26,85
8e : 26,12
16e : 24,45
17e : 22,46
9e : 22,34
Centre : 21,78
15e : 21,42
5e : 20,49
14e : 17,78
12e : 16,19
11e : 14,63
13e : 14,38
10e : 14,14
18e (celui où Bournazel s'est fait connaître) : 13,19

20e : 10,10
19e : 9,78

Pour les deux derniers, cela est quasiment perdu. Dans les arrondissement de droite, il pourrait atteindre 20% et jouer un rôle décisif dans le 5e, d'autant plus que la maire sortante tire la liste, comme dans le 9e.

Le « score » attribué à Bournazel dans le 18eme démontre s’il en était besoin que votre projection ne tient pas la route attribuant de fait un résultat assez bas à Bournazel dans un arrondissement où il est plutôt implanté…et où il a été député…
Quant au fait que effectivement Bournazel a été un temps au cabinet de Dati ceci est documenté depuis un certain temps et Bournazel a pu ainsi témoigner de la réalité de la personne: autoritaire, méprisante et quotidiennement odieuse avec les membres de son cabinet…..

Je ne crois que cela soit une projection, c'est le score de la liste macroniste par arrondissement aux Européennes.

[Jean-Philippe]

Oui, c'est ça, les résultats aux européennes. Bournazel fera logiquement mieux dans le 18e.

[arthas]

Depuis le 1er janvier, j'ai compté 13 sondages réalisés pour les élections municipales à Paris.
Ils sont répertoriés sur la page wikipédia dédiée :
https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89lec ... 3%A0_Paris

Partant de là, je me suis amusé à calculer les moyennes, les fourchettes et les dynamiques de chaque liste sur cette période de deux mois-et-demi :

Liste Emmanuel Grégoire (UG) : 31,9% (30-35%)
Liste Rachida Dati (LR-MoDem) : 27,0% (24-30%)
Liste Pierre-Yves Bournazel (HOR-REN) : 13,1% (11-16%)
Liste Sophia Chikirou (LFI) : 11,1% (10-13%)
Liste Sarah Knafo (REC) : 10,9% (8-13%)
Liste Thierry Mariani (RN) : 4,4% (3-7%)

Les listes Saulnier (LO), Chauvel (NPA-R) et Pierot-Guimbaud (PT) sont données à moins de 1%.

Les dynamiques :
- Emmanuel Grégoire : hormis un pic isolé à 35% (pas de 34%), sa liste est systématiquement donnée entre 30 et 33% par les sondages, avec une grande constance depuis le début de l'année. Pas de mouvement baissier ou haussier, et un score somme toute solide compte-tenu du contexte n'en faisant pas le maire sortant.
- Rachida Dati : une amplitude encore plus élevée que Grégoire, mais avec un 24% et 30% isolés pour une fourchette de scores récurrents plus restreintes donc. Pas non plus de dynamique à la hausse ou à la baisse depuis le début de l'année.
- Pierre-Yves Bournazel : pour le coup une dynamique clairement à la baisse qui fait de sa moyenne un trompe-l'oeil. Il a commencé entre 14 et 16% en janvier et termine avec 11-12% en mars.
- Sophia Chikirou : on la disait parfois en régression, mais en réalité cela vaut surtout comparé à 2025. Elle est très constante depuis le début de l'année, légèrement au-dessus de 10%, et obtient un score isolé de 13% pour finir la séquence sondagière en mars.
- Sarah Knafo : l'opposé de Bournazel, elle a commencé l'année sous les 10% et finit systématiquement au-dessus sur la fin.
- Thierry Mariani : mauvais passage vers la nouvelle année, où il tombe de 7-8% à régulièrement moins de 5% par la suite. Sa dynamique est inversement proportionnelle à celle de Knafo, même si celle-ci avait d'emblée un potentiel clairement hors RN en plus d'avoir mangé des voix théoriques à ce dernier.

Le verdict dimanche soir ...

[Corondar]

Sur Paris, pour la perspective du second tour, il y a clairement plusieurs inconnues qui pèseront lourdement sur les dynamiques du second tour :
1) quel écart entre Grégoire et Dati ?
2) quelles listes atteignent le second tour ?
Le scénario idéal pour Dati serait qu'elle colle le plus possible à Grégoire (2 ou 3 points maximum ?), la pole position pour elle semblant impossible. L'autre alignement parfait pour elle ce serait que seule la liste LFI atteigne la barre des 10% là où Bournazel et Knafo échoueraient de peu (scénario qui d'ailleurs coïnciderait peut-être avec une forme de vote utile pour Dati et qui lui permettrait un score de premier tour plus proche de Grégoire ?). Il faut en tout cas à tout prix pour Dati que soit Knafo soit Bournazel n'atteigne pas les 10%. Si les deux y parviennent ça s'annoncerait coton pour le second tour.

[arthas]

Je suis d'accord avec vous sur le scénario idéal pour Rachida Dati : élimination concomitante des listes Knafo et Bournazel, bénéficiant au score du premier tour et aux réserves de voix pour le second + maintien de la liste Chikirou.
Mais à mon sens, c'est également le scénario dont la probabilité de concrétisation est la moins forte. Les sondages peuvent se planter, mais au-delà des chiffres, cela irait surtout à l'encontre de toute la dynamique attribuée à Sarah Knafo ces dernières semaines. Ce serait plus plausible pour Bournazel, force est toutefois de constater qu'il n'est jamais tombé en-dessous des 11-12%. C'est un score que toutes les personnalités de ce courant politique ont atteint ou dépassé à chaque élection locale ou nationale depuis 2020 : Agnès Buzin, Laurent Saint-Martin, Valérie Hayer ... Il faudrait un sentiment de vote utile supplémentaire sur ces derniers jours au sein de son électorat, qui démobiliserait celui-ci au profit de Dati (ou Grégoire ...) et ferait par là passer la liste Bournazel en-dessous du seuil de qualification ... tout en comptant simultanément sur une démobilisation similaire de l'électorat théoriquement sensible à la liste de Sarah Knafo ces récentes semaines.

Je verrais comme scénario le plus probable : Knafo ou Bournazel éliminé (plutôt ce dernier tout de même), l'autre qualifié(e) + Chikirou qualifiée également. Ce qui déboucherait sur une réelle incertitude sur l'issue du second tour.

Reste un scénario peu considéré mais pas impossible, quoique peu probable à mon sens : une élimination des 3 listes précitées et un simple duel Grégoire / Dati au second tour.

[myckilem]

A Paris, le candidat socialiste Emmanuel Grégoire est donné nettement en tête avec 36,5% des voix, devant Rachida Dati, créditée de 24,9% des voix par Ipsos-BVA pour France Info. Parmi les trois poursuivant, Sophia Chikirou (LFI, 13,7%) et Pierre-Yves Bournazel (Horizons, 11,8%) pourrait se qualifier au second tour, mais pas la médiatique Sarah Knafo (Reconquête), donnée à 9,7%.