de VincentLP92 » Jeu 2 Juil 2020 23:02
On l'a bien vu, Samia Ghali a un comportement politique plutôt opportuniste qui dépend de deux critères : sa carrière politique propore et la défense des quartiers Nord (le second alimentant le premier et réciproquement). Et je dis cela sans acrimonie, c'est le comportement de nombreux "barons" politiques.
Cette double préoccupation se voit dans ses demandes : 1e adjoint (pour elle) et métro (pour les quartiers Nord).
Nulle préoccupation idéologique ou proximité historique avec la gauche ne semble intervenir. Je soupçonne qu'elle veuille cultiver cette image d'opportunisme / d'ouverture au bon sens et au mieux disant (selon votre point de vue).
Son ralliement à la droite ou au PM se fera en fonction de ces deux préoccupations. Mais je ne doute pas qu'elle regarde aussi au-delà de la gestion municipale. Ce que disent peu les articles (mais qu'on relevé plusieurs membres du forum), c'est que d'autres élections se jouent aussi : les départementales et les sénatoriales. Sans l'appui de la gauche, Ghali et ses partisans seront battus (on a bien vu que dans son arrondissement, le PM faisait presque jeu égal, et qu'elle est assez faible ailleurs). Sans oublier que son électorat vient quand même surtout de la gauche, et que la demande d'unité face au macronisme triomphant, à la menace fasciste ou au conservatisme libéral (je caricature) reste un ressort important.
Si Ghali devait rejoindre la droite locale, elle le paierait cher électoralement, et devra donc avoir négocié de solides contreparties, à la fois pour convaincre ses électeurs et pour assurer sa carrière.
Après, vu l'étroitesse des scores, il est possible que la victoire se joue à une voix au 3e tour. Surtout si les négociations entamées ne vont pas jusqu'au bout et que le FN comme Ghali se maintiennent ou votent blanc. Pour éviter l'égalité 42-42 (et l'élection de Tessier), le PM pourrait-il draguer l'élu EELV qui figurait sur la liste Ghali ? Je sais que c'est capilotracté, mais comme on est à, Marseille... (et je ne suis pas un spécialiste de la vie politique locale, donc je plaide l'indulgence)
Ultime question : les élections serrées dans les 6e, 8e et (un peu moins) 7e secteurs peuvent aboutir à une annulation, surtout si l'affaire des procurations prend de l'ampleur. Dans ce cas, on annule juste le secteur concerné ou toute la ville ?
Les choix fait lors du 3e tour pourrait alors peser en cas de partielle.