Elections municipales 2014 - Vaucluse

[dewey61]

La publication, hier 1e avril de la liste UMP à Avignon pose encore des problèmes, comme le montre cet article qui donne l'ensemble des colistiers.
Valérie Wagner est finalement là, en 16e.

Je crois que l'on peut prédire la défaite de l'UMP à Avignon sans prendre de risque. Leur campagne est tout simplement calamiteuse.

Surtout si ils présentent leurs listes le 1er avril, c'est comique mais surtout tardif ^^

[CARL]

La publication, hier 1e avril de la liste UMP à Avignon pose encore des problèmes, comme le montre cet article qui donne l'ensemble des colistiers.
Valérie Wagner est finalement là, en 16e.

Je crois que l'on peut prédire la défaite de l'UMP à Avignon sans prendre de risque. Leur campagne est tout simplement calamiteuse.

Surtout si ils présentent leurs listes le 1er avril, c'est comique mais surtout tardif ^^

suite des déboires de M. Chaussegros... épisode n° 5 : divorce avec l'UDI à quelques jours de la fin du dépôt des listes !!!
source : http://www.midilibre.fr/2014/03/04/muni ... 830329.php

[MiniM]

Rien de surprenant. Pour reprendre le titre du Midi Libre "L'UDI quitte le navire UMP", il est normal de quitter un navire qui est en train de sombrer.

De façon plus sérieuse, il faudra s'interroger beaucoup là-bas, car tous les problèmes qui leur arrivent ne sont pas normal. J'aurais tendance à blâmer la tête de liste, venu du monde des affaires et pas habitué à gérer les susceptibilités des politiques. Disons qu'il semble avoir commencé à être autocratique trop tôt, avant d'avoir réussi à asseoir sa mainmise sur la droite locale.

Que j'ai raison ou non, je doute fortement que Chaussegros puisse garder le leadership de la droite après l'élection. Le blâme de la probable défaite va lui tomber dessus.

[Stéphane]

J'aurais tendance à blâmer la tête de liste, venu du monde des affaires et pas habitué à gérer les susceptibilités des politiques. Disons qu'il semble avoir commencé à être autocratique trop tôt, avant d'avoir réussi à asseoir sa mainmise sur la droite locale.

Que j'ai raison ou non, je doute fortement que Chaussegros puisse garder le leadership de la droite après l'élection. Le blâme de la probable défaite va lui tomber dessus.

Pour ma part, j'aurais plutôt tendance à blâmer la maire sortante Marie-Josée Roig qui a totalement raté l'organisation de sa succession.

[ploumploum]

Sondage Ifop à Avignon

PS-EELV : 29 %
FN : 27%
UMP : 23 %
FG : 16 %


2nd tour :
PS-EELV-FG : 45%
UMP : 30 %
FN : 25 %


Pas de changements par rapport au dernier sondage (BVA). Cécile Helle l'emporterait toujours largement au second tour.
http://www.europe1.fr/Municipales/EXCLU-Municipales-Avignon-basculerait-a-gauche-1906985/

[Zanas]

La perspective de faire basculer une grande ville à gauche semble motiver l'électorat Front de gauche puisque le report de voix semble être complet. Ce n'est pourtant pas le même son de cloche dans le 3e secteur de Marseille où 40% des électeurs FG du premier tour ne voteraient pas Carlotti et iraient à la pêche le 30 mars (pauvres poissons...).

Intéressant aussi cette inversion FN-UMP entre les deux tours. Il resterait donc, même dans le Vaucluse, une part non négligeable d'électorat FN qui estimerait que le "vote utile" du 2e tour pour garder la ville à droite, après s'être défoulé au premier tour, resterait le vote UMP ? D'autant plus que le sondage est fait en une fois, sans avoir les résultats du premier tour, ça veut donc dire qu'un certain nombre de gens ont répondu spontanément "FN au 1er, UMP au 2e". Je trouve ça bizarre dans le Vaucluse.

[manudu83]

Il y a les électeurs qui ne votent qu'au second tour à prendre en compte aussi.

d'ou sort l'info selon laquelle les reports sont mauvais dans le 3ème secteur de Marseille vu que sur les derniers sondages c'est plutôt l'inverse qui est relevé :

CSA 3-4 mars 2014 :
Dans la perspective d’une triangulaire de second tour opposant une liste de gauche conduite par Marie-Arlette Carlotti à la liste UDI/UMP et à celle du Front national, le rapport de forces mesuré dans notre enquête laisse entrevoir une issue très incertaine compte-tenu des marges d’erreur. La liste de gauche bénéficie toutefois d’un léger avantage sur celle de Bruno Gilles (44% contre 43%). Cet avantage en faveur de Marie-Arlette Carlotti s’explique par d’excellents reports en provenance du Front de gauche ainsi que l’appoint d’une fraction significative d’électeurs de la liste soutenue par Pape Diouf. La liste du Front national arriverait quant à elle en troisième position, créditée de 13% des intentions de vote exprimées.

Yves-Marie CANN – Directeur en charge de l’Opinion

Edit : en fait chez Ipsos le report du FdG est effectivement mauvais 59%.

[Zanas]

En effet, les infos sont contradictoires en ce qui concerne les reports FG -> Carlotti. Prudence donc, dans un sens ou dans l'autre.

Pour ce qui est d'Avignon, à défaut de Marseille, serait-ce la plus grande ville de France à basculer de droite à gauche ? Je n'en vois pas des masses...

[manudu83]

Il reste Aix-en-Provence dont le combat est totalement incertain (4 listes sont susceptibles de l'emporter).

[sammy]

En effet, les infos sont contradictoires en ce qui concerne les reports FG -> Carlotti. Prudence donc, dans un sens ou dans l'autre.

Pour ce qui est d'Avignon, à défaut de Marseille, serait-ce la plus grande ville de France à basculer de droite à gauche ? Je n'en vois pas des masses...

Les matrices de report de voix sans connaitre les résultats du premier tour et portant en l'occurence sur quelques dizaines de sondés, je pense qu'on peut éviter de les prendre trop sérieux.