Elections municipales 2014 - Paris

[ploumploum]

En ce qui concerne les primaires de UMP à Paris, Philippe Goujon a donné quelques détails :
- le vote sera électronique
- une contribution de 2 euros sera demandée à chaque votant.

Le patron de l'UMP à Paris Philippe Goujon annonce dimanche dans le JDD que la primaire ouverte à "tous les Parisiens" pour trouver un leader à droite aux municipales de 2014 devrait se dérouler "entre la mi-avril et la mi-mai", sous forme de vote électronique et avec une demande de 2 euros à chaque électeur.

"Le bureau de la fédération UMP de Paris, réuni vendredi soir, a décidé à l'unanimité d'organiser très rapidement des primaires ouvertes à Paris. Ce sera un vote électronique ultrasécurisé ouvert à tous les Parisiens inscrits sur les listes électorales de la capitale", détaille Goujon, président de la fédération UMP de Paris.
[...]
Une procédure de parrainages, tout en étant très souple, permettra d'éviter les candidatures fantaisistes", explique aussi Goujon.Interrogé pour savoir s'il souhaite que l'UDI de Jean-Louis Borloo, participe à la primaire, le patron de l'UMP parisienne répond: "Bien sûr, ainsi que toutes les composantes de la droite et du centre".

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2013/02/09/97001-20130209FILWWW00504-parisump-primaire-ouverte-en-avril.php

[Jean-Philippe]

Si l'UDI participe à ces primaires, il n'est pas exclu que Jouanno arrive à se qualifier pour le 2e tour à cause d'une UMP divisée en 2-3 candidats (NKM, Dati et Bournazel). Quant à l'emporter au 2e tour, ce sera difficile, mais si certains veulent en profiter pour régler leurs comptes à droite, Jouanno pourrait l'emporter.

[Robespierre]

Et ça vous semble pas précipité ? J'aurais pensé à la rentrée pour cela.

Et comment vont-il s'organiser, surtout si le vote est électronique ?
Le fichier des électeurs inscrits ne comporte pas l'adresse internet. Comment un votant peut justifier de son inscription à Paris et de sa bonne identité afin de pouvoir voter ? via un contrôle a priori ou a posteriori ?
Ça va leur prendre beaucoup de temps et des résultats serrés pourraient être entachés de doutes.

En fin de compte, leur primaire s'adresse en premier lieu à leurs militants ... et le coup serait bien joué de les faire passer pour de véritables primaires citoyennes.

En tous les cas je ne tape pas comme un sourd sur leur initiative, je note qu'ils y sont désormais favorables ...

[ploumploum]

Et ça vous semble pas précipité ? J'aurais pensé à la rentrée pour cela.

Et comment vont-il s'organiser, surtout si le vote est électronique ?
Le fichier des électeurs inscrits ne comporte pas l'adresse internet. Comment un votant peut justifier de son inscription à Paris et de sa bonne identité afin de pouvoir voter ? via un contrôle a priori ou a posteriori ?
Ça va leur prendre beaucoup de temps et des résultats serrés pourraient être entachés de doutes.

En fin de compte, leur primaire s'adresse en premier lieu à leurs militants ... et le coup serait bien joué de les faire passer pour de véritables primaires citoyennes.

En tous les cas je ne tape pas comme un sourd sur leur initiative, je note qu'ils y sont désormais favorables ...

Philippe Goujon justifie l'organisation des primaires en avril-mai par le fait que la droite doit préparer "la riposte" à Anne Hidalgo le plus rapidement possible. Une sélection tardive en automne ( en pleine campagne électorale à l'UMP ?) serait aussi à double-tranchant : dynamique de victoire en cas de bonne organisation ou dynamique de défaite ( ou division) en cas de scrutin très serré.

[Jean-Philippe]

Robespierre a pointé un potentiel problème : j'ai aussi du mal à voir comment cela fonctionnerait. On irait voter sur internet après avoir obtenu, en se déplaçant dans une permanence UMP, un code contre 2 euros et la preuve de son inscription sur les listes. Il y aurait un risque, si cette méthode était adoptée : que des candidats avec des ressources financières achètent comme au XIXe siècle des électeurs qui n'auraient pas été voté, en récupérant leur code.
Rachida Dati, au contraire du patron de la fédération parisienne de l'UMP Philippe Goujon, est partisane d'un vote traditionnel (papier).

[Jean-Philippe]

Jean-Louis Borloo ne sera pas candidat à Paris en 2014 et NKM n'a "pas achevé [sa] réflexion". "Ça peut paraître oiseux ou un peu curieux, mais quand on est maire, c'est une relation qui est presque charnelle avec ses administrés, c'est une décision qui n'est pas facile à prendre, dans un sens ou dans l'autre", a-t-elle indiqué sur RTL.

Pour l'instant, seuls la maire du 7e arrondissement, Rachida Dati, le jeune conseiller de Paris Pierre-Yves Bournazel et le conseiller régional Franck Margain ont fait acte de candidature.

Ce dernier est vice-président du Parti Chrétien Démocrate depuis 2009, a fait 5% aux législatives dans le 12e arrondissement (face à Charles Beigbeder) où il réclame déjà la tête de liste et a déclaré sa candidature à l'investiture samedi 9 février (source). Ce dernier est favorable à la réappropriation des voies sur berge, critiquée par l'opposition UMP, ainsi qu'à la création d'un péage urbain. Enfin, on peut noté qu'il ne rejette pas la candidature de NKM, soulignant qu'elle serait une bonne candidate.

http://www.francetvinfo.fr/municipales-jean-louis-borloo-ne-sera-pas-candidat-a-paris-en-2014_249603.html

[stephed]

Je ne sais pas si cela aura un impact fort sur les résultats mais le gouvernement dans le projet de loi sur le rédécoupage cantonal (la ville de Paris est aussi département de Paris) envisagerait de revoir le nombre de conseillers de Paris attribués par arrondissement tout en maintenant leur nombre total (163) pour tenir compte des évolutions de populations qui ont eu lieu depuis la loi PLM de 1983.

Il y a fort à parier que cela va créer des polémiques car si l'on maintient la régle qu'il faut un minimum de 3 siéges par arrondissement, ceux qui ont vu leurs populations stagner voire diminuer depuis 30 ans sont de droites (7ème, 16ème voire 17 ème) tandis que ceux qui ont vu leur populations augmenter (fortement pour certains) sont de gauches (10ème, 19ème, 20ème).

[Nico]

Tout à fait Stephed, il est prévu cette nouvelle répartition, j'ai repris entre parenthèses l'actuelle répartition et élus:
1°- 3 Sièges (3: 2 UMP, 1 PS).
2°- 3 Sièges (3: 2 PS, 1 EELV).
3°- 3 Sièges (3: 3 PS).
4°- 3 Sièges (3: 2 PS, 1 UMP).
5°- 4 Sièges (4: 2 UMP, 1 UDI, 1 PS).
6°- 3 Sièges (3: 1 UMP, 1 UDI, 1 PS).
7°- 4 Sièges (5: 4 UMP, 1 UDI).
8°- 3 Sièges (3: 3 UMP).
9°- 4 Sièges (4: 3 PS, 1 UMP).
10°- 7 Sièges (6: 3 PS, 1 EELV, 1 FG, 1 UDI).
11°- 11 Sièges (11: 8 PS, 1 FG, 1 NI, 1 UMP).
12°- 10 Sièges (10: 5 PS, 2 FG, 1 EELV, 1 UMP, 1 UDI).
13°- 13 Sièges (13: 8 PS, 1 EELV, 1 FG, 1 PRG, 1 UMP, 1 UDI).
14°- 10 Sièges (10: 6 PS, 1 EELV, 1 FG, 1 UMP, 1 MoDem).
15°- 17 Sièges (17: 11 UMP, 3 PS, 2 UDI, 1 PRG).
16°- 12 Sièges (13: 10 UMP, 2 UDI, 1 PS).
17°- 12 Sièges (13: 9 UMP, 3 PS, 1 UDI).
18°- 14 Sièges (14: 8 PS, 2 EELV, 2 UMP, 1 FG, 1 PRG).
19°- 13 Sièges (12: 9 PS, 2 UMP, 1 FG).
20°- 14 Sièges (13: 7 PS, 4 EELV, 2 FG).

La perte des 3 sièges de conseillers est donc réelle sur les 3 arrondissements favorables à la droite, alors que les 3 ajoutés sont en effet sur des arrondissements de gauche, bien que ce remodelage est assez limité et ne porte finalement que sur 3 sièges sur les 163 que comporte Paris.

[stephed]

Merci pour ces infos.

En même temps dans les arrondissements de gauche, la débacle de la droite en 2008 (dans le 20 ème au 2ème tour il y'avait 2 listes de gauche!) fait qu'elle pourra difficilement avoir moins de siéges même en ne gagnant pas l'arrondissement. avec la proportionelle sur la moitié des sièges à pourvoir, ils seront certainement à droite.

On passe finalement de 3 sièges acquis à l'UMP à 3 sièges probables (à mon avis).

[Jean-Philippe]

Un appel de 77 élus et responsables de l'UMP parisienne a été lancé en faveur de l'arrivée de NKM, avec notamment les députés Jean-François Lamour, Bernard Debré et Claude Goasguen, dans le cadre d'une primaire ouverte. Les deux premiers sont des fillonistes et le dernier pro Copé (source).

Il me semble désormais acquis que NKM sera la candidate élue. Je pense que certains la soutiennent surtout pour contrer Rachida Dati ou d'autres challengers possibles, et pas pour sa ligne politique, à gauche du parti.