Grand Chelem par département

[politicurieux22]

Grand Chelem pour LR

Lozère (1/1)
Corrèze (2/2)
Haute-Loire (2/2)
Cantal (2/2)

Quasi-Grand Chelem
Orne - Ardennes - Vosges - Jura (2/3)

[Républicain67]

Quasi Grand Chelem

RN: Aube (2/3)

[politicurieux22]

Quasi Grand Chelem

RN: Aube (2/3)

déjà mis

[Républicain67]

Désolé. Cela m'avait échappé.

[PhB]

À l'opposé des grands et des petits chelems, il y a les "mini-France", qui reproduisent dans un seul département la diversité de l'Assemblée Nationale. Je propose notamment :
L'Ardèche avec 1 NUPÉS, 1 LREM, 1 LR
Le Tarn avec 1 NUPÉS, 1 LREM, 1 RN
La Drôme avec 1 NUPÉS, 1 LREM, 1 LR, 1 RN
Le Nord avec 5 NUPÉS, 1 DVG, 7 LREM, 1 UDI et 1 DVD, 6 RN.
Pour une recherche on peut s'appuyer sur l'excellente carte des "décodeurs" du Monde :
https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/ar ... 55770.html

[PhB]

À l'opposé des grands et des petits chelems, il y a les "mini-France", qui reproduisent dans un seul département la diversité de l'Assemblée Nationale. Je propose notamment :
L'Ardèche avec 1 NUPÉS, 1 LREM, 1 LR
Le Tarn avec 1 NUPÉS, 1 LREM, 1 RN
La Drôme avec 1 NUPÉS, 1 LREM, 1 LR, 1 RN
Le Nord avec 5 NUPÉS, 1 DVG, 7 LREM, 1 UDI et 1 DVD, 6 RN.
Pour une recherche on peut s'appuyer sur l'excellente carte des "décodeurs" du Monde :
https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/ar ... 55770.html

Autres départements plus ou moins représentatifs de la diversité de l'Assemblée Nationale :
Les Côtes-d'Armor avec 1 NUPÉS, 3 Ensemble, 1 LR
L'Isère avec 4 NUPÉS, 4 Ensemble, 1 LR, 1 RN
La Manche avec 1 NUPÉS, 2 Ensemble, 1 LR
La Seine-et-Marne avec 3 NUPÉS, 5 Ensemble, 2 LR, 1 RN
La Somme avec 1 NUPÉS, 1 Ensemble, 1 LR, 2 RN

Parmi ces 9 départements la Drôme et le Nord me semblent les plus proches des équilibres de l'Assemblée Nationale, malgré une sous-représentation de la majorité présidentielle dans les 2 cas, ainsi que la Seine-et-Marne malgré une inversion entre les rapports de force de LR et du RN.

[Républicain67]

Vous remarquerez que le RN n'a fait élire aucun député en Alsace. Le Bas-Rhin et le Haut-Rhin ne figurent plus (contrairement aux années 1980 à 2000) parmi les départements où les lepénistes font leurs meilleurs scores. Résultats finalement assez moyens, comparés au reste de la région Grand Est et même en deçà de nombreux départements (Centre, Sud Ouest, Bassin parisien). Je m'étonne que personne ne parle de cette évolution majeure.

[Sergent Bauchat]

Vous remarquerez que le RN n'a fait élire aucun député en Alsace. Le Bas-Rhin et le Haut-Rhin ne figurent plus (contrairement aux années 1980 à 2000) parmi les départements où les lepénistes font leurs meilleurs. Résultats finalement assez moyens, comparés au reste de la région Grand Est et même en deçà de nombreux départements (Centre, Sud Ouest, Bassin parisien). Je m'étonne que personne ne parle de cette évolution majeure.

Comment peut-on expliquer ce phénomène ?
Meilleur niveau de vie des Alsaciens ?
Attachement plus fort à l'Europe ?
Moins des problèmes (de désertification médicale par exemple) ?

[Républicain67]

Vous remarquerez que le RN n'a fait élire aucun député en Alsace. Le Bas-Rhin et le Haut-Rhin ne figurent plus (contrairement aux années 1980 à 2000) parmi les départements où les lepénistes font leurs meilleurs. Résultats finalement assez moyens, comparés au reste de la région Grand Est et même en deçà de nombreux départements (Centre, Sud Ouest, Bassin parisien). Je m'étonne que personne ne parle de cette évolution majeure.

Comment peut-on expliquer ce phénomène ?
Meilleur niveau de vie des Alsaciens ?
Attachement plus fort à l'Europe ?
Moins des problèmes (de désertification médicale par exemple) ?

C'est un peu les trois à la fois. Il existe toutefois des territoires en difficulté chez moi en Alsace, notamment Mulhouse, les vallées sous-vosgiennes désindustrialisées, l'ancien Bassin potassique, certaines zones rurales périphériques (Alsace Bossue notamment)... Dans plusieurs zones (je pense ici au Bassin potassique), il y a eu une vraie reconversion économique réussie contrairement au Nord-Pas-de-Calais ou à la Lorraine.

Je me demande si la forte identité alsacienne (notamment le renouveau de l'autonomisme depuis 2015) et la pratique religieuse plus forte ne constituent pas d'autres freins à la montée du RN en Alsace.

Le vote RN alsacien est surtout aujourd'hui l'expression des zones rurales périphériques et des anciens bassins industriels et miniers. L'ancien vote lepéniste de territoires plus aisées (plaine d'Alsace) et des quartiers populaires de Strasbourg et Mulhouse (Neuhof, Hautepierre, Bourtzwiller...) a fortement reculé. C'était autrefois surtout un vote contestataire, conservateur et raciste, avec une légère connotation régionaliste dévoyée (voter différemment que la "France de l'intérieur"). En ville, c'était surtout l'expression du désespoir (mais aussi xénophobe) dans les grandes cités HLM. Un vote qui ressemble au "FN du Sud". Le vote RN actuel en Alsace ressemble aujourd'hui davantage à un vote "du Nord" (Bassin potassique), ainsi qu'un vote rural.

[pmf]

A Sergent Bauchat,
Aux trois questions que vous suggérez, je répondrai affirmativement.
Par ailleurs, l'Alsace demeure encore très gaullienne, et même quelque peu gaulliste, et les Malgré nous cela parle encore aux Alsaciens.
Par ailleurs, l'Alsace avec le régime concordataire est une Région où le respect d'un certain nombre de principes demeurent présents à l'esprit des électeurs et l'influence de l'Eglise Catholique comme celle de l'Eglise Réformée jouent un rôle dans la forte présence du Centrisme teinté d'esprit CDU et de compromis à l'Allemande et je pense que les Alsaciens, plus que les autres Français, sont très attentifs à l'évolution de notre Gouvernement et de Notre Démocratie.