Élection municipale partielle à Villeneuve-Saint-Georges (94

[l'Aindien]

Peut être que l'ensemble des listes de gauche auront l'intelligence de travailler en commun à une liste unique de rassemblement, en laissant les brebis galeuses au vestiaire et les outrances à la corbeille. En évitant une tête d'affiche nationale qui fait office d'épouvantail. Le candidat PCF, Daniel Henry, me semble tout indiqué pour en prendre la tête.

[Corondar]

Peut être que l'ensemble des listes de gauche auront l'intelligence de travailler en commun à une liste unique de rassemblement, en laissant les brebis galeuses au vestiaire et les outrances à la corbeille. En évitant une tête d'affiche nationale qui fait office d'épouvantail. Le candidat PCF, Daniel Henry, me semble tout indiqué pour en prendre la tête.

Je vois très mal comment LFI pourrait accepter de laisser la tête d'une liste éventuelle d'union des gauches à un autre parti l'année prochaine après avoir obtenu la pôle position à gauche sur cette partielle ?
Et oui, on en revient toujours au même problème : dans beaucoup d'endroits LFI est suffisamment fort pour prendre la tête de la gauche au premier tour, mais l'étiquette est trop repoussoir au second tour et entraîne parfois la création de fronts tout sauf LFI.

[pba]

Et oui, on en revient toujours au même problème : dans beaucoup d'endroits LFI est suffisamment fort pour prendre la tête de la gauche au premier tour, mais l'étiquette est trop repoussoir au second tour et entraîne parfois la création de fronts tout sauf LFI

D'accord à ceci près que :
-concernant les municipales, je ne crois pas qu'il y ait beaucoup d'endroits où LFI sera en mesure d'être en tête de la gauche au 1er tour, face à des maires sortants bien implantés
-le front "tout sauf LFI", surtout pour des élections locales, peut commencer à la gauche non-LFI

[Fabien]

Peut être que l'ensemble des listes de gauche auront l'intelligence de travailler en commun à une liste unique de rassemblement, en laissant les brebis galeuses au vestiaire et les outrances à la corbeille. En évitant une tête d'affiche nationale qui fait office d'épouvantail. Le candidat PCF, Daniel Henry, me semble tout indiqué pour en prendre la tête.

Je vois très mal comment LFI pourrait accepter de laisser la tête d'une liste éventuelle d'union des gauches à un autre parti l'année prochaine après avoir obtenu la pôle position à gauche sur cette partielle ?
Et oui, on en revient toujours au même problème : dans beaucoup d'endroits LFI est suffisamment fort pour prendre la tête de la gauche au premier tour, mais l'étiquette est trop repoussoir au second tour et entraîne parfois la création de fronts tout sauf LFI.

Oui, c'est difficile à imaginer. Si j'étais à la place de la FI, je choisirais comme chef de file pour 2026 une personnalité locale (du type associatif), non-officiellement affiliée FI, et proposerais une liste d'union avec répartition des sièges à la proportionnelle des résultats du 1er tour de cette partielle. Mais je serais très étonné qu'ils procèdent ainsi, leurs déclarations ne laissent en rien supposer qu'ils puissent adopter une stratégie plus unitaire. Ils chercheront plus vraisemblablement à se compter, à passer en force, et écraser le reste de la gauche...

[l'Aindien]

Peut être que l'ensemble des listes de gauche auront l'intelligence de travailler en commun à une liste unique de rassemblement, en laissant les brebis galeuses au vestiaire et les outrances à la corbeille. En évitant une tête d'affiche nationale qui fait office d'épouvantail. Le candidat PCF, Daniel Henry, me semble tout indiqué pour en prendre la tête.

Je vois très mal comment LFI pourrait accepter de laisser la tête d'une liste éventuelle d'union des gauches à un autre parti l'année prochaine après avoir obtenu la pôle position à gauche sur cette partielle ?
Et oui, on en revient toujours au même problème : dans beaucoup d'endroits LFI est suffisamment fort pour prendre la tête de la gauche au premier tour, mais l'étiquette est trop repoussoir au second tour et entraîne parfois la création de fronts tout sauf LFI.

Peut être dans un accès de lucidité sur leur propre enfermement ? Le message aux électeurs serait d'autant plus intéressant : on prend une tête de liste non LFI pour prouver notre bonne volonté et notre sens de l'intérêt général.
Mais il est en effet plus probable que le sectarisme et les fanfaronnades pour 3 paires de voix en plus prennent le dessus, tant la perspective de gouverner n'est fondamentalement pas le projet de LFI. Ça n'est d'ailleurs pas dans la culture d'un JL Mélenchon qui, si mes souvenirs sont bons, est un tribunitien qui n'a jamais rien géré. C'est dommage car la gestion d'une collectivité est une excellente école du compromis et de l'écoute des citoyens dans leur diversité, y compris ceux qui "votent mal".

[ploumploum]

A propos de l'échec de Boyard et de sa tentative de mettre la cause sur le dos des autres forces de gauche, on apprend via le Canard de cette semaine que le matériel du second tour avait déjà été imprimé bien avant l'heure limite de dépôt de la liste, faisant dire au journal que le député "n'avait pas l'intention de fusionner"

Et on peut en déduire que cela participait à la stratégie de victimisation permanente, outrancière, un peu comme le FN/RN à une certaine époque.

Mais peut-être que des sympathisants LFI (il me semble qu'il y en avait ici...) ont des avis ou informations plus précis sur ce point...

[pierrep]

A propos de l'échec de Boyard et de sa tentative de mettre la cause sur le dos des autres forces de gauche, on apprend via le Canard de cette semaine que le matériel du second tour avait déjà été imprimé bien avant l'heure limite de dépôt de la liste, faisant dire au journal que le député "n'avait pas l'intention de fusionner"

Et on peut en déduire que cela participait à la stratégie de victimisation permanente, outrancière, un peu comme le FN/RN à une certaine époque.

Mais peut-être que des sympathisants LFI (il me semble qu'il y en avait ici...) ont des avis ou informations plus précis sur ce point...

Bien d'accord avec cette analyse !
Quant aux sympathisants LFI -il y en a qui contribuent ici c''est clair- on les a peu lus après le résultat du 1er tour, en particulier ceux qui pensaient ( béatement ) que les municipales partielles seraient à l'image de la législative de juillet 2024 et que le résultat de Boyard 1er tour en 2024 allait donner un Boyard 2025 majoritaire aussi !
Louis Boyard a (peut-être) compris qu'une législative ne fait pas une municipale, et j'ose penser que les " analystes" pro LFI qui contribuent ici l'ont aussi compris à présent.

[stephed]

Tout ce qu'on peut dire, c'est qu'avec le maintien de Gaudin au second tour et la non consigne de vote de l'UDI, LFI est en ballotage favorable après être arrivé en tête au premier tour et seul à gauche au second tour.

C'est dingue que personne, ici, n'est capable de faire ce simple constat.

Les différents contributeurs n'ont peut-être pas fait ce constat mais ils avaient majoritairement prédit la lourde défaite de Louis Boyard au 2ème tour et leurs pronostics, très éloignés du votre, se sont avérés plus juste

[stephed]

A peine élu conseiller municipal d'opposition, Louis boyard est déjà évincé par...ses propres colistiers. En effet, 5 des 7 élus de la liste insoumise ont décidé de constituer un groupe sans qu'il en fasse parti.

Le président du groupe sera Mamadou traoré

https://94.citoyens.com/2025/conseil-mu ... -2025.html

[Corondar]

A peine élu conseiller municipal d'opposition, Louis boyard est déjà évincé par...ses propres colistiers. En effet, 5 des 7 élus de la liste insoumise ont décidé de constituer un groupe sans qu'il en fasse parti.

Le président du groupe sera Mamadou traoré

https://94.citoyens.com/2025/conseil-mu ... -2025.html

Grosse ambiance. Comme quoi il n'y avait peut-être pas qu'avec la liste de Daniel Henry que la fusion était compliquée, même en interne de la liste LFI ça devait pas être l'osmose.