premièrement, c'était ma première élection. Pour un baptême ce fût pas mal ! :D
par contre, j'ai fait des études en relation avec la politique, donc j'arrive à avoir un certain recul.
concernant l'augmentation du vote de l'électorat de gauche : le bureau de vote se trouve dans le quartier "chaud" de notre ville. Des HLM sans âmes, des habitants hors de la ville en quelque sorte. Ces électeurs ont été mobilisés au maximum par la gauche. Ce fief donne ici si je me souvient entre 250 et 300 voix d'avances à la gauche et c'est énorme. Ils ont été motivés par deux facteurs :
- le premier ils n'ont pas voté au premier tour. Le maire en a fait les frais puisqu'il avait pas mal de voix là bas et qu'il y a fait un bide (M. Valadier arrivant même devant lui !). Pour le second tour, tous les réseaux du Maire ont agit pour le vote socialiste.
- le second concerne les socialistes qui ont fait une campagne énorme là bas, même le jour du scrutin si j'ose dire en allant chercher les votants chez eux ! car ils savaient qu'il leur fallait l'emporter largement dans ce bureau.
Autre élément, les bureaux de vote plutôt majoritairement à droite n'ont pas donné une avance suffisante à M. Valadier, il y fait des +30 à + 45 voix (sur 550 exprimés en moyenne), alors qu'il aurait dû faire de + 60 à +90, minimum. par exemple, sur celui dit de la salle polyvalente, M. Gaido à fait 20 % au premier tour, les autres listes de centre et de droite cumulent 80% ! au second tour, sur ce même bureau, Gaido fait 47 % des voix, valadier 53. Gaido gagne 27 pts, valadier 15 pts. cela aurait du être l'inverse.
l'analyse donnée par les "connaisseurs" du milieu politique saint gillois : ce n'est pas M. Gaido qui a gagné, Mais c'est M. Valadier qui a perdu.