Election municipale partielle de Givors (69)

[Eco92]

Oui, si les choses se passent logiquement, il pourra se féliciter de cette annulation qui aura augmenté sa majorité et lui aura donné une plus grande légitimité.

[benoit49]

Visiblement l'électorat de droite a choisi un candidat écologiste pour barrer la route à un retour des communistes, c'est un classique du genre et cela devrait interroger dans la sphère écologiste..

[newritture]

Visiblement l'électorat de droite a choisi un candidat écologiste pour barrer la route à un retour des communistes, c'est un classique du genre et cela devrait interroger dans la sphère écologiste..

Oui enfin l'électorat de droite à Givors c'est comment dire : résiduel.
En 2014 le 1er tour c'était Martial Passi (Maire PCF condamné pour corruption) 43% Antoine Mellies (RN puis Zemmour) 21% Mohamed Boudjellaba 18% Michelle Palandre (LR) 18%. En 2017 Mélenchon a fait 36% des voix au 1er tour. Mohamed Boudjellaba a avant tout récupéré des voix communistes.
D'ailleurs l'électorat de Mohamed Boudjellaba est avant tout situé dans les quartiers populaires de Givors, et notamment les Vernes, même si cette fois ci il est arrivé en tête dans les 14 bureaux (ce qui est normal vu l'écart et l'absence de tout quartier véritablement bourgeois dans la commune).

Sur un tout autre sujet on remarquera que dans son allocution Christiane Charnay cite les scores de tout les candidats et baisse d'1 point celui de Mohamed Boudjellaba (alors qu'elle a bien retenu les autres à la virgule près). Et on s'étonnera ou non de sa théorie qui expliquerait que Mohamed Benoui n'ait pas fait le score attendu : ce serait à cause du communautarisme, qui aurait fait voter Mohamed Boudjellaba directement. On se demande bien de qui elle parle...
Au passage on y apprends qu'elle ne compte pas fusionner avec Berenguel mais ne barre pas la route à une fusion avec la liste Razika Dali (DVG) - Laurent Decourselle (~LREM).

[newritture]

Alors qu'il n'y a pas eu de fusions ni d'appels au vote des 3 listes sous les 10% :
10 bureaux sur 14 :
Mohamed Boudjellaba (DVG-EELV) 52,5% (1546 voix, +10 points par rapport au 1er tour)
Christiane Charnay (PCF) 29,8% (879 voix, +4,7)
Fabrice Riva (RN) 17,7% (521 voix, -0,1)

[Eco92]

Le maire sortant, élu d’extrême justesse en 2020 dans une quadrangulaire, passe donc les 50 % en triangulaire, ce qui va lui octroyer 75% des sièges. Une partielle qui l'aura bien renforcé.

[SALVAT]

EELV l'emporte avec 50,80% des voix
le PCF obtient 31,2%
le RN obtient 18%

on peut imaginer que les électeurs de la liste ex-PCF+LFI ont rejoint la liste du PCF-PS, et que des électeurs de la droite ont, assez nombreux, choisi EELV pour faire échec au PCF.
Le RN se maintient.

Le maire de LYON a félicité l'heureux vainqueur.
Bertrand SALVAT

[Eco92]

on peut imaginer que les électeurs de la liste ex-PCF+LFI ont rejoint la liste du PCF-PS, et que des électeurs de la droite ont, assez nombreux, choisi EELV pour faire échec au PCF.

Cela reste de l'imagination, vu le score moyen de la droite ici, comme l'a déjà dit newritture, c'est bien la gauche et d'ex électeurs PCF qui ont rejoint l'actuel maire. Il faudrait des études fines par bureaux de vote, et comparer l’absentions, pour analyser réellement les transferts. Il semblerait à vrai dire plutôt logique que des gens prêt à suivre un PCF dissident affrontant la candidate du parti aillent au second tour sur son adversaire de gauche plutôt que sur celle qu'ils détestent assez pour avoir mené une candidature autre face au légitimisme du parti.

[Ramdams]

Au passage, je ne sais pas si les transferts des voix de droite vers les écologistes pour contrer le PS ou le PCF, qui pouvaient exister autrefois, sont toujours d'actualité. Cela pouvait se comprendre à l'aune de l'hégémonie du PS sur la gauche mais aujourd'hui, EELV est devenue la bête noire de gauche à abattre pour la droite.

[SALVAT]

je ne suis pas certain que votre dernière phrase corresponde au sentiment d'une majorité des électeurs de droite quand ils ont le choix entre EELV et le PCF ou entre EELV et le PS.
Les "verts" passent encore aux yeux de nombre d'entre eux pour sympa, voulant "sauver la planète", aimant les petites bêtes, vantant le bio et les circuits courts, en somme, des gentils pas méchants : l'évolution idéologique d'EELV n'est pas encore assimilée ni identifiée.
Face au PCF, les "verts" apparaissent comme une sorte de "rempart". Face au PS, ils apparaissent presque plus sérieux, crédibles et, en tout cas, pas corrompus.

Je sais la difficulté de mettre en doute, jour après jour, ces illusions !
Bertrand SALVAT

[Ramdams]

Ces dernières années, j'ai le sentiment que la droite est à l'affût de la moindre décision controversée des communes gérées par EELV, aussi anecdotique soit-elle (comme bannir le foie gras, ne pas servir la ration quotidienne de viande ou ne pas dresser un sapin de Noël) pour en faire des arguments de campagne démagogiques, quitte à verser dans les fake news (comme Eric Ciotti qui a accusé à tort la maire de Besançon de "déconstruire Noël"). Les autres villes de gauche, gérées par le PS ou le PCF, semblent relativement épargnées à côté.

Alors peut-être effectivement que les électeurs de droite n'ont pas encore assimilé les arguments de leurs représentants politiques, mais ça ne saurait tarder.