Election législative partielle 3è circ. de Loire-Atlantique

[Azertyuiop]

mais le PC oui, et sans réserve ("Pour le second tour nous appelons les forces politiques et les hommes et les femmes de gauche à utiliser le bulletin de vote Karine Daniel pour mettre la droite en échec"), ce qui est plutôt une surprise.

Bah non, justement, la surprise aurait été que le PC ne donne pas de consignes de vote. Les communistes appellent toujours à se rabattre sur le PS au second tour. Certes, on peut penser que les récentes protestations contre la loi El Khomri ont pu les faire réviser leur ligne, mais venant d'un parti qui pratique le désistement au second tour en cas de duel avec le PS, ce serait plus qu'inconcevable.

[armi24]

mais le PC oui, et sans réserve ("Pour le second tour nous appelons les forces politiques et les hommes et les femmes de gauche à utiliser le bulletin de vote Karine Daniel pour mettre la droite en échec"), ce qui est plutôt une surprise.

Bah non, justement, la surprise aurait été que le PC ne donne pas de consignes de vote. Les communistes appellent toujours à se rabattre sur le PS au second tour. Certes, on peut penser que les récentes protestations contre la loi El Khomri ont pu les faire réviser leur ligne, mais venant d'un parti qui pratique le désistement au second tour en cas de duel avec le PS, ce serait plus qu'inconcevable.

Malheureusement vous n'avez pas complètement tort , j’espère que cela vas changer suite à notre congres....

[ploumploum]

Résultats en % du 1er tour :

Participation de 25,49 %

Karine Daniel (PS) : 30,41 %
Matthieu Annereau (LR) : 23,54 %

Jean-François Tallio (EELV) : 17,05 %
Eléonore Revel (FN) : 11,30 %
Gilles Bontemps (PCF) : 5,04 %
Philippe Abarnou (DLF) : 4,05 %
Eddy le Beller (LO) : 2,67 %
Mary Haway (Nouvelle Donne) : 3,01 %
Nicolas Rousseaux (DVD) : 1,85 %
Olivier Terrien (Communistes) 1,07 %
Francis Meynier (DIV) : 0 %

Détail des résultats du 1er tour

Inscrits : 88 574
Votants : 22 578 / Participation de 25,49 %
Blancs : 765
Nuls : 199
Exprimés : 21 614

Karine Daniel (PS) : 6 573 voix / 30,41 %
Matthieu Annereau (LR) : 5 088 voix / 23,54 %

Jean-François Tallio (EELV) : 3 686 voix / 17,05 %
Eléonore Revel (FN) : 2 442 voix / 11,30 %
Gilles Bontemps (PCF) : 1 089 voix / 5,04 %
Philippe Abarnou (DLF) : 875 voix / 4,05 %
Mary Haway (Nouvelle Donne) : 650 voix / 3,01 %
Eddy le Beller (LO) : 578 voix / 2,67 %
Nicolas Rousseaux (DVD) : 399 voix / 1,85 %
Olivier Terrien (Communistes) 232 voix / 1,07 %
Francis Meynier (DIV) : 3 voix / 0,01 %

http://www.loire-atlantique.gouv.fr/con ... ur%201.pdf

[Eco92]

Considérer qu'il y a un intérêt particulier à soutenir une députée PS dans la ligne majoritaire, qui a défendu la LOi TRavail, l'état d'urgence, le nucléaire ou NDDL quand on est écologiste c'est stupide. L'argument du "vous préférez la droite" là, un pur slogan. Quitte à mener une politique de droite, autant avoir quelqu'un s'en revendiquant... Mais surtout laissons les électeurs libres, il aurait été grotesque de donner une quelconque consigne soit la moindre once minimale d'un accord politique, or il y en a eu un entre PS et EELV, dont on attend toujours l'once d'une application... sur la proportionelle par exemple.

A noter qu'EELV augmente son score certes en % mais aussi en voix, ce qui n'est pas anecdotique vu l'abstention (environ 500 voix de plus).

[Corondar]

Et puis appeler à voter pour quelqu'un juste parce qu'il est de gauche (ou de droite), je trouve ça un peu étrange comme réflexe. Si EELV ne se reconnait pas dans la politique menée à l'heure actuelle par le gouvernement PS, je ne vois pas bien pourquoi ils appelleraient à voter pour la candidate PS.
De toute façon, quel que soit le cas de figure, je suis pour le libre choix laissé aux électeurs. Je trouve le simple concept de consigne de vote très archaïque, et de toute façon totalement inutile. Si les électeurs EELV veulent voter pour la candidate PS ou aller à la pêche à la ligne dimanche prochain, ils le feront, peu importe l'avis du candidat EELV ou de son parti.

[Fabien]

Et puis appeler à voter pour quelqu'un juste parce qu'il est de gauche (ou de droite), je trouve ça un peu étrange comme réflexe. Si EELV ne se reconnait pas dans la politique menée à l'heure actuelle par le gouvernement PS, je ne vois pas bien pourquoi ils appelleraient à voter pour la candidate PS.
De toute façon, quel que soit le cas de figure, je suis pour le libre choix laissé aux électeurs. Je trouve le simple concept de consigne de vote très archaïque, et de toute façon totalement inutile. Si les électeurs EELV veulent voter pour la candidate PS ou aller à la pêche à la ligne dimanche prochain, ils le feront, peu importe l'avis du candidat EELV ou de son parti.

Je suis totalement d'accord!

[Azertyuiop]

Pour information,
je vous annonce 2 points litigieux qui se sont déroulés durant la campagne...

Ils donneront suite à poursuite devant le tribunal correctionnel pour fraude électorale et infraction au code pénal.....

Les spécialistes du commentaire politique ont ils une idée sur le sujet ou bien avez vous besoin d'indices ?

Nicolas Rousseaux
Candidat Groupe Républicain

Trouvé !!!

http://www.20minutes.fr/nantes/1828987- ... er-plainte

[Corondar]

mais le PC oui, et sans réserve ("Pour le second tour nous appelons les forces politiques et les hommes et les femmes de gauche à utiliser le bulletin de vote Karine Daniel pour mettre la droite en échec"), ce qui est plutôt une surprise.

Bah non, justement, la surprise aurait été que le PC ne donne pas de consignes de vote. Les communistes appellent toujours à se rabattre sur le PS au second tour. Certes, on peut penser que les récentes protestations contre la loi El Khomri ont pu les faire réviser leur ligne, mais venant d'un parti qui pratique le désistement au second tour en cas de duel avec le PS, ce serait plus qu'inconcevable.

Malheureusement vous n'avez pas complètement tort , j’espère que cela vas changer suite à notre congres....

Il est certain que là, ça devient très compliqué de suivre la logique du PCF. Alors même qu'il vote une non-participation à toute primaire de gauche associée à l'exécutif (dont il dit le plus grand mal de la politique menée), il appelle dans le même temps à voter pour une candidature PS...qui soutient ledit exécutif. Certes, ils nous dit que la droite serait pire. Très bien. Mais dans ce cas, c'est qu'il juge la politique du PS pas si problématique que ça. Derrière, ça sert à rien d'aller manifester son opposition de principe si c'est pour entretenir l'alliance électorale.
On est en plein contorsionnisme politique. Au moins, EELV est cohérent. Après avoir exclu les derniers écolos ralliés au gouvernement, il aurait été assez déplacé d'apporter un soutien à la candidate PS je trouve.
Après, pour le choix du PCF, comme l'a rappelé stephed, le choix est à mon avis plus local que national. Mais bon, même en gardant ça en tête,autant pour des élections locales, je comprends tout à fait qu'on puisse s'allier à des gens dont on critique les positions nationales, mais pour l'élection d'un député, fut-ce dans une partielle, je trouve ça nettement plus compliqué à défendre.

[pop03]

Nicolas Rousseaux (DVD) :
10/06/2012: 2ème Paris: 0.06% (28 voix)
25/05/2013:1 ère des Français établis hors de France: 0.26% (53 voix)
07/12/2014: 3 ème Aube: 0.48% (76 voix)
01/02/2015: 4ème Doubs: 0.10% (26 voix)
13/03/2016: 10ème Nord: 1.49% (257 voix)
17/04/2016: 3ème Loire-Atlantique : 1.85% (399 voix)

On peut presque parler d'une courbe exponentielle. Le logo de l'avion rayé sur le bulletin était une idée originale d'attirer un électorat hostile au projet NDDL. Une seule question se pose: Où sera t il en 2017?

[manudu83]

Pour information,
je vous annonce 2 points litigieux qui se sont déroulés durant la campagne...

Ils donneront suite à poursuite devant le tribunal correctionnel pour fraude électorale et infraction au code pénal.....

Les spécialistes du commentaire politique ont ils une idée sur le sujet ou bien avez vous besoin d'indices ?

Nicolas Rousseaux
Candidat Groupe Républicain

Trouvé !!!

http://www.20minutes.fr/nantes/1828987- ... er-plainte

Concernant l'application de l'article 51, l'utilisation d'un support mobile pour les affiches est autorisé (ou à tout le moins toléré).

Edit : après vérification, il est considéré comme irrégulier mais toléré s'il n'est pas massif (décision 2007-3751 du CC)