Elections européennes de 2019 - Sondages/Projections -FRANCE

[Christouille]

En analysant les résultats, les 18 24 ans voteraient à 8% pour la FI. Cela me semble peu.

[Azertyuiop]

En analysant les résultats, les 18 24 ans voteraient à 8% pour la FI. Cela me semble peu.

Moins que sa moyenne nationale, et pour EELV également...

Et LR 4 points de plus dans ce même électorat...

Si les scores globaux sont à peu près crédibles, encore que DLF devrait mordre davantage sur le FN que cela, en ce qui concerne les sous-échantillons, c'est le bazar (mais si c'est souvent plus ou moins le cas vu la fiable taille de ces sous-échantillons). Outre la catégorie des 18-24 ans, on remarque que la FI n'attirerait que des électeurs de JLM à la présidentielle et un petit 1% de MLP. Rien de la part des électeurs de Hamon par exemple...

Il y aurait aussi une plus grand part d'électeurs de Hamon pour voter FN que d'électeurs de Fillon : il fallait a trouver celle-là.

Et la meilleure : le FN plus haut dans les villes de plus de 100.000 habitants que dans les communes rurales !!!!

Ou encore la certitude des électeurs concernant la participation. Si on additionne les 9 sur 10 et les 10 sur 10 de la certitude du vote, on atteint 48% de participation : je crois qu'on sera tous d'accord pour dire qu'un tel taux est complètement utopique pour des européennes : c'était celui des législatives...

[Eco92]

Précisions importante, ce deuxième sondage à donner EELV vers 8% (en tous cas + que 5) est le deuxième à être réalisé sur les personnes certaines d'aller voter.

[Ramdams]

Au fur et à mesure des sondages, j'ai du mal à voir LR si faible au vu de son implantation locale.

Quelqu'un a osé de parler de la fameuse implantation locale pour les européennes.

Sinon, c'est dans la suite logique de la Bézérina de la droite aux législatives de l'année dernière. LR n'apparaît plus comme une alternative crédible à LREM.

[manudu83]

En analysant les résultats, les 18 24 ans voteraient à 8% pour la FI. Cela me semble peu.

Aux européennes, l'abstention des 18-24 ans est plus que massive, et du coup ne vote pas un échantillon représentatif des 18-24 ans. De mémoire la participation tourne autour de 18-20%.

[Républicain67]

Concernant le FN, c'est l'arbre qui cache la forêt. Les européennes voient une bonne résistance du FN qui devrait souffrir aux élections suivantes. Les municipales de 2020 risquent d'être catastrophiques. Les villes gagnées en triangulaires ou quadrangulaires sont très menacées, surtout en cas de front républicain: Hayange, Mantes la Ville, Villers Cotterêts... Énormément d'élus locaux et de militants locaux sont partis. Ça sera dur de boucler les listes dans de nombreuses villes. Déjà rien que chez moi dans le Grand Est, je peux citer une douzaine de villes où la tête de liste FN de 2014 est partie ou a été exclue.

[ploumploum]

Sur commande de l'eurodéputée Virginie Rozière (RdG), l'Ifop a réalisé un sondage sur l'hypothèse de "liste d'union de la gauche pro-européenne"
Il en ressort que les sympathisants de gauche sont (à une écrasante majorité) favorables à une telle union mais les sympathisants écolos se distinguent en étant les moins favorables, probablement par crainte de voir l'étiquette diluée et/ou de disparaitre derrière des non-écolos

Détails :
A la question :

Selon vous, serait-il judicieux que les mouvements pro-européens de gauche - le Parti Socialiste, Générations, les Radicaux de gauche, le Parti communiste - constituent une liste d’union aux européennes de 2019?

on obtient ;
48 % de OUI / 52 % de NON sur l'ensemble des Français
--- 82 % de Oui chez les sympathisants PS
---78 % de Oui chez les sympathisants de FI dont le mouvement serait pourtant exclu à cause de la posture anti-UE de Jean-Luc Mélenchon
---68 % de Oui chez les sympathisants EELV

Je trouve curieux qu'on n'ait pas l'avis des principaux concernés à savoir les sympathisants de Générations et du PCF...


Et sur la participation de mouvements écolos :

Et si une liste d’union de la gauche se montait pour les élections européennes en 2019, est-ce que les mouvements écologistes devraient selon vous participer à celle liste d'union de la gauche ?

45 % de OUI / 55 % de NON sur l'ensemble des Français
--- 81 % de Oui chez les sympathisants PS
---83 % de Oui chez les sympathisants de FI
---68 % de Oui chez les sympathisants EELV

http://www.lefigaro.fr/politique/le-sca ... -union.php

[pop03]

Sondage Ifop-Fiducial du 25 au 27 juin
Comparaison avec le sondage Ifop du 9 mai.

LREM-MoDem: 23% (-4)
RN: 19% (+2)
LR: 15% (+2)
FI: 11% (-2)
PS: 6% (-2)
DLF: 6% (=)
EELV: 6% (+2)
Generations: 3% (non testé)
UDI, Agir: 2.5% (-0.5)
PCF: 2.5% (+0.5)
NPA: 1% (-1)
UPR: 1% (=)
Les Patriotes: 1% (=)
Autres: 3% (=)

https://www.sudradio.fr/politique/sonda ... uropeennes

https://www.ifop.com/wp-content/uploads ... -SR-34.pdf

[ploumploum]

Sondage Ifop-Fiducial du 25 au 27 juin
Comparaison avec le sondage Ifop du 9 mai.

LREM-MoDem: 23% (-4)
RN: 19% (+2)
LR: 15% (+2)
FI: 11% (-2)
PS: 6% (-2)
DLF: 6% (=)
EELV: 6% (+2)
Generations: 3% (non testé)
UDI, Agir: 2.5% (-0.5)
PCF: 2.5% (+0.5)
NPA: 1% (-1)
UPR: 1% (=)
Les Patriotes: 1% (=)
Autres: 3% (=)

https://www.sudradio.fr/politique/sonda ... uropeennes

https://www.ifop.com/wp-content/uploads ... -SR-34.pdf

De quoi légitimer la liste autonome d'EELV... d'autant plus qu'il n'y a pas d'impact négatif de la présence nouvelle de Générations, bien au contraire.
Pour le reste, sévère correction pour REM (l'excuse de la concurrence de la liste UDI-Agir ne pouvant être invoquée) malgré la fermeté gouvernementale sur la question des migrants : ses 2 principaux concurrents sur ce créneau remontent.
Et côté FI, la séquence sociale ( "printemps social" et "le nouveau Mai 68") a échoué. Il reste certes un an et une campagne mais l'accident industriel n'est pas à écarter si le mouvement ne revoit pas sa stratégie.


En sièges, ça donnerait :
REM : 22 (+22 par rapport à 2014//+ ? par rapport à la situation actuelle)
FN-RN : 18 (-6//+1)
LR : 14 (-6//-2)
FI : 10 (+10//+9)
PS : 5 (-7//-5)
DLF : 5 (+5//+4)
EELV : 5 (-1//-1 ou = (Durand))


Générations : 0 (=/-2)
UDI-Agir : 0 (-3//-4)
PCF : 0 (-2//-3)
Les Patriotes : 0 (=//-3)

[Eco92]

En sièges, ça donnerait :
REM : 22 (+22 par rapport à 2014//+ ? par rapport à la situation actuelle)
FN-RN : 18 (-6//+1)
LR : 14 (-6//-2)
FI : 10 (+10//+9)
PS : 5 (-7//-5)
DLF : 5 (+5//+4)
EELV : 5 (-1//-1 ou = (Durand))

Un qui s'en sortira bien a priori c'est Dupont-Aignan, son parti semble pouvoir réussir son pari. Je me demandais pourquoi +4 alors qu'il n'avait eu aucun élu en 2014 mais oui, Monod !

Pour LREM il n'y a qu'un élu qui y soit directement apparenté aujourd'hui (Arthuis), mais bon compliqué de savoir ce que feront les UDI à la fin (et vu le sondage ils voudront sans doute s'allier), Lavrilleux se revendiquerait bien LREM mais bon...

Enfin, détail technique sur EELV : Bové n'en est plus membre depuis des années (s'il l'a été un jour, et je ne crois pas, il me semble que c'est un membre d"ouverture depuis le début). Après je pense que ce qu'il faut prendre en compte dans ce cas c'est aussi le groupe parlementaire européen ou les partis de rattachement annoncé s'il y en a et pour le coup Bové comme Durand ont toujours siégé chez les Verts et soutenu le parti. Bon Bové a interrompu tout reversement d'indemnité après sa réélection a une dette de 68000€ envers EELV, contrairement à Durand qui avait même versé trop d'argent à une époque récente. Pas la même classe.