pba a écrit:@Ron 58
Je ne vois pas bien comment " le 77 a été placé basculant dans la balance il y a longtemps peut être en marchandage avec l'UMP contre le 95 et/ou le 91"
Dans les phases de constitution de ces nouveaux découpages, aucun "troc de cette sorte "n'a été possible; D'ailleurs, le découpage du 77 a été rejeté par l'UMP. Alors, je ne vois pas quel marchandage aurait présidé à ces coups de ciseaux.
ne voyons pas des "comploots "là où il ne saurait y en avoir !
le découpage aurait pu être fat différemment, il est favorable à l'UMP c'est un fait
le fait que l'UMP est voté contre est un acte politique, il ont voté ainsi pour la forme en se lèchant les babines
dans la cuisine des interco, celle placée à l'est du 95 autour de l'aéroport CDG à gagner des communes du 77 si bien que l'essentiel des taxes de l'aéroport sera capté par une interco du 95
même chose plus au sud, une partie de Sénart va venir renforcer l'interco d'Evry-Corbeil
V Eblé président PS du CG a parlé d'un dépecage du 77, il est celui qui a critiqué le projet gouvernemental le plus fort
tout cela est tout sauf innocent, et le souligner ne relève d'aucune théorie du complot mais bien des tractations invisibles traditionnelles pour n'importe quel redécoupage
Facebook
Twitter
Voir toutes les vidéos


