Référendum d'initiative partagée

[manudu83]

Bon contrairement à beaucoup, mon soutien a été facile à enregistrer (le plus long a été de trouver ou j'avais mis ma CNI).

[ChristianC.]

Si cela peut servir à quelqu'un, pour les électeurs parisiens, la commune s'indique par exemple ainsi:
"Paris 8e Arrondissement (75108)"
(Je me demande d'où sort le 75108; pour la Poste, c'est 75008; et sur le site de vérification de l'inscription électorale, c'es juste 75.)
En principe, il suffit de commencer à taper "Paris" dans la case concernée pour qu'apparaisse un défiloir sur lequel on peut sélectionner le bon arrondissement. Mais hier le défiloir ne fonctionnait pas.
Sinon, ce matin à 8h30, une fois la page remplie, en cliquant sur "Suivant", on voit s'afficher un message: "Le service de vérification est actuellement indisponible, veuillez recommencer plus tard."
Donc: toujours bloqué...

[Alambic]

Je me demande d'où sort le 75108; pour la Poste, c'est 75008; et sur le site de vérification de l'inscription électorale, c'es juste 75.

Il s’agit du code INSEE du 8eme arrondissement. J’avais lu - sans avoir confirmation jusqu’à présent - que les codes INSEE étaient demandés et non les codes postaux. Je me demande quel est le pourcentage de Français qui connaissent ne serait que l’existence de cette codification...

[Emeric]

Il s'agit du code INSEE de la commune. Que l'on retrouve par exemple pour sa commune de Naissance dans son numéro INSEE.

[Eco92]

Pour ma part j'ai trouvé ça vraiment très simple, je m'attendais à devoir donner un scan de mon passeport mais il suffit d'en taper le numéro.

Seule chose qui m'a perturbé, la fameuse nuance code poste/code insee, il reste que c'est quelque chose qui en a en effet dérouté plus d'un, je me suis demandé si cette erreur de code postal n'allait pas invalider mon vote - avant d'avoir l'explication.

Sur le CAPTCHA ces trucs peuvent être terrible, j'y suis arrivé du premier coup ici mais je suis très surprise de voir qu'il n'existe pas d'option alternative du type "cliquer ici pour entendre le captcha" ou pour le voir en lettre claires et espacées, ce qui renforce l'accessibilité à certaines personnes souffrant de différents troubles visuels ou de la lecture. Cela se fait sur pas mal de sites.

Point technique, outre que c'est bien 4,7 millions (et une cible plus élevée pour éviter les rejets), il est bon de rappeler qu'il n'y aura pas de référendum dès que les signatures seront réunies, mais cela forcera le Parlement à en débattre je crois. Cela m'a semblé incroyable tant d'effort pour si peu, si les parlementaires rejettent le projet de loi que se passe-t-il alors ? Référendum ou plus rien ? Merci de m'éclaircir sur la suite possible en cas de réussite de la collecte.

[sammy]

À l'issue d'une collecte réussie, je crois comprendre que le parlement pourrait revoter la loi et donc éviter un référendum. Ça c'est pour l'aspect technique mais politiquement ce serait désastreux, d'autant que la clôture de la récolte de signatures est proche des municipales.
J'ai même tendance à penser que si les 2 millions de signatures étaient atteints autour de noël le gouvernement aurait tout intérêt à jeter l'éponge mais là je prends peut-être mes désirs pour des réalités.

L'ergonomie du site est déplorable, le captcha est le plus long de l'histoire de l'humanité, le référencement volontairement saboté et le compteur de signatures absent ("c'est pas dans la loi" nous répond-t-on, notons que l'absence de compteur non plus mais bon…).

Rappelons aussi que si seules 2000 mairies (les chef-lieux de cantons ) sont actuellement habilitées à recevoir les formulaires CERFA , les autres peuvent candidater à le devenir.

[metre3]

Bonjour

Si la collecte réussie (ce dont je doute), alors adieu à la simplification du RIP, puisqu'il sera prouvé qu'atteindre 10% du corps électoral est possible !
A votre avis, comment se répartissent les signataires en terme de vote probable ?
Moi je vote oui si la concession (ou ses conditions) implique une limitation de la croissance du trafic aérien (par exemple avec des droits plus que proportionnels par tranche de passagers annuels).

[SALVAT]

Entendu sur LCI ce matin de la part de deux journalistes que la procédure est "compliquée", qu'elle relève du "parcours du combattant", qu'il faut un temps fou pour remplir le questionnaire et grosse insistance sur la publicité des noms des signataires.
Ces minables font tout pour dissuader les citoyens d'exercer l'un de leurs droits....
Ami entends-tu le bruit sourd.....
La chaîne aura mérité d'être alimentée par les fruits de la publicité officielle. Bah ! il faut bien manger et toucher, pour ce faire, de beaux cachets.
Pour ma part, je parie que les signatures seront recueillies en nombre suffisant ; les Français sauront RESISTER.
Delenda macronia

Bertrand SALVAT

[alamo]

A voté...

C'est une question de civilisation...

[Pullo]

Je n'ai pas eu de problèmes particuliers pour signer la pétition, malgré le côté peu pratique du site. Je ne jette pas la pierre à ceux qui s'inquiètent des bugs du site. Par les temps qui courent, il est difficile, pour reprendre les termes de Michel Rocard, de privilégier l'hypothèse de la co*****e sur celle de la malveillance.