Sondages avec les candidats aux primaires PS

[ligerien]

Baylet en dernière place, je ne le parie pas.
Il peut faire pas mal de voix dans les zones d'influence du PRG.

[Jean-Philippe]

J'ai tendance à croire l'ordre d'arrivée que donnent les sondages (qui sont il est vrai un peu autoréalisateurs). Baylet devrait être dernier sans même être en tête dans son département.
Il sera intéressant en effet de voir le score de chacun dans leur fief respectif.

[SALVAT]

oui, jean-philippe, surtout quand ils confirment des tendances au fil des semaines, voire même qu'ils les accentuent.
Bertrand SALVAT

[Jean-Philippe]

Sondage Opinionway qui confirme globalement les précédents :
sympathisants de gauche sympathisants PS
Hollande 43 (-1) 46 (-2)
Aubry 30 (=) 33 (+2)
Royal 11 (-2) 11 (-3)
Montebourg 10 (+1) 6 (+2)
Valls 5 (+1) 4 (+1)
Baylet 1 0
Hollande gagnerait face à Aubry dans les 2 catégories avec 57/43 (stabilité) et non pas 53/47 comme l'indique l'article. Seuls les pro Montebourg soutiendraient majoritairement Aubry. L'importance des propositions joue un rôle croissant dans le choix, au détriment de la capacité à battre Sarkozy, surtout chez les sympathisants du FG et d'EELV.

l'intérêt pour la primaire du PS progresse. Si le nombre de sympathisants du PS se disant «certains d'aller voter» recule légèrement d'un point à 21%, il progresse en revanche dans toutes les autres catégories. Ainsi, 9% des sympathisants d'Europe Écologie-Les Verts et 15% des sympathisants de la gauche radicale envisagent désormais d'aller voter, soit une progression de quatre points dans chacune de ces catégories.

http://www.lefigaro.fr/politique/2011/09/27/01002-20110927ARTFIG00719-primaire-ps-hollande-garde-son-avance-sur-aubry.php

[Jean-Philippe]

Sondage Ipsos sur les sondés certains d'aller voter, soit plus de 10% (574 sondés sur 4742)
Hollande 44 (+2)
Aubry 27 (-4)
Royal 13 (-5)
Montebourg 10 (+5)
Valls 5 (+2)
Baylet 1

Au second tour, Hollande voit son avance se creuser sur Aubry (59/41 contre 53/47 en août). En terme de reports de voix, environ 50% des partisans de Montebourg rejoindraient Hollande et un tiers Aubry. Pour Royal, le rapport est inversé.

Les partisans de Hollande sont ceux dont le choix est le plus résolu.
Parmi les votants potentiels, 77 % se disent bien informés sur ses dates et 64 % sur la localisation des bureaux de vote, ce qui indique que la campagne d'information en cours porte ses fruits.

En terme de pronostic des sondés qui pourraient voter à la primaire, Hollande creuse davantage son avance sur Aubry (55/19 contre 42/29 en août) et une large majorité pense que le candidat PS, surtout si c'est Hollande (75%) et sauf si c'est Royal (39), gagnera la présidentielle.

http://www.scribd.com/fullscreen/66633037

[ploumploum]

Sondage Ifop pour le JDD:

Hollande : 42 %
Aubry : 27 %
Royal : 11 %
Montebourg : 8 %
Valls : 5 %
Baylet : 1 %


Second tour :

59/41 en faveur de Hollande face à Aubry.

http://www.lexpress.fr/actualites/2/actualite/francois-hollande-toujours-en-tete-de-la-primaire-ps-selon-ifop_1036096.html

[pierrot]

J'avais indiqué plus haut sur ce sujet que j'estimais la participation probable entre 1 et 2 millions d’électeurs. Soit en gros la moitié du noyau dur d’électeurs socialistes à l’échelon national : cf. les 2,8 millions de voix aux Européennes de 1994 et 2009 qu’on peut considérer comme des ligne de base pour le PS de par la fable participation et le score calamiteux du parti à la rose.
Suite à plusieurs échanges ce week-end avec des personnes issues de différents départements pour alimenter mes études : journalistes locaux, militants qui organisent le vote dans leurs cantons, électeurs lambda avec qui j’ai l’habitude de parler de la chose publique, j'aurai tendance à relever ce pronostic à la hausse.
Il semble que beaucoup d’électeurs sont demandeurs d’informations ou déjà pleinement décidés à aller voter dimanche prochain. Attention, il ne s'agit en aucun cas d’un sondage, mais juste d’une impression personnelle corroborée par le ressenti de différents observateurs. Je ne sais pas si elle se traduira dans les fait, mais ce qu est sûr c’est que cette primaire qui d’après l’UMP devait barber les français et diviser le PS, intéresse beaucoup en tant qu’objet démocratique de curiosité. Et bien au-delà du bataillon des fidèles du PS.
Je me lance dans l’exercice difficile de l'air du temps.
J'ai été très étonné de voir des gens très peu politisés, ayant voté Sarkozy voire pas voter en 2007 annonçant vouloir le faire , en payant, le 9 octobre ! Avant tout par rejet de l'actuel locataire de Élysée : une partie de l'opinion (combien iront au bout de la démarche ?) semble voir dans cet exercice un acte de défiance vis-à-vis de Sarkozy, sans pour autant se sentir de ce fait poussés à voter pour le vainqueur de la primaire au 1er tour de la présidentielle.
Je peux citer le cas d’électeurs probables de Marine Le Pen, prêts à voter PS au second tour pour faire battre Sarkozy, mais pas pour n'importe quel(le) candidat(e) socialiste (en gros "quand même pas Aubry") et qui donc veulent utiliser la primaire pour le/la choisir (ça tournait autour de Hollande ou Royal).
Mais aussi une électrice de Bayrou 2007, indécise sur son choix 2012 (Bayrou, Borloo, Joly ?) mais qui votera dimanche prochain pour "choisir le Président de la République". Pour elle " le rejet de Sarkozy est tel qu'il ne peut être réélu, Marine Le Pen ne rassemblera jamais la majorité des suffrages sur son nom et donc la situation fait que le ou la candidat(e) socialiste est assuré(e) d’être élu(e). Donc finalement la primaire désignant de fait le prochain locataire de Élysée, autant y participer".
Un militant PS (il se reconnaîtra) m'a même raconté, surpris, les demandes d’information reçues d’un sarkozyste notoire de son coin, qui fera campagne et votera pour son candidat favori en 2012, qui souhaite sa victoire mais la sait incertaine étant donné les circonstances. Et quitte à subir un président de gauche, il préférerait Hollande à Aubry et entend profiter de la possibilité qui lui est donné de participer à ce choix.
L'électorat qui se profile me paraît donc bien différent de celui que j’imaginais (et plus large). Beaucoup, au-delà du cercle des militants et sympathisants PS, y voient carrément une pré- élection et souhaitent donner leur avis, ne voyant aucune raison d’être privé de ce droit démocratique nouveau. La signature de la charte d’adhésion aux valeurs de la gauche semble assez anecdotique.
Ceux d’entre vous qui sont un peu sur le terrain ont ils le même ressenti ?
On verra qui franchira le cap des déclarations et si les impressions d’un samedi ensoleillé d’octobre (subjectives et sans aucune valeur scientifique) seront confirmés. Ou s'il s’agit d’un simple phénomène de curiosité et d’intérêt pour la nouveauté.

[pierrot]

Sondage CSA :
chez les sympathisants socialistes chez les sondés en général
Hollande 47 (+2) 34 (-3)
Aubry : 31 (-8) 27 (-4)
Royal : 9 (-1) 19 (+3)
Valls 5 (+2) 4 (+1)
Montebourg 4 (+2) 6 (+1)
Baylet : 1 1

Ce sondage avait provoqué quelques discussions entre nous. Nous nous posions des questions sur le biais méthodologique induit par le problème d’échantillonnage et l'absence d'outil fiable de redressement des données.
La commission des sondages a publié une mise au point à son sujet ce vendredi 30/09 (8 jours après la diffusion de l'enquête !) indiquant que "les résultats de ce sondage sont dépourvus de caractère significatif "
Source

[Jean-Philippe]

Une fois de plus, nous avons été plus rapide à réagir.
Je fais davantage confiance aux sondages qui s'appuient sur les sympathisants de gauche avec un millier de sondés minimum, moins à ceux sur les sondés en général ou les sympathisants PS.

[Jean-Philippe]

Sondage Opinionway réalisé hier et aujourd'hui sur 1261 sympathisants de gauche (775 pour le PS) extraits de 3102 sondés :
le plus important est la forte hausse du potentiel de participation à 23% des sympathisants de gauche (+5), avec 27% (+7) pour les sympathisants PS et 23 (+8) pour ceux de la gauche radicale.
293 sondés se déclarent certains d'aller voter.
sympathisants de gauche sympathisants PS
Hollande 43 (=) 47 (+1)
Aubry 28 (-2) 30 (-3)
Royal 11 (=) 11 (=)
Montebourg 11 (+1) 7 (+1)
Valls 6 (+1) 5 (+1)
Baylet 1 (=) 0

Au second tour, Hollande creuse son avance à 58/42 (+1, -1) dans la 1e catégorie, 59/41 (+2) dans la seconde.
Les suffrages de Royal iraient surtout sur Aubry (44/38), ceux de Montebourg se partageraient à peu près équitablement, alors que ceux de Valls favorisent Hollande (36/52).
Depuis avril, il n'y a pas beaucoup d'évolutions : lente érosion d'Aubry, stabilisation de Hollande après une hausse initiale, stabilité des 3 autres socialistes.

Pour le reste, je vous renvoie au sondage.