Les législatives pour le FN

[vudeloin]

De belles prises ?
Encore faudrait il que la notoriété de ces élus ou responsables politiques aille au delà de leur canton ou de leur département...

je rappelle ici le motif de la notoriété d'Olivier Eyraud, conseiller général de Reyrieux donc qui a dit en 2010

«Aujourd’hui, si vous êtes blanc, catholique, que vous avez un travail, que vous payez vos impôts, que vous respectez les règles et autrui, vous êtes redevable de tout et n’avez droit à rien. Nous vivons dans une société où nous ne retrouvons plus les valeurs qui ont fondé notre République, si bien que certains d’entre nous se sentent proprement « étrangers » chez eux. Nous ne demandons qu’à retrouver notre place dans la société.»

Outre le fait que je n'ai pas l'impression que la République a été fondée par des catholiques forcenés, et que le principe de l'impôt universel s'est appliqué dès l'origine et qu'il continue (est ce que cet élu ignore que la première recette fiscale de l'Etat est la TVA, droit indirect payé par tous, sans exception?), je trouve que ce discours, motif sans doute de ralliement au RBM de l'intéressé, éclaire d'un jour sans cesse renouvelé la "dédiabolisation" du Front nationaL

En même temps, dans la région concernée, celle des marais de la Dombes, de tradition conservatrice assez marquée, ce type de discours peut trouver à plaire.
Le plus intéressant, si l'on peut dire, sur un plan plus directement politique, c'est que le canton de Reyrieux abrite une population de couches moyennes relativement marquée (nombre de personnes salariées de professions intermédiaires), avec un relatif surpeuplement de retraités disposant de revenus supérieurs à la moyenne nationale comme aux moyennes nationales et départementales.
Par ailleurs, pour près des deux tiers, les actifs résidents vont travailler dans un autre département que l'Ain, ce qui tendrait à en faire, à leur manière, des "pendulaires", notamment parce qu'il existe de fortes chances qu'ils soient actifs sur Lyon et sa banlieue immédiate.

PS Faut dire que le canton se situe très près de Villefranche sur Saône (nous avons pu voir que le FN n'était pas sans influence dans le Beaujolais) et à une vingtaine de kilomètres de Lyon, dont il est donc une sorte de banlieue éloignée...

[l'Aindien]

Belles prises, faut pas exagérer, les transfuges sont encore peu nombreux. Et comme dans le cas Eyraud, ce sont des élus ou responsables qui étaient déjà à la marge dans leur parti. Le passage au RBM est une opportunité pour tenter de relancer une carrière politique dans l'impasse.

[Eco92]

Je suis loin de trouver qu'Eyraud est un personnage fréquentable ! Mais force est de constater qu'il n'est pas le seul aussi proche du FN à l'UMP, le fait qu'il rejoigne le rassemblement n'est pas anodin, tout comme celui du frère de Bachelot - qui est maire -, il s'agit d'élus donc ce n'est pas anodin. L'ex-responsable PS est une "prise" moins conséquente mais qui frappe symboliquement. Je ne serai pas surpris qu'ils soient suivi par d'autres après les législatives.

[vudeloin]

Ce n'est sans doute pas aussi préoccupant, pour tout dire , que les électeurs socialistes qui votent Le Pen juste pour voir...

[croket]

Mes pronostics sur les maintiens au second tour pour les candidat FN.

2ème circonscription de l'Ain, ou Marine Le Pen à fait 18% des inscrits. Olivier Eyraud (conseiller general UMP, fraichement exclu) pourra bénéficier en plus de quelques reports UMP, et de sa popularité dans son canton.

3ème circonscription de Loir-et-Cher, MLP à obtenue 17.46% des inscrits. Jean-Yves (frere de Bachelot, maire divers droite) aura sans doute un report de voix notable des électeurs de son village et est déjà connu dans sa circonscription (il s'était présenté en dissident UMP en 2007 et avait échoué à 400 voix du second tour).

1e circonscription des Pyrénées-Orientales, c'est Louis Aliot qui se présente. MLP à obtenue 18.6% des inscrits. Il se présente à quasiment chaque élections du département depuis 2002. En 2011, il échoue aux cantonales (46% au second tour face a un front républicain)

3ème circonscription du Vaucluse, représentée par Marion Maréchal-Le Pen, soutenue par la Ligue du Sud, dont le vice président, Hervé de Lepinau, est le suppléant. Marine Le Pen y a obtenue son meilleur score (25.69% des inscrits).

2ème circonscription du Gard, avec Gilbert Collard. près de 24 % des inscrits ont voté pour MLP. Une aubaine pour l'avocat qui fera jouer sa popularité. De plus il est assez connu dans sa circonscription, y possédant un mas depuis 10 ans. Sa passion pour la tauromachie, dans une zone ou les corrida et les ferias font parti intégrante de la vie des habitants, pourrait être un plus pour lui.

12e circonscription des Bouches-du-Rhône. 3ème meilleur score national pour MLP. Paul Copulati, malheureux candidat aux cantonales (44%). Attention tout de même à la présence de Alde Vinci (Parti de France).

11ème circonscription du Pas-de-Calais. Marine Le Pen se présente en personne. Le second tour est presque acquis (mais la suite on verra...). Marine Le Pen aura en plus l'avantage d'avoir pour suppléant Steeve Briois, très ancré localement, il avait obtenu 48% à l'élection municipale de Henin-Baumont.

12e circonscription du Pas de Calais. Roger Fruchart aura. Face à lui une UMP quasi inexistante, et une gauche divisée, entre le sortant Kucheida, non investi par le PS, Nicolas Bays, candidat PS-PRG + un EELV, 1 FDG, 1 NPA

6e circonscription de Moselle. Investie par Florian Philippot, il devrait se retrouvé au second tour malgré un candidature FN dissidente.

3ème circonscription de l'Aisne. MLP y obtient un excellent score avec plus de 22% des inscrits. Ce sera Bertrand Dutheil de la Rochere qui sera candidat. L'ancien directeur de cabinet de Chevenement à de grandes chances d'être au second tour

2e circonscription de Haute Marne. MLP à obtenu 22.63%. Un score qui devrait profiter à l'ancien député européen Paul-Marie Couteaux

Et sans doute
Aisne (3e) -> 22,04%
Aube (1ère) -> 22,05%
Haut-Rhin (4e) -> 22,06%
Bouches-du-Rhône (16e) -> 22,11%
Vosges (2e) -> 22,14%
Hérault (6e) -> 22,21%
Marne (5e) -> 22,21%
Pyrénées-Orientales (2e) -> 22,29%
Moselle (5e) -> 22,44%
Oise (2e) -> 22,51%
Haute-Marne (2e) -> 22,63%
Moselle (4e) -> 22,77%
Moselle (7e) -> 22,89%

Soit environ 24 circonscriptions. On peut ajouter 5 ou 6 circonscriptions qui pourraient se maintenir. Soit une 30taine de quasiment sur. 50 au maximum. Je ne pense pas que le FN atteigne le second tour 100-150 circonscription comme disent certains médias.
J'ai pris les circonscriptions ou le FN obtient plus de 22% des inscrits (il faut environ 20% pour passer et dans quelques sondages le FN est donné à 3-4 points derrière le score de MLP... Même si on sait que le FN est souvent sous estimé... Les législatives permettront de voir si le vote FN est vraiment devenu un vote d'adhésion

[croket]

Le site du Rassemblement Bleu Marine
http://rassemblementbleumarine.fr/

[manudu83]

Dans la région PACA le FN devrait atteindre le second tour dans de nombreuses circonscriptions dans les Alpes-Maritimes, le Var, je le vois au second tour dans 12 circonscription sur 17.
Dans le Daucluse 3 ou 4.
Bouches du rhone 1/3/6/7/8/9/10/12/13 devraient avoir un candidat FN au second tour.
Je vois donc le FN dans nettemment plus que 50 circonscriptions au second tour, je tablerai entre 80 et 110.

[VincentLP92]

Dans la région PACA le FN devrait atteindre le second tour dans de nombreuses circonscriptions dans les Alpes-Maritimes, le Var, je le vois au second tour dans 12 circonscription sur 17.
Dans le Daucluse 3 ou 4.
Bouches du rhone 1/3/6/7/8/9/10/12/13 devraient avoir un candidat FN au second tour.
Je vois donc le FN dans nettemment plus que 50 circonscriptions au second tour, je tablerai entre 80 et 110.

Je rejoint largement Manudu83 car il y a un paramètre que beaucoup de contributeurs semble oublier : il y a deux possibilités d'atteindre le second.
L'essentiel des projections se fondent (avec raison) sur la capacité (ou non) des candidats FN à atteindre la barre de 12,5% des inscrits, et on peut penser que ce ne sera possible que dans une cinquantaine de circonscription où il pourrait provoquer des triangulaires. 50 est d'ailleurs selon moi un chiffre un peu faible, car en retrait par rapport à 1997 et le FN fera sans doute mieux (ce que je regrette).
Mais il est aussi tout à fait possible que le FN arrive second dans un certain nombre de circonscriptions, ce qui le qualifie automatiquement pour le second tour, même s'il n'atteint pas les 18-20% (barre prévisible de qualification au second tour). Sont concernées quelques circonscription du Nord-Est où la droite est laminée et divisée, et surtout plusieurs dans le Midi méditerranéen ou là, la gauche déjà faible se tire en balle dans le pied en ne faisant pas d'accord. Aussi, le nombre de candidat FN au 2nd tour devrait plus s'approcher de la centaine.

Quand à avoir des élus, je n'y crois ni en triangulaire (faute de réserve de voix, il faudrait au FN être en tête dès le 1er tour) ni en duel face à la droite (même peu efficace désormais, le front républicain apportera assez de voix aux candidats UMP). Par contre, le FN pourrait l'emporter dans des circonscription penchant à droite mais où celle-ci se serait divisée (et donc absente du 2nd tour) : face à la gauche, le FN peut profiter de report de voix (voir le cas de Brignoles). Certes les cas possibles sont peu nombreux, mais existants, notamment dans le Sud.
A remarquer tout de même que l'absence d'accord à gauche éloigne cette possibilité car la gauche éclatée peinera à dépasser une droite divisée sur ces terres tentées par le FN. Donc très peu de duels surprises PS-FN à prévoir (comme à Toulon à la fin des années 90).

D'où ma conclusion paradoxale : l'absence d'accord à gauche rend plus difficile l'élection de députés FN :shock: (je sais, je fait un peu de provocation).
Je suis impatient de voir l'issue du premier tour pour mesurer les reclassements à droite. Pour l'instant, les sondages ne laissent rien voir, mais je ne peux croire que rien n'ai changé.

[Emeric]

D'où ma conclusion paradoxale : l'absence d'accord à gauche rend plus difficile l'élection de députés FN :shock: (je sais, je fait un peu de provocation).
Je suis impatient de voir l'issue du premier tour pour mesurer les reclassements à droite. Pour l'instant, les sondages ne laissent rien voir, mais je ne peux croire que rien n'ai changé.

Et pourtant aux Cantonales de 2011, lors des duels UMP-FN, le FN augmentait toujours très nettement son nombre de voix, pas suffisamment pour être élu, mais suffisamment pour noter que des électeurs de gauche du 1er tour avaient voter FN au second.

[VincentLP92]

D'où ma conclusion paradoxale : l'absence d'accord à gauche rend plus difficile l'élection de députés FN :shock: (je sais, je fait un peu de provocation).
Je suis impatient de voir l'issue du premier tour pour mesurer les reclassements à droite. Pour l'instant, les sondages ne laissent rien voir, mais je ne peux croire que rien n'ai changé.

Et pourtant aux Cantonales de 2011, lors des duels UMP-FN, le FN augmentait toujours très nettement son nombre de voix, pas suffisamment pour être élu, mais suffisamment pour noter que des électeurs de gauche du 1er tour avaient voter FN au second.

Je suis d'accord avec toi : une partie de l'électorat de gauche peut voter FN par défaut (par hostilité à l'UMP ? vote protestataire ?) mais cela reste minoritaire et en tous cas insuffisant pour gagner. D'autant qu'une autre partie de l'électorat de gauche votera UMP justement pour faire barrage au FN. Et j'ai la faiblesse de penser qu'une législative mobilise plus qu'une cantonale, et que le Front républicain sera réactivé médiatiquement.