Les législatives dans les Hauts-de-Seine

[Nico]

Bon, histoire de changer un peu de circonscription, a-t-on des nouvelles de la lutte à mort entre Yade et Aeschlimann ? :-)

Rama Yade a désigné son suppléant, il s'agit de Thierry Racine, issu de la société civile.
En outre, elle affiche ses soutiens:
-le Parti Radical.
-le Nouveau Centre.
-Arnold Bauer (UMP), José Bonici (UMP) et Véronique Vignon (UMP), conseillers municipaux de Colombes.
-d'anciens élus de Colombes (voir ici la liste de ses soutiens).

[Zimmer]

Bon, histoire de changer un peu de circonscription, a-t-on des nouvelles de la lutte à mort entre Yade et Aeschlimann ? :-)

Rama Yade a désigné son suppléant, il s'agit de Thierry Racine, issu de la société civile.
En outre, elle affiche ses soutiens:
-le Parti Radical.
-le Nouveau Centre.
-Arnold Bauer (UMP), José Bonici (UMP) et Véronique Vignon (UMP), conseillers municipaux de Colombes.
-d'anciens élus de Colombes (voir ici la liste de ses soutiens).

Avec des soutiens aussi "importants", parviendra-t-elle à échapper à un score à un chiffre au premier tour ? Pas sûr...

[Eco92]

Certes aux municipales la liste sur laquelle elle figurait à perdue, mais je pense que son positionnement "centriste de la majorité", qui a osé dire des choses (avant de rentrer sagement dans le rang mais bon) a pu payer. Elle reste une des rares ministres qui a marqué les esprits positivement lors de ce quinquennat (même si elle n'a pas fait grand chose, je constate qu'autours de moi tout le monde la connait, et qu'elle est généralement assez appréciée).

Après à Colombes c'est différent, c'est une ville de gauche, le député UMP est implanté, ses péripéties d'adresses ont du bien faire sourire... mais c'est une fille de la ville, qui fait le choix d'y rester malgré des propositions sans doute moins risquées ailleurs.

Bon elle n'a pas les conditions de la victoire hein, mais déjà que quelques conseillers municipaux UMP la soutienne c'est pas mal vu qu'elle va contre le parti... Je pense qu'elle atteindra les deux chiffres, après en effet je ne me fonde pas sur grand chose et c'est un pari très risqué...

[SALVAT]

je partage totalement ton point de vue. Elle fera bonne figure au premier tour.
BS

[dantès]

deuxième dissidence à droite sur la neuvième circonscription avec la candidature de Dorothée Pinault face à Guéant et Solère. Le nombre de candidats divers droite devient impressionnant dans les hauts de seine avec asnières, levallois, boulogne...

[alamo]

D. Pineau (et non Pinault, sans rapport avec F. Pinault dont la Fondation devait initialement s'installer sur l'Ile Seguin avant de migrer sur les bords du Grand Canal de Venise) est l'ancienne maire-adjointe à l'urbanisme, restée fidèle à JP. Fourcade lors des Municipales 2008.
Normale Sup et énarque, elle s'était présentée aux Législatives en 2007 contre PC. Baguet (ancien UDF ayant rallié Sarkozy) avec le soutien du MODEM et de JP Fourcade (que cela avait achevé de fâcher avec l'UMP)

c'est une autre pointure que T. Solère, même si elle n'est plus que conseillère municipale d'opposition, et elle a du garder des soutiens chez les centristes (Boulogne n'est pas une ville d'extrémistes, c'est bien connu)

ça promet du sport dans la circonscription...

[Eco92]

Dans le Parisien de ce matin, plusieurs points sur les circonscriptions où la gauche est divisée

***
La Xe circonscription :

Lucile Schmid, la candidate d'EELV soutenue par le PS est une ex-socialiste très contestée localement. Pour ma part j'apprécie cette dame mais je trouve profondément incorrect d'être à la fois candidate et négociatrice, et je comprend aussi la réaction de socialistes s'étant senti trahis devant ensuite soutenir la personne qui les à quitté.

Laurent Pieuchot, conseiller municipal d’Issy-les-Moulineaux et suppléant de Lucile Schmid vient d'annoncer sa candidature dissidente.

Dans ces deux circonscription, un constat : les candidats sortants sont des poids lourds de la droite (UMP et NC), ils sont dans des circonscriptions a priori favorable et avaient de fortes chances d'être réélu. Ces déchirures les y aideront, mais font montre d'un rejet de plus en plus fort des accords nationaux non négociés avec les militants locaux.

****
La XIIe :

Gros bazar là-aussi, le cas Buchet devant être tranché dans la semaine et rien n'étant finalement décidé (il serait vraiment temps que le PS se débarrasse de cette casserole hallucinante). De très nombreux candidats au remplacement sont sur les rangs dont :
- Despina Bekiari,l’ajointe au logement de Pascal Buchet, qui a écrit à Martine Aubry pour se dire disponible en cas d'empèchement de Buchet.
- Benoit Marquaille, conseiller régional et conseiller municipal d'opposition au Plessis-Robinson, qui a déjà indiqué qu'en ce cas sa suppléante serait Juana Altamirano, adjointe au maire de Clamart.
- Martine Gouriet, conseillère générale et dirigeante du groupe de gauche au CG. Elle est soutenu par le sénateur-maire de Clamart Philippe Kaltenbach, les conseillères régionales Aurore Gillmann et Judith Shan, les conseillers généraux Jean-André Lasserre, Luc Berard de Malavas et Bernard Lucas et Philippe Sarre, le maire de Colombes.

*****

La XIIIe (forcément) :

Pour répondre à a longue tirade d'alamo (je ne l'ai pas fait car je ne suis pas Pechanski et que l'intérêt de mes positions était moyen, mais je peux le faire par MP si ça t'intéresse), Pechanski explique son choix ainsi :
"Ce dernier regrette que le candidat du MRC se soit lancé avant l’élection de François Hollande, « comme si la présidentielle passait au second plan ». Il justifie ainsi sa présence aux côtés de Fabien Feuillade : « Ce comportement de Julien Landfried a été pour beaucoup dans ma décision d’aller au-delà du simple soutien à Fabien Feuillade. Cela s’ajoute à ses prises de position contre le programme socialiste il y a un an, contre ce qu’il appelle les sans-papiéristes dont je fais partie, contre le vote des étrangers aux élections municipales, une question cardinale comme l’a dit Robert Badinter. »".

Denis Pechanski est clairement opposé aux communautarisme, mais Landfried y met un sens très large, cela frise parfois la lubie franchement nauséabonde. J'ai bien lu le post comme quoi son blog n'avait rien de choquant, il faut bien distinguer son blog de campagne (tout hollando-amoureux) de son ancien vlog. Pour ma part et pour de nombreux électeurs de gauche un discours comme celui-ci est inacceptable (rejet du "politiquement correct" pour laisser aller une véritable haine des sans papiers, militants homosexuels, féministes, etc. On peut en condamner certains abus sans tomber dans une rhétorique propre à d'autres partis) : http://www.landfried.fr/Communautarisme-contre-Republique-une-menace-en-trois-dimensions_a22.html

Plus simplement lire l'interview suivante d'un candidat se réclamant en total accord avec Hollande et ses 60 engagements et jouant à fond sur l'image PS peut poser question : http://www.landfried.fr/2012-un-projet-PS-deconnecte-de-la-realite_a26.html

De son côté le candidat du MRC balaye toutes contestations en rappelant qu'il est le candidat officiel, soutenu par Hollande (ce qui est indéniable).

[dantès]

oui un petit coup sur la 13ème : expliquer le ralliement à FFeuillade pour des raisons programmatiques ou idéologiques est quand même assez hallucinant. si je comprends bien, si le parachuté était quelqu'un d'autre la réaction n'aurait pas été la même : donc denis Peschanski légimitime le parachutage mais pas celui là...
La campagne feuillade-peschanski vire pour l'heure à une critique véhémente du candidat landfried, lequel lui dit "qu'il n'a qu'un adversaire". Je crois que ce positionnement est plus payant que l'exégese de textes dont pour l'heure les français, et les altobièvrais se moquent complétement - et qui plus est l'exegese n'est pas toujours convaincante.

Encore une fois la division est en marche, et si la campagne continue ainsi, elle abimera la gauche jusqu'en 2014. c'est le tropisme de la circonscription.

Sur la 12ème, le choix de martine gouriet est intelligent et montre que le sénateur clamartois fait preuve de sens politique (qui en doutait ?)

[alamo]

Plus simplement lire l'interview suivante d'un candidat se réclamant en total accord avec Hollande et ses 60 engagements et jouant à fond sur l'image PS peut poser question : http://www.landfried.fr/2012-un-projet-PS-deconnecte-de-la-realite_a26.html

c'est sûr qu'après avoir entendu M. Aubry nous dire, au sujet de Bayrou, qu'il ne pouvait pas être, même par une simple absence de concurrent socialiste, soutenu par le PS puisqu'il n'adhérait pas pleinement au programme de F. Hollande, on peut trouver qu'il y a une vérité sinon au-delà des Pyrénées mais juste avant, et une autre en deça. (sans discuter d'ailleurs des positions exprimées ici par J. Landfried qui sur le plan économique se défendent sur nombre de points)

Maintenant l'interview date d'un an. Visiblement J. Landfried considère sans doute que le programme de FH a suffisamment évolué depuis cette époque lointaine, grâce à l'influence bénéfique de la présence de Chevènement (et un peu aussi à cause des sondages favorables à Mélenchon pendant la campagne), pour qu'il puisse accoler sa photo à celle de F. Hollande

Il risque comme beaucoup d'autres de déchanter assez vite si Pascal Lamy entre au Gouvernement, ce qui obligerait pendant la campagne des Législatives à un grand écart pour lequel il vaut mieux avoir de l'entraînement, et s'il est élu (cas d'école à mon avis improbable comme je l'ai déjà dit) à siéger ailleurs qu'au sein du groupe socialiste

[Eco92]

Dantès, ça me semble pourtant très clair.

1/ Il y a une dynamique de la gauche unie, dynamique méprisée par les appareils nationaux malgré trois ou quatre votes locaux, plusieurs lettres sont envoyées sans même recevoir une réponse.

2/ Les appareils décident de geler la circonscription dans l'attente d'accord.

3/ Un candidat est parachuté, tout le monde constate le gâchis mais la plupart des socialistes sont disciplinés et acceptent la décision du national.

4/ On découvre qui est le candidat et plusieurs de ses positions franchement dérangeantes (pas forcément pour vous, je ne connais pas vos idéaux, mais pour les militant socialistes en tous cas), c'est la goutte de trop.


Je ne suis même pas un opposé absolu au parachutage, il y a des cas où il est désiré (Lang dans les Vosges) et qu'il se fait en concertation avec les militants, pourquoi pas. Ici vous avez le combo mépris d'une dynamique + parachutage + candidat aux positions douteuses.

Alors oui Landfried se contente, à raison, de s'inscrire dans la campagne d'Hollande et de se désigner un seul adversaire, celui lui évite de répondre sur le fond. Ici si je poste ces liens en plus ce n'est pas au hasard, j'essaye d'expliquer ce qui a pu choquer, que l'on arrête de parler de ce qui se passe comme d'un caprice. Je ne cherche pas à convaincre de voter pour Feuillade, ce n'est pas le lieu, juste qu'on ne dise pas n'importe quoi.

Pechanski ne légitime pas le parachutage, mais trouve que celui-ci est encore plus illégitime que n'importe quel autre. Ce n'est pas anodin. Même si je ne doute pas qu'en cas de duel devedjan/Landfried il appellera à voter Landfried ce ne sera pas le cas de nombreux militants de gauche, pour ma part il perdra ma voix.

Virer Devedjan à tout prix ? Je préfère un député véreux dans l'opposition qu'un député aux idées nauséabondes dans la majorité dans laquelle je me reconnais, en tous cas il ne faudra pas compter sur moi pour donner l'onction à l'un ou à l'autre.