Les sénatoriales dans les Hauts-de-Seine

[vudeloin]

L'qutre chance s'appelle Buchet, pour peu qu'il soit débarrassé de ses problèmes judiciaires...
Quant au rajeunissement des cadres, Pierre Gaborit ne semble pas être le meilleur de ce point de vue...

[Théo Kinrac]

Certes, Gaborit n'est pas un candidat foncièrement "handicapant" pour la liste PS. Mais je reste persuadé que les grands électeurs auront plus tendance à voter pour un candidat expérimenté, conscient des problèmes typiquement locaux et ainsi plus à même de défendre son territoire. Membre du PS, s'il est élu, Philippe Kaltenbach devrait logiquement quitter son mandat de maire de Clamart en 2012 après tout de même 11 ans de mandat.

[vudeloin]

Ne pas oublier que les Sénateurs sont des parlementaires, c'est à dire des élus de la Nation...
Ce que certains ont d'ailleurs tendance à oublier, parfois, à ne représenter que leur territoire ( leur baronnie ? ) ou des intérêts particuliers.

[Théo Kinrac]

Ne pas oublier que les Sénateurs sont des parlementaires, c'est à dire des élus de la Nation...
Ce que certains ont d'ailleurs tendance à oublier, parfois, à ne représenter que leur territoire ( leur baronnie ? ) ou des intérêts particuliers.

Je suis tout à fait d'accord sur ce point avec toi, vudeloin. Le fait est que le cumul des mandats instaure cette contradiction chez les élus qui administrent une collectivité locale et qui par ailleurs sont des représentants de la nation dans sa globalité. D'où une situation de conflit d’intérêt, puisque ceux qui votent les lois sont aussi chargé de l'appliquer à l’échelon local. La solution pour aboutir à un parlement plus paritaire et où l'absentéisme serait minoré étant bien entendu de revenir sur ce principe du cumul des mandats. Or à l'heure actuelle, ce n'est pas le cas. Ainsi, puisque les parlementaires, dans leur majorité, cumulent leurs fonctions, le PS a en M. Kaltenbach (déjà maire de Clamart) un candidat tout à fait crédible et capable de séduire bon nombre de grands électeurs.

Ainsi, je ne légitime pas le cumul des mandats, mais il s'est durablement installé dans notre pays, je ne fait dès lors que le constater.

[tsstss]

La solution pour aboutir à un parlement plus paritaire et où l'absentéisme serait minoré étant bien entendu de revenir sur ce principe du cumul des mandats. Or à l'heure actuelle, ce n'est pas le cas. Ainsi, puisque les parlementaires, dans leur majorité, cumulent leurs fonctions, le PS a en M. Kaltenbach (déjà maire de Clamart) un candidat tout à fait crédible et capable de séduire bon nombre de grands électeurs.

Ainsi, je ne légitime pas le cumul des mandats, mais il s'est durablement installé dans notre pays, je ne fait dès lors que le constater.

Depuis longtemps oui, durablement pas sûr ! La loi pourrait changer après 2012...
Et ce serait très bien ! Le raisonnement du personnel politique qui consiste à penser "les autres le font alors je peux en faire autant" ne relève pas vraiment d'une attitude politique progressiste et exemplaire.
NB : Kaltenbach est Maire-Vice Président du Conseil régional IdF

[Eco92]

La valse des listes continue, une liste MoDem donc. Le candidat étant sortant il a des chances de bien piquer des voix au centre (et peut-être même au PS/EELV ? Mais bon, pas trop car comme on l'a déjà dit dans le 92 la plupart des élus sont rattachés à un parti). Denis Badré tête de liste, il serait logique que l'on retrouve au casting Christophe Gerbert, le seul candidat modem a avoir pu aller au second tour aux Cantonales et conseiller municipal et Puteux, et Chantal Braud, première adjointe de Sceaux, ex-conseillère régionale et secrétaire fédérale du MoDem.

http://modem-colombes.over-blog.com/article-denis-badre-candidat-aux-senatoriales-79410570.html

[ploumploum]

C'est pas plutôt Christophe Grebert ?

[vudeloin]

Badré va surtout être en concurrence avec la liste d'Hervé Marseille, maire Nouveau centre de Meudon...
Les deux candidats étaient opposés, déjà, en 2004, où Badré, avec 203 voix, avait devancé Marseille, nanti de 163 votes et battu au second tour d'attribution des sièges.
Toutes choses égales par ailleurs, vu l'influence des centristes dans le département ( mairies d'Issy, Montrouge, Vanves, Sceaux, Meudon, Ville d'Avray ), et des élus minoritaires ( plutot Modem d'ailleurs ) présents dans certaines villes, de droite comme de gauche, on peut plutôt penser que les deux listes ' prendront '" sur le bloc de 1 300 et quelques voix de droite et du centre existant.
Le pire, pour la liste Modem comme pour la liste Nouveau centre, serait de stagner autour de 200 voix chacune.
Car cela préempterait une part non négligeable de la droite sans assurer à tout coup la moindre élection...

PS sans aller plus avant dans l'analyse, dans un message précédent, j'avais indiqué que la liste Marseille, compte tenu du soutien des maires de Montrouge ou d'Issy, en sus du maire de Meudon, tête de liste, disposait de plus d'atouts pour obtenir un siège.
Le truc, ensuite, est de savoir si la meilleure des listes centristes fait à la fois le quart de la meilleure liste UMP et le tiers de la liste de gauche.

[Zimmer]

Au début de ce mois, le Parti de Gauche a indiqué qu'il présenterait une liste dans le département. Celle-ci sera conduite par Pascale Le Néouannic, membre du secrétariat national de ce parti, conseillère régionale d'Ile-de-France et conseillère municipale d’Antony.

http://www.leparisien.fr/antony-92160/le-parti-de-gauche-presentera-une-liste-dans-le-departement-en-septembre-02-07-2011-1517461.php

[vudeloin]

Je ne sais si cette liste ira au bout, et sera effectivement déposée mais le fait est que le Parti de Gauche n'est pour l'heure que dépourvu de toute présence éligible sur les listes de gauche...