Premier tour des élections cantonales

[Zimmer]

Je me permets d'ouvrir ce sujet pour une discussion un peu générale à propos du premier tour des élections cantonales.

Dans le département de La Réunion et grâce au décalage horaire, on connaît déjà le taux de participation à 12 heures. Celui-ci est, semble-t-il, de 22,48 % contre 25,50 % à la même heure en 2008. Rappelons que, cette année-là, les élections municipales avaient lieu en même temps.

http://www.zinfos974.com/Taux-de-participation-a-12h-2248_a26881.html?com

[vudeloin]

Le décalage n'est donc pas si considérable que cela...
Et peut conduite à une participation située entre 55 et 60 %, si on référence par rapport à la totalisation des municipales ( 63,6 % en Outre Mer, 61 % en Métropole )

[Relique]

Dans ma commune qui a une participation souvent un peu supérieure à celle française (je sais que ce n'est pas du tout un chiffre qui pourrait révéler quelque chose, mais c'est toujours amusant d'avoir des chiffres inutiles à commenter), la participation était à 11H de 10%... Ca peut aller jusque 20% d'ici midi (avant de déjeuner, après la messe...) .

Sinon, on a bien l'impression que les personnes qui votent écolo habituellement ne se déplacent pas vraiment. Ca peut jouer pour le rapport de force entre Europe Ecologie et le Front de Gauche !

[Emeric]

Dans ma commune qui a une participation souvent un peu supérieure à celle française (je sais que ce n'est pas du tout un chiffre qui pourrait révéler quelque chose, mais c'est toujours amusant d'avoir des chiffres inutiles à commenter), la participation était à 11H de 10%... Ca peut aller jusque 20% d'ici midi (avant de déjeuner, après la messe...) .

Sinon, on a bien l'impression que les personnes qui votent écolo habituellement ne se déplacent pas vraiment. Ca peut jouer pour le rapport de force entre Europe Ecologie et le Front de Gauche !

20 Minutes.fr annonce un taux de participation de 4,42% dans "un bureau de vote" Lillois à 10H00.

Je trouve que cette information sans aucune comparaison avec un précédent scrutin n'apporte pas grand chose.

[Jean-Philippe]

Emeric a raison : ceux qui veulent donner des chiffres devraient publier aussi les chiffres de 2008 ou de 2004 afin de faire des comparaisons.

[Jean-Philippe]

15,70% de participation à 12h (22,8 en 2008).

16,55 % au second tour des régionales de 2004
16,07 % puis 18,57 % aux 2 tours des régionales de 2010 (à la fin des deux tours scrutin, le taux de participation a atteint 46,33 puis 51,33%).

On devrait donc avoir une abstention de 55% en moyenne, avec des pics à 75% dans certaines villes qui pourraient être atteints.

[vudeloin]

Une tendance aux alentours de 48 ou 50 % de votants, en projetant le pourcentage atteint à 12 heures selon le Ministère de l'Intérieur ?
Avec évidemment des disparités, puisque le taux de votation doit être plus élevé dans certains départements plutôt ruraux que dans les cantons les plus urbains...
Sur la base des régionales, on peut avoir des reclassements plus ou moins nets entre gauche et droite et à l'intérieur de chaque bloc.
Je sais que c'est une lapalissade de dire cela mais un partage à droite au détriment de l'UMP et en faveur du FN et un PS moins prééminent à gauche, cela me semble un scénario possible...
Après, je peux me tromper...

[ploumploum]

Je pense qui serait plus judicieux de comparer à 2004 vu que ce sont ces conseillers qui sont concernés :)
15,7 contre 20,39 % en 2004
Quasi partout un recul, a noter le score en Corse avec 27-28 % de participation

(dans mon département le 93: 8,5 contre 14,4 en 2004)
On a donc un chemin tracé avec une victoire de l'abstention autour de 55-58%

[baudoin]

Ci-dessous la dépêche AFP reprise un peu partout avec quelques données départementales :
http://www.leparisien.fr/bordeaux-33000 ... 368206.php

[vudeloin]

Tu as bien fait de mettre la dépêche, baudoin !

Il semble clairement que les départements à enjeu subissent une perte de la participation comme les autres, mais dans des proportions parfois moindres ( ex : le Rhône votait moins le coup d'avant mais a voté plus pour le moment que la moyenne nationale )...
Donc, selon la formule consacrée, affaire à suivre...