Election municipale de Fleury-Mérogis (Essonne)

[Jean-Philippe]

Suite à la démission d'un tiers du conseil municipal, présidé depuis 2001 par le communiste Michel Humbert (élu avec 100% des voix en 2008, mais 40% de participation et seulement 29,39% des inscrits), de nouvelles élections sont prévues le 29 novembre (et le 6 décembre en cas de second tour).
La fronde contre le maire vient des rangs du PS comme l'ex adjoint David Derrouet, son principal détracteur, qui dénonce "un manque de travail et un immobilisme total de la municipalité sur de nombreux chantiers". Les Verts participent également à cette fronde.
Celle-ci a commencé en juin lorsque les élus PS ont refusé de voter le budget supplémentaire qui portait sur près de 1 300 000 €. Puis en septembre les démissions se sont multipliées (3 puis 5 puis 1 puis 1, la dernière début octobre).

L'UMP présente une liste en cherchant à profiter de la désunon à gauche. De leur côté, les Verts ont décidé de ne soutenir aucune des deux listes de gauche si elles ne fusionnaient pas (http://idf.lesverts.fr/spip.php?article1683). Cependant, ils ne vont peut-être pas rester longtemps à regarder le spectacle sans y participer.

[SALVAT]

je viens de lire des résultats annoncés comme définitifs
Liste DERROUET PS verts démocrates 792 Voix 54,43%
Liste HUMBERT PCF 663 Voix 45,57%
Donc il n'y a pas eu de liste UMP comme annoncé ?
Bertrand SALVAT

[vincent]

Donc il n'y a pas eu de liste UMP comme annoncé ?

Non, en effet, seules deux listes briguaient la mairie.

[Jean-Philippe]

En effet, je découvre le résultat http://www.91secondes.fr/91-Essonne/fle ... pale-2009/
Avec une abstention de 47,5% et 86 votes blancs et nuls sur 1541 votants (soit 5,58%), la "manoeuvre politicienne" dénoncée par le maire sortant a fonctionné : la banlieue rouge rosit, mais ne vire toujours pas au bleu. L'alliance PS-Verts-Modem que je devine laisse augurer peut-être des futures alliances ailleurs...

Je sais pourquoi l'UMP est absente : un retard de 10 minutes en préfecture.
voici un extrait que je trouve savoureux
"Ces derniers ont bouclé la liste qui devait être tirée par Bruno Hyson lors des prochaines élections municipales de Fleury vers 17 h 30. Le temps d’arriver à la préfecture, il était 17 h 56.
Mais les grilles fermées ont obligé les deux préposés au dépôt de liste à faire le tour pour pénétrer enfin dans le bureau à… 18 h 10. Soit dix minutes après l’heure limite de dépôt des candidatures pour les municipales du 29 novembre !"

en cause : des désistements et des candidats qui n’étaient pas inscrits sur les listes électorales
http://www.leparisien.fr/fleury-merogis ... 709413.php


Bravo l'improvisation : au moins si ils ont pris du temps pour faire la liste, c'est qu'ils ne manquaient pas de candidat, c'est toujours ça !

[SALVAT]

Il n'y a pas beaucoup de bulletins blancs et nuls (86)
C'est le même processus que celui qui a été engagé en Seine St Denis ou dans le Val d'Oise : des "primaires" entre ex-partenaires (PC/PS) prouvent que l'union sous la houlette du sortant communiste masquait, en fait, la faiblesse du PCF .
Il y aura des protestations du PCF mais pourra-t-il rompre et prendre le risque de primaires généralisées ? Le PS cherchera-t-il à provoquer partout la même opération ? Il ne le faut pas,car il a besoin d'un allié et il ne peut faire l'union avec un allié qui a disparu.
Le PS veillera sans doute à doser ce qu'il prendra ( quelques mairies et quelques cantons ) lors de chaque renouvellement.
Il lui retourne cette expression qui faisait florés dans les réunions communistes des années 60 : "nous allons plumer la volaille socialiste" : depuis 1978, c'est le PS qui plume...le Parti Communiste !
Merci pour l'explication concernant l'absence de la troisième liste annoncée : elle n'aurait pas fait plus de 10% tant la bataille était focalisée sur les deux autres.Elle n'avait pas sa place :
ou bien elle affaiblissait indirectement la liste DERROUET et aurait été l'allié objectif du PCF qui aurait alors bénéficié du désistement quasi obligatoire de son ex- allié et serait sorti renforcé de l'épreuve,
ou bien aurait-elle appelé à voter pour le PS arrivé en tête au premier tour contre le PCF qui se serait maintenu ?
Le retard pour le dépôt de liste fut providentiel et l'a sortie d'un véritable guépier.
Bertrand SALVAT

[Fabien]

Un PC affaibli, certes, mais qui a encore de beaux restes... 45% des voix seul contre tous, ce n'est tout de même pas négligeable! L'explication donnée à l'absence de liste de droite est vraisemblable, ce sont des choses qui arrivent. Mais comme cela a été souligné, cela a arrangé beaucoup de monde... De là à imaginer que...

[SALVAT]

Pour éclairer mon propos :
dans mes commentaires, il n'y a pas de jugement de valeur : le PCF détenait une municipalité où il n'était déjà plus majoritaire
(voir législatives de 2002 et de 2007, où le candidat du PCF réalisait moins de 20%, et cantonales de 2004 au premier tour où la candidate du PCF élue obtenait au premier tour 31,9%). La liste d'union masquait au niveau municipal une évolution dans le partage entre tendances politiques coalisées . La crise qui est survenue et l'élection qui a suivi ont mis à jour cette évolution.
Les 45% d'hier ne sont certainement pas négligeables mais il est apparu que dans tous les scrutins qui ont suivi la perte d'un bastion du PCF, ses scores ultérieurs subissaient une chute brutale : on peut penser, dans le cas de FLEURY, que le PCF a un noyau dur de 18/20%.
La liste conduite par le PS ne signifie pas que le PS à lui seul représente 54% des voix mais le PS n'en est plus aux 16% de 2004 (cantonales)et le succès d'aujourd"hui de M. DERROUET peut laisser envisager, localement, une progression certaine du PS pour les prochains scrutins.
Quant à la difficulté matérielle que l'UMP dit avoir rencontrée, elle eût pu être corrigée par un appel à un vote blanc ou nul : on relève que cela n'a pas été fait et que le nombre des bulletins nuls est réduit à 86 sur 1541 votants.C'est un fait et chacun conclura comme il le ressent.
Bertrand SALVAT

[SALVAT]

Les élections régionales donnent respectivement pour le PS 38,16%, pour le PCF-FG 15,72%, pour l'UMP 13,07%....
Confirmation de la tendance observée lors des municipales partielles.
Bertrand SALVAT