Politiquemania.com

https://actu.orange.fr/politique/presid ... JPgVt.html

effectivement ses chances d'obtenir les parrainages sont très proches de zéro
et après un tel fiasco il est probable que ça sonne la fin de sa carrière politique et médiatique...

Un article du Figaro de ce soir indique que 280 élus PRG étaient susceptibles de donner un parrainage. 170 avaient déjà envoyé une promesse de parrainage, mais seule une petite quarantaine s'était effectivement transformée en parrainage au dernier décompte. Un peu moins de 40 sur les 47 reçus, c'est-à-dire environ 80% tout de même du total.

Qu'en sera-t-il avec la "liberté de parrainages sans aucune pression", dixit Guillaume Lacroix, pour les élus PRG ?

Voilà qui complique encore un peu plus la quête des parrainages pour Christiane Taubira.
Prochain point du parcours: demain soir. Nous serons à la moitié de la période de collecte.

Raphadu86 a écrit:Un article du Figaro de ce soir indique que 280 élus PRG étaient susceptibles de donner un parrainage. 170 avaient déjà envoyé une promesse de parrainage, mais seule une petite quarantaine s'était effectivement transformée en parrainage au dernier décompte. Un peu moins de 40 sur les 47 reçus, c'est-à-dire environ 80% tout de même du total.

Qu'en sera-t-il avec la "liberté de parrainages sans aucune pression", dixit Guillaume Lacroix, pour les élus PRG ?

Voilà qui complique encore un peu plus la quête des parrainages pour Christiane Taubira.
Prochain point du parcours: demain soir. Nous serons à la moitié de la période de collecte.

Comme je l'avais déjà dit plus haut, Guillaume Lacroix est peut-être le président du PRG mais il ne représente guère que lui et quelques affidés (une quarantaine de responsables du PRG qui le retweetent, et auxquels il distribue généreusement des titres au sein de l'appareil : un tiers d'entre eux sont vice-présidents !). Le vrai patron du PRG reste Jean-Michel Baylet, fort du poids du PRG en Occitanie où l'allié privilégié reste le PS, et qui a donc sifflé la fin de la partie... Guillaume Lacroix a fait croire que les parrainages du PRG (qu'il a d'ailleurs révisés à la baisse, de 320 à 280) seraient largement acquis à Christiane Taubira mais cela n'a jamais été le cas - et même les prétendues 170 promesses de parrainage étaient certainement du bluff.

Le PRG est un parti d'Elus et de notables, sans militants, et la plupart des Elus doivent leur poste aux accords avec le PS, dont on sait bien que le poids réel est très loin de score piteux promis par les sondages à sa candidate aux Présidentielles.
Mieux vaut donc ne pas insulter l'avenir, et plomber encore plus Anne Hidalgo en favorisant la candidature de C. Taubira, qui semble quand même être la seule à croire à son destin et ferait de toute façon entre 2 et 3%, ce qui pourrait fâcher le grand frère socialiste...

Dans un message aux adhérents du PRG, son président Guillaume Lacroix veut accréditer l'hypothèse d'un divorce par consentement mutuel, tout en soulignant que les élus du PRG sont libres pour attribuer leur parrainage :

(...) Malgré tous nos efforts et la détermination de la très grande majorité d’entre vous sur le terrain, les candidats et partis de gauche ont souhaité rester sourds. Il en va de leur responsabilité historique.
Portée par une jeunesse rarement mobilisée en politique, déterminée à faire entendre la voix des citoyens, Christiane Taubira a décidé de poursuivre sa démarche dans le cadre d’une campagne citoyenne qui ne peut être le reflet du seul PRG. En retour, notre parti ne peut être le seul responsable ou comptable de la poursuite de cette campagne (...)

Pour autant, je veux rappeler que les parrainages des élus relèvent de la liberté de choix de ces derniers. Rappeler ensuite que le mandat du PRG reposait sur une démarche de rassemblement de la gauche dont il convient d’acter aujourd’hui qu’elle n’est plus possible. Dès lors, c’est à bon droit et en conscience qu’un certain nombre ne donneront pas leur signature à Christiane Taubira. D’autres, tout aussi librement ont déjà et vont encore soutenir sa démarche (...)

Christiane Taubira, dont la quête des parrainages patine, en appelle aux maires

L'ancienne garde des Sceaux, qui ne dispose que de 73 signatures, a envoyé une lettre aux mairies de France, selon Europe 1.

https://www.lefigaro.fr/elections/presi ... s-20220216

C Taubira ne s'avoue pas vaincue, et vend chèrement sa peau. Elle pointe du doigt les manœuvres politiciennes ou d'intimidation.

Elle ne remet même pas en cause ses errements, ni l'absence de militants la soutenant. Où sont ils passés, les 400000 votants de la primaire ?

Posté: **Mar 1 Mar 2022 20:20**

"Christiane Taubira prononcera une déclaration à la presse demain à 12 h", annonce son équipe.

Bon, l'arrêt de campagne est évident, mais il allait arriver de facto.

Tout ça restera pour la gauche comme un grand gâchis, elle se serait lancée en mai-juin je pense que ça aurait été très différent. Et du coup on a eu la primaire populaire durant 4 mois à occuper le débat à gauche, pour ça.

Posté: **Mar 1 Mar 2022 21:17**

Tout à fait d'accord.
La gauche hors LFI et PC s'est ridiculisée avec la candidature Taubira et également avec celle d'Anne Hidalgo (pour qui j'ai fait campagne aux municipales...)
Grosse déception...

Posté: **Mer 2 Mar 2022 00:41**

Eco92 a écrit:. Et du coup on a eu la primaire populaire durant 4 mois à occuper le débat à gauche, pour ça.

Il est clair que tout cela a donné un très mauvais début de campagne à gauche où pendant 4 mois il n'y a eu débat que sur des questions stratégiques et non sur des questions de fond, rendant inaudibles les idées portées par la gauche et tout cela pour une union que l'on devinait pourtant impossible.
L'arrêt de campane est effectivement évident, après soutiendra t'elle un candidat, en dénoncera t'elle un autre ? Honnêtement je ne pense pas que cela jouera un très grand rôle sur les résultats finaux de ses futurs anciens adversaires de gauche.

Posté: **Mer 2 Mar 2022 02:19**

Eco92 a écrit:Tout ça restera pour la gauche comme un grand gâchis, elle se serait lancée en mai-juin je pense que ça aurait été très différent.

Ça a toujours été ma très grosse incompréhension sur cette primaire populaire : quel est le génie qui a opté pour un calendrier si tardif en pensant que c'était jouable ? C'était assez prévisible que la collecte des 500 signatures serait très compliquée dans un contexte aussi court.
Le seul candidat qui peut parier sur une campagne courte et une entrée tardive dans notre système c'est le président sortant, tous les autres candidats doivent se lancer plus tôt si ils veulent que leur candidature puisse percer un minimum.

Politiquemania.com

Christiane Taubira

Re: Christiane Taubira

Re: Christiane Taubira

Re: Christiane Taubira

Re: Christiane Taubira

Re: Christiane Taubira

Christiane Taubira en appelle aux maires

Re: Christiane Taubira

Re: Christiane Taubira

Re: Christiane Taubira

Re: Christiane Taubira