Politiquemania.com

Comme écrit sur les sujets respectifs, difficile de qualifier l'ancien maire de Montpellier Philippe Saurel de DVG: Adhérent LREM dés 2016 dont il est le fondateur local, porte parole d'Emmanuel Macron en 2017, il est adhérent de Territoire de progrès depuis 2020 et a appelé à voter pour LR aux élections régionales.

Le sujet est clair : élections municipales de 2020 qui se sont déroulées de mars à juin 2020.
Pour moi, ce qui s'est passé après- (congrès constitutif de TetP) d'octobre 2020)- n'a pas à être pris en compte dans les affiliations avérées en mars-juin 2020 : ce serait donner dans l'anachronisme...et non dans une description de situation au printemps 2020...
Pour moi, un appel entre deux tours d'une élection régionale....un an plus tard (2021)...à voter pour une liste qui était condamnée à l'échec n'a pas à être évoqué, sous peine d'anachronisme, dans un état de situation au printemps 2020.
Cette dernière prise de position relevait davantage du dépit et non d'une adhésion à une idéologique différente de celle de Philippe SAUREL qui s'était engagé dans le soutien des candidats de gauche aux départementales sur des cantons Montpellier...au même moment.

Sur le sujet traité : Philippe SAUREL avait refusé l'appui de LREM lors des élections municipales, ce qui montrait assez que son macronisme d'avant était léger et provisoire. LREM avait investi une autre liste menée par un député.
Terres et Progrès, mouvement de LE DRIAN, est davantage DVG que s'inscrivant franchement dans le macronisme (compris par certains comme à classer entièrement à droite)

Il était DVG au moment de la campagne municipale de 2020. C'est tout.
Bertrand SALVAT

SALVAT a écrit:(...)
Sur le sujet traité : Philippe SAUREL avait refusé l'appui de LREM lors des élections municipales, ce qui montrait assez que son macronisme d'avant était léger et provisoire. LREM avait investi une autre liste menée par un député.
Terres et Progrès, mouvement de LE DRIAN, est davantage DVG que s'inscrivant franchement dans le macronisme (compris par certains comme à classer entièrement à droite)

Il était DVG au moment de la campagne municipale de 2020. C'est tout.
Bertrand SALVAT

Mouais... J'ai quand même la nette impression que, tout comme son prédécesseur, il était nettement plus DV que G.

Je veux bien que l'on ne tienne pas compte de l'évolution de Philippe Saurel depuis 2020 (et pour plusieurs de ses proches tombés depuis dans le complotisme, il vaut mieux d'ailleurs)

Mais comme je l'avais déjà écrit, la liste Saurel était perçue en 2020 comme la liste du "gouvernement" quand bien même elle n'avait pas l'investiture officielle LREM (qui était surtout due à la détestation absolue que le maire vouait aux députés LREM de la ville et à leurs proches et dont il ne voulait surtout pas comme colistiers).

Ce qui n'était pas illogique non plus: conduite par un adhérent LREM, fondateur local du mouvement, dont les collaborateurs de cabinet (ex désormais) dirigent les groupes locaux et dont étaient adhérents la très grande majorité des colistiers (il y avait plus d'adhérent LREM sur la liste Saurel que sur la liste officielle de Patrick VIGNAL).

SALVAT a écrit:Pour moi, un appel entre deux tours d'une élection régionale....un an plus tard (2021)...à voter pour une liste qui était condamnée à l'échec n'a pas à être évoqué, sous peine d'anachronisme, dans un état de situation au printemps 2020.
Cette dernière prise de position relevait davantage du dépit et non d'une adhésion à une idéologique différente de celle de Philippe SAUREL qui s'était engagé dans le soutien des candidats de gauche aux départementales sur des cantons Montpellier...au même moment.

Bertrand SALVAT

Avec une petite nuance cependant, l'appel à voter pour les candidats de gauche au 2ème tour des départementales a eu lieu dans le cadre de duels entre la Gauche et le RN. Il a d'ailleurs bien précisé que cela n'était ni un soutien à l'action de la nouvelle majorité municipale, ni celle de la majorité départementale.

SALVAT a écrit:Le sujet est clair : élections municipales de 2020 qui se sont déroulées de mars à juin 2020.
Pour moi, ce qui s'est passé après- (congrès constitutif de TetP) d'octobre 2020)- n'a pas à être pris en compte dans les affiliations avérées en mars-juin 2020 : ce serait donner dans l'anachronisme...et non dans une description de situation au printemps 2020...
Pour moi, un appel entre deux tours d'une élection régionale....un an plus tard (2021)...à voter pour une liste qui était condamnée à l'échec n'a pas à être évoqué, sous peine d'anachronisme, dans un état de situation au printemps 2020.
Cette dernière prise de position relevait davantage du dépit et non d'une adhésion à une idéologique différente de celle de Philippe SAUREL qui s'était engagé dans le soutien des candidats de gauche aux départementales sur des cantons Montpellier...au même moment.

Sur le sujet traité : Philippe SAUREL avait refusé l'appui de LREM lors des élections municipales, ce qui montrait assez que son macronisme d'avant était léger et provisoire. LREM avait investi une autre liste menée par un député.
Terres et Progrès, mouvement de LE DRIAN, est davantage DVG que s'inscrivant franchement dans le macronisme (compris par certains comme à classer entièrement à droite)

Il était DVG au moment de la campagne municipale de 2020. C'est tout.
Bertrand SALVAT

Le mouvement auquel vous faites allusion est "Territoires de Progrès" en fait

cela ne change rien au fond du problème posé : TdP
BS

pierrep a écrit:Le mouvement auquel vous faites allusion est "Territoires de Progrès" en fait

ça n'est effectivement pas le nœud du problème. Et ce d'autant plus que Philippe Saurel n'en serait (déjà) plus membre (voir le sujet sur la vie politique à Montpellier), si vous avez des informations sur le sujet?