Page 4 sur 19

Re: Groupes à l'Assemblée Nationale en 2017

MessagePosté: Dim 18 Juin 2017 09:01
de Eco92
Oui et non, car les radicaux ont clairement acté l'idée d'une réunification avec les valoisiens débutant par la création d'un groupe commun après les législatives. Sa direction n'ira donc pas forcément à un ex-PRG. Et les ultra-marins iront peut-être sauver un groupe GDR ou PS-majo.

Re: Groupes à l'Assemblée Nationale en 2017

MessagePosté: Dim 18 Juin 2017 09:22
de pmf
Vous oubliez que l'Ami Yves Jégo est membre du Parti Radical valoisien qui est le Parti Radical historique.
Je lui préfère le Parti Radical de Gauche mais ce Parti a été constitué par des militants Radicaux qui entendaient rester des alliés des socialistes. Cette division entre Radicaux Valoisiens et Radicaux de Gauche a présenté des analogies avec celle syndicale de 1947 entre la CGT et la CGT FO, à la différence que pour les Radicaux ce ne sont pas ceux de Gauche qui ont conservé l'héritage du Parti Radical historique.
Je milite bien entendu pour une réunification des Radicaux et aussi pour une réunification de la CGT mais pour cette dernière ce sera plus délicat même si dans les Luttes sociales les deux Confédérations et surtout leurs Sections Locales oeuvrent de concert.

Re: Groupes à l'Assemblée Nationale en 2017

MessagePosté: Dim 18 Juin 2017 09:40
de Eco92
Je n'avais pas vu votre mention d'Yves Jégo mea culpa.

Mais je ne vois pas dans les résultats d'outre mer des choses indiquant un groupe PRG, deux sortants réélus étaient au GDR, un dans le groupe PS, Girardin certes avait un siège PRG mais la seule autre sortante de ce groupe a perdu.

Après bien sur tout ça peut se redistribuer, en fonctions des intérêts des ultramarins en terme de temps de parole, représentation, etc.

Re: Groupes à l'Assemblée Nationale en 2017

MessagePosté: Dim 18 Juin 2017 09:45
de manudu83
En Guadeloupe, Olivier Serva l'élu LREM est GUSR donc apparenté PRG, cela fait deux députés PRG outremer.

D'autre part Max Mathiasin, ex-FGPS, s'est rapproché d'Ary Chalus en 2015 (le même qui l'avait battu en 2012), et pourrait donc aussi siéger dans un groupe PRG.

Re: Groupes à l'Assemblée Nationale en 2017

MessagePosté: Dim 18 Juin 2017 10:09
de pmf
Et Napole Palutelé, le Député de Wallis et Futuna, dans quel Groupe siégera-t-il ?
Et les trois Députés de Polynésie francaise ?
Les choses se présentent bien pour le Radicalisme et les Courants de pensée voisins ou compatibles sans oublier les LREM, ex PRG.
Alain Tourret, lui, en passe d'être à nouveau élu, a été exclu du PRG ce qui ne manque pas de sel et ce d'autant plus que les militants calvadosiens du PRG et de Citoyens à Caen, mouvement associé, ont apporté leur concours à la campagne de Alain Tourret qui pour certains est un vieux complice de la Fac de droit.

Re: Groupes à l'Assemblée Nationale en 2017

MessagePosté: Dim 18 Juin 2017 10:17
de Herimene
Pour Napole Palutelé, vu l'opportunisme politique dont il a fait preuve lors de la précédente législature (rappelons qu'il est passé de manière express de LR à fervent soutien du gouvernement Ayrault puis Valls), nulle doute qu'il siégera dans un groupe de la majorité, probablement le groupe LREM, probablement en tant qu'apparenté. D'ailleurs il a parrainé Macron pour la Présidentielle.

Pour les députés de Polynésie, pas de très grand suspense non plus :
-Pour les 2 députés du parti d'Edouard Fritch, bien qu'investis par l'UDI et LR, ils se sont très fortement rapprochés de Macron, et LREM les a soutenu pour le second tour : ils seront forcément dans un groupe de la majorité, je pense plutôt en tant qu'apparentés au groupe LREM mais c'est également possible qu'ils soient membres d'un groupe de centre-droit partie intégrante de la majorité si ce dernier se forme effectivement.
-Pour le député indépendantiste, soit apparenté à un groupe socialiste s'il arrive à se former (Temaru a toujours été allié avec le PS), soit Non-inscrit (presque le plus probable) soit très hypothétiquement apparenté à un groupe communiste (j'y crois franchement très peu et vu le tropisme à droite des Polynésiens, ce serait clairement contre-productif électoralement).

Re: Groupes à l'Assemblée Nationale en 2017

MessagePosté: Dim 18 Juin 2017 10:28
de ploumploum
Un indice pour l'indépendantiste du Tavini (M.Brotherson) ?

Rappelons nous que Richard Tuheiava (Tavini), lorsqu'il était sénateur (2008-2014) a siégé comme apparenté PS.

Re: Groupes à l'Assemblée Nationale en 2017

MessagePosté: Dim 18 Juin 2017 10:42
de Herimene
Je l'ai indiqué dans mon précédent post. Qu'il soit apparenté PS si un groupe socialiste arrive à se former me semble le plus probable (vu les liens très anciens entre le PS et le parti de Temaru). Sinon je pencherais pour qu'il soit Non-inscrit.

En théorie il n'est pas totalement impossible qu'il s'apparente à un groupe à dominante PCF mais j'y crois très peu vu le tropisme à droite de la Polynésie (une telle initiative pourrait être très contre-productive localement pour le parti de Temaru).

Re: Groupes à l'Assemblée Nationale en 2017

MessagePosté: Dim 18 Juin 2017 12:01
de pierrep
Il y a une autre hypothèse qui commence à prendre forme selon mes informations : la création pure et simple d'un groupe des députés d'outre mer.
Cette tentative est déjà apparue dans le passé mais a échoué à chaque fois du fait que le poids des partis et /ou des groupes existants et traditionnels l'emportait sur les velléités d'autonomie de l'outre-mer au Palais Bourbon .
Cette année le fruit me parait beaucoup plus mur avec un nombre accru de députés ne se rattachant pas " naturellement " à des formations nationales qui seront en mesure de créer un groupe ( REM et LR en particulier ) .
Du fait de la faiblesse de l'ultra gauche, de la disparition vraisemblable du groupe RRDP il est fortement possible que les ultramarins parviennent à leurs fins .

Re: Groupes à l'Assemblée Nationale en 2017

MessagePosté: Dim 18 Juin 2017 12:48
de Apollinaire93
pierrep a écrit:Il y a une autre hypothèse qui commence à prendre forme selon mes informations : la création pure et simple d'un groupe des députés d'outre mer.
Cette tentative est déjà apparue dans le passé mais a échoué à chaque fois du fait que le poids des partis et /ou des groupes existants et traditionnels l'emportait sur les velléités d'autonomie de l'outre-mer au Palais Bourbon .
Cette année le fruit me parait beaucoup plus mur avec un nombre accru de députés ne se rattachant pas " naturellement " à des formations nationales qui seront en mesure de créer un groupe ( REM et LR en particulier ) .
Du fait de la faiblesse de l'ultra gauche, de la disparition vraisemblable du groupe RRDP il est fortement possible que les ultramarins parviennent à leurs fins .


Il me semble qu'un tel groupe a existé sous la Quatrième République, à vérifier.