Politiquemania.com

Où siègeront les députés nationalistes corses?

Républicain67 a écrit:Où siègeront les députés nationalistes corses?

Qui dit qu'ils ne feront pas comme le Sinn Fein à la Chambre des Communes, à savoir ne pas siéger pour manifester leur refus de l'autorité de la République française sur la Corse ?

Pullo a écrit:

Républicain67 a écrit:Où siègeront les députés nationalistes corses?

Qui dit qu'ils ne feront pas comme le Sinn Fein à la Chambre des Communes, à savoir ne pas siéger pour manifester leur refus de l'autorité de la République française sur la Corse ?

Vous voulez parler de l'abstentionnisme (refus de sièger)? Je ne pense pas que ce soit la position des nationalistes corses. Toutefois, il n'est pas certain que les députés nationalistes corses (Per a Corsica) ait tous la même position. Parmi les deux candidats en ballotage favorable l'un est indépendantiste (Corsica Libera), Jean-Félix Acquaviva 2B-2 et l'autre autonomiste (Femu a Corsica), Michel Castellani (2B-1).

Quelques points techniques sur les groupes.

Déjà la logistique : complexe car la plus grande salle de réu de groupe contient 350 places. Si LREM a 420 élus, même sans le modem il faudrait trouver une autre salle ! Rien que pour ça, plusieurs groupes de "courants" serait utile.

Il rappelle que seuls 27 députés sortants ont été investis par LREM (plus quelques "protégés"), c'est très très peu, et plusieurs sont ministres.

Il confirme le projet d'une présidente de l'assemblée, qui était a priori fléché vers Corinne Erhel avant son décès soudain, et la quête difficile du président de groupe.

Il y a cependant dans LREM beaucoup d'ex membres de cabinets, qui connaissent un peu la mécanique parlementaire.

http://www.lemonde.fr/elections-legislatives-2017/article/2017/06/12/le-casse-tete-d-une-trop-large-majorite_5142941_5076653.html

@Republicain67 : oui, c'est du refus de siéger dont je parle.

Eco92 a écrit:Quelques points techniques sur les groupes.

Déjà la logistique : complexe car la plus grande salle de réu de groupe contient 350 places. Si LREM a 420 élus, même sans le modem il faudrait trouver une autre salle ! Rien que pour ça, plusieurs groupes de "courants" serait utile.

Il rappelle que seuls 27 députés sortants ont été investis par LREM (plus quelques "protégés"), c'est très très peu, et plusieurs sont ministres.

Il confirme le projet d'une présidente de l'assemblée, qui était a priori fléché vers Corinne Erhel avant son décès soudain, et la quête difficile du président de groupe.

Il y a cependant dans LREM beaucoup d'ex membres de cabinets, qui connaissent un peu la mécanique parlementaire.

http://www.lemonde.fr/elections-legislatives-2017/article/2017/06/12/le-casse-tete-d-une-trop-large-majorite_5142941_5076653.html

En plus de la question logistique, la question de l'encadrement et de la formation idéologique (voire intellectuelle...) des membres du groupe LREM est urgente. Témoin, cette vidéo qui montre la performance, lors d'un débat organisé par France 3, de la candidate LREM dans la 4e circonscription d'Indre-et-Loire, et probable députée, Fabienne Colboc :
https://www.youtube.com/watch?v=tYuloLLJBek

Signalons que cette personne est arrivée en tête avec 34,39% des suffrages, devant l'ancien ministre et ex député LR Hervé Novelli (17,84%), et le sortant socialiste frondeur Laurent Baumel (16,30%)...

Républicain67 a écrit:

Pullo a écrit:

Républicain67 a écrit:Où siègeront les députés nationalistes corses?

Qui dit qu'ils ne feront pas comme le Sinn Fein à la Chambre des Communes, à savoir ne pas siéger pour manifester leur refus de l'autorité de la République française sur la Corse ?

Vous voulez parler de l'abstentionnisme (refus de sièger)? Je ne pense pas que ce soit la position des nationalistes corses. Toutefois, il n'est pas certain que les députés nationalistes corses (Per a Corsica) ait tous la même position. Parmi les deux candidats en ballotage favorable l'un est indépendantiste (Corsica Libera), Jean-Félix Acquaviva 2B-2 et l'autre autonomiste (Femu a Corsica), Michel Castellani (2B-1).

J'ai vu circuler sur pas mal de médias l'information selon laquelle Jean-Félix Acquaviva serait indépendantiste et membre de Corsica Libera... or il s'agit très probablement d'une confusion vis-à-vis de son suppléant, Petr'Anto Tomasi, qui est quant à lui bien indépendantiste et préside d'ailleurs le groupe Corsica Libera à l'Assemblée de Corse.

Jean-Félix Acquaviva est membre d'Inseme per a Corsica (et a été son secrétaire général pendant longtemps), qui est le mouvement fondé par Gilles Simeoni il y a 9 ans pour refonder le nationalisme corse modéré sur des bases nouvelles en dépassant le PNC et ses nombreuses querelles internes et en l'ouvrant massivement à la société civile) et donc également de Femu a Corsica (l'alliance entre le PNC et Inseme per a Corsica lancée lors de la campagne des Régionales de 2010). Il est aucunement indépendantiste...

En fait, l'alliance entre Nationalistes corses ne présentait à ces Législatives qu'un candidat titulaire de sensibilité indépendantiste, bien que je ne soit pas certain qu'il ait été membre formellement de Corsica Libera (mais il a été proposé par le parti en tous les cas), Jean-Paul Carrolaggi sur la circonscription d'Ajaccio, qui se trouve être le seul candidat nationaliste éliminé... d'extrême justesse pour l'anecdote.

La question de savoir si les députés nationalistes corses boycotteront l'Assemblée ne se pose donc pas, car tous les élus qu'ils auront seront autonomistes et proches du positionnement de Simeoni. De toute manière, je pense que l'"abstentionnisme" est propre aux Nationalistes irlandais... je n'ai jamais eu vent d'un courant politique nationaliste/régionaliste d'audience notable (et acceptant les élections) et non-irlandais, même farouchement indépendantiste, ayant ce positionnement.

pierrep a écrit:

Xav a écrit:

Eco92 a écrit:Je doute que le PCF+FI refuse une Romagnan, franchement...

En même temps il est peu probable que la question se pose.
Avec 16.04% contre 29.87% pour Fanette Charvier (LREM), Barbara Romagnan a peu de chance d'être réélue.

Et le maire de Besançon est bien décidé à la faire battre , elle s'est trop distinguée comme frondeuse dès ses débuts .

Oui, il fait une campagne active pour Fannette Charvier.
Il est d'ailleurs membre du comité politique de LREM et président du comité de soutien de Fannette Charvier :
"Pour quelqu'un qui n'était pas connu et qui ne pensait pas être candidat il y a encore trois mois, elle obtient près de 30%. C'est un bon résultat. Je vais continuer à l'aider cette semaine..."
http://www.macommune.info/article/jean- ... ves-163568

En plus les réserves de voix sont faibles pour Romagnan.

Rappel :
Fannette Charvier(LREM) : 29.87%
Barbara Romagnan (PS-EELV-PCF) : 16.04%
Françoise Branget (LR-UDI-CPNT) : 14.16 %
Anna Romano (FN) 12.5%
Habiba Delacour (FI) 11.61%
Laurent Croizier(MODEM-Majorité Présidentielle) : 5.38%
Pascal Routhier (DVD) : 5.31%
3 divers écologistes (MEI, M100% et PA) : 3.58%
LO : 0.82%
UPR : 0.72%

Jean-Luc Mélenchon a certes appelé à voter pour elle.
Mais même si on ajoute à son total l'ensemble des voix de FI, des 3 écologistes et de LO c'est-à-dire le total des voix de gauche, extrême gauche et écologistes, cela fait seulement 32.05%.


Les deux hommes de droite qui se réclamaient de la majorité présidentielle font 10.69%
La candidate LR (non-macroniste) fait 14.16%

A moins d'un sursaut des abstentionnistes, Barbara Romagnan ne peut donc pas l'emporter.

Je verrais très bien le PCF sauver un groupe avec 6 ou 7 PCF et des ultra-marins et qq PS défroqués pour colmater les brèches, et FI rester purs et non-inscrits pour se victimiser avec leurs 5 ou 6 député-e-s (guère plus à mon avis).

Les nationalistes corses n'auront pas de groupe régionalisto-compatible auquel se rattacher; ç'aurait éventuellement pu être le cas avec un groupe type EELV-Régions et Peuples Solidaires mais là c'est cuit, il me semble, vu le peu de candidats écolos non macroniens encore en lice.
En tous cas, ils disent "si on va à Paris, c'est pour travailler", loin de l'idée de ne pas siéger (qui tient davantage la route pour l'Irlande dans la mesure où il existe justement une République d'Irlande à laquelle se rattacher).
http://www.francetvinfo.fr/elections/le ... 34871.html

Une chose est plus sûre: l'existence d'un groupe Modem distinct de LREM. Ne serait-ce qu'à cause de la taille de la salle pour les réunions de groupe...

cevenol30 a écrit: (qui tient davantage la route pour l'Irlande dans la mesure où il existe justement une République d'Irlande à laquelle se rattacher).

Et puis, en Grande Bretagne, il me semble que les parlementaires doivent "prêter allégeance" à la Reine. Chose inconcevable pour un républicain irlandais. Les députés corses ne doivent pas "prêter allégeance à la République indivisible française", je pense...