Politiquemania.com

Résultat total du premier tour de l'élection présidentielle:

Inscrits: 47 581 118
Votants: 37 003 546 (77.77%)
Exprimés: 36 058 813 (97.45%)

Emmanuel MACRON (En Marche) : 8 657 326 voix soit 24,01%
Marine LE PEN (Front national) : 7 679 493 voix soit 21,30%
François FILLON (Les Républicains) : 7 213 797 voix soit 20,01%
Jean-Luc MÉLENCHON (La France Insoumise) : 7 060 885 voix soit 19,58%
Benoît HAMON (Parti Socialiste) : 2 291 565 voix soit 6,36%
Nicolas DUPONT-AIGNAN (Debout la France) : 1 695 186 voix soit 4,70%
Jean LASSALLE (Résistons !) : 435 365 voix soit 1,21%
Philippe POUTOU (Nouveau Parti Anticapitaliste) : 394 582 voix soit 1,09%%
François ASSELINEAU (Union Populaire Républicaine) : 332 588 voix soit 0,92%
Nathalie ARTHAUD (Lutte ouvrière) : 232 428 voix soit 0,64%
Jacques CHEMINADE (Solidarité et Progrès) : 65 598 voix soit 0,18%

Source: http://elections.interieur.gouv.fr/pres ... 17/FE.html

Les mélenchonistes peuvent se mordent les doigts, car le total Mélenchon, Poutou et Arthaud est supérieur au résultat de Marine Le Pen (7 687 901 voix contre 7 679 493 voix). Il y aurait pu être au second tour face à Emmanuel Macron.

ploumploum a écrit:

cevenol30 a écrit:Bizarre quand même, le temps de remontée... le dépouillement doit être fini depuis longtemps (j'espère pour ceux qui y sont allés)?

Même si tout est informatisé, il faut quand même un peu de temps pour encaisser toutes les données. Et puis parfois, le dépouillement est lent...

Personnellement, ayant fait le dépouillement de mon bureau, je peux faire un témoignage plutôt précis :
- suis arrivé à 19h45 : préparations des tables (3 pour 4 isoloirs et un bureau à près de 1300 inscrits)
- 20 h : fermeture
Puis pendant une demi-heure, il y a eu de multiples comptages des enveloppes : il en manquait une évidemment....
- Vers 20h45, une fois les 10 grosses centaines rassemblées (car il y a eu 976 votants), le dépouillement a pu commencé.
Cela a duré une heure
- vers 22 h, après un comptage global, le Président du Bureau a pu proclamer les résultats

Le temps de centraliser tout ça au bureau centralisateur et en préfecture, les résultats de ma commune n'ont été publiées que vers 00h20.

Donc 4 heures et demi entre la fermeture du bureau et l'apparition sur le site de l'Intérieur des résultats de la commune.
C'est relativement long, mais tant que les péripéties façon Marseille (^^) ne se produisent pas souvent, ça me va...

Avantage du petit village de province : Dépouillement fini à 19:45, rentré pour voir les estimations à 20:00.

anjou49 a écrit:Résultat total du premier tour de l'élection présidentielle:

Inscrits: 47 581 118
Votants: 37 003 546 (77.77%)
Exprimés: 36 058 813 (97.45%)

Emmanuel MACRON (En Marche) : 8 657 326 voix soit 24,01%
Marine LE PEN (Front national) : 7 679 493 voix soit 21,30%
François FILLON (Les Républicains) : 7 213 797 voix soit 20,01%
Jean-Luc MÉLENCHON (La France Insoumise) : 7 060 885 voix soit 19,58%
Benoît HAMON (Parti Socialiste) : 2 291 565 voix soit 6,36%
Nicolas DUPONT-AIGNAN (Debout la France) : 1 695 186 voix soit 4,70%
Jean LASSALLE (Résistons !) : 435 365 voix soit 1,21%
Philippe POUTOU (Nouveau Parti Anticapitaliste) : 394 582 voix soit 1,09%%
François ASSELINEAU (Union Populaire Républicaine) : 332 588 voix soit 0,92%
Nathalie ARTHAUD (Lutte ouvrière) : 232 428 voix soit 0,64%
Jacques CHEMINADE (Solidarité et Progrès) : 65 598 voix soit 0,18%

Source: http://elections.interieur.gouv.fr/pres ... 17/FE.html

Les mélenchonistes peuvent se mordent les doigts, car le total Mélenchon, Poutou et Arthaud est supérieur au résultat de Marine Le Pen (7 687 901 voix contre 7 679 493 voix). Il y aurait pu être au second tour face à Emmanuel Macron.

Si tant est que Mélenchon eusse récupéré 100% des électeurs en question... J'ai une amie qui a voté Poutou et qui ne voterait Mélenchon pour rien au monde (en tout cas au premier tour). Beaucoup d'électeurs LO et NPA sont des jusqu’au-boutistes qu sont des révolutionnaires prolétariens à l'ancienne (ce que n'est pas Mélenchon).
Fillon aussi peut peut-être nourrir quelques regrets : il lui a manqué moins de 500 000 voix (avec son score, Chirac s'est qualifié 3 fois au second tour, et l'a emporté 2 fois).
Par contre, sur la soirée d'hier, j'ai trouvé la prestation de Mélenchon assez catastrophique. Qu'il n'appelle pas forcément à voter Macron, pourquoi pas après tout, ça se comprend (ça se défend même de mon point de vue). Mais d'une, son discours faisait très crépusculaire et "mauvais perdant", et de deux il a surtout eu une formule malheureuse je trouve. Quand il a dit que quel que soit le résultat, il le reconnaitrait. Pourquoi ? Il y avait un doute sur le sujet ?

Corondar a écrit:Fillon aussi peut peut-être nourrir quelques regrets : il lui a manqué moins de 500 000 voix (avec son score, Chirac s'est qualifié 3 fois au second tour, et l'a emporté 2 fois).

Bof, même si Fillon s'était qualifié à l'arraché face à Macron, il aurait pris une telle veste au second tour que c'est peut-être mieux pour lui comme ça.

Corondar a écrit:Par contre, sur la soirée d'hier, j'ai trouvé la prestation de Mélenchon assez catastrophique. Qu'il n'appelle pas forcément à voter Macron, pourquoi pas après tout, ça se comprend (ça se défend même de mon point de vue). Mais d'une, son discours faisait très crépusculaire et "mauvais perdant", et de deux il a surtout eu une formule malheureuse je trouve. Quand il a dit que quel que soit le résultat, il le reconnaitrait. Pourquoi ? Il y avait un doute sur le sujet ?

Les estimations étaient assez serrées : c'est déjà arrivé que les estimations à 20h00 soient loin de la réalité : pour Sarkozy en 2007 et 2012 (nettement sous-estimé), Le Pen en 2012 (nettement surestimée)... On peut aussi parler des premières estimations du Brexit, de la présidentielle américaine, des élections générales espagnoles : mais bon, en France, en plus d'être le pays de la gastronomie et de la mode, on est aussi le pays des sondeurs qui ne se plantent pas trop... Donc je comprends au final que Mélenchon ait voulu jouer la carte de la prudence. Et j'ai trouvé son allocution digne, presque émouvante :déjà, il ne tombe pas immédiatement dans la reductio ad hitlerum, ce qu'un certain Cohn-Bendit lui a reproché au passage. Quel contraste avec 2012 où à 20h07, il s'est vendu offert à Hollande sans demander de contrepartie pour son programme. Et consulter ses militants pour décider quoi faire, on ne peut objectivement pas le lui reprocher.

Azertyuiop a écrit:Les estimations étaient assez serrées : c'est déjà arrivé que les estimations à 20h00 soient loin de la réalité : pour Sarkozy en 2007 et 2012 (nettement sous-estimé), Le Pen en 2012 (nettement surestimée)... On peut aussi parler des premières estimations du Brexit, de la présidentielle américaine, des élections générales espagnoles : mais bon, en France, en plus d'être le pays de la gastronomie et de la mode, on est aussi le pays des sondeurs qui ne se plantent pas trop... Donc je comprends au final que Mélenchon ait voulu jouer la carte de la prudence. Et j'ai trouvé son allocution digne, presque émouvante :déjà, il ne tombe pas immédiatement dans la reductio ad hitlerum, ce qu'un certain Cohn-Bendit lui a reproché au passage. Quel contraste avec 2012 où à 20h07, il s'est vendu offert à Hollande sans demander de contrepartie pour son programme. Et consulter ses militants pour décider quoi faire, on ne peut objectivement pas le lui reprocher.

Sur le fait qu'il pouvait encore accéder au second tour, je crois qu'il n'y avait vraiment que lui pour y croire. J'ai été l'un des premiers à souligner que les scores pouvaient bouger, mais de là à inverser l'ordre d'arrivée...
Pour le reste, j'ai aucun souci avec l'attitude consistant à dire qu'on va consulter sa base. C'est plus l'impression du "mauvais perdant" qui m'a marqué, ça et la phrase malheureuse que je citais.

cevenol30 a écrit:A signaler pour la suite que J-F. Poisson, arguant du fait qu'il a combattu dans l'hémicycle les projets de loi de Macron, affirme qu'il ne votera pas pour lui (mais il ne dit pas voter pour MLP).
Toujours au PCD, C. Boutin affirme une possibilité de ralliement à Le Pen sous des conditions en fait pas réalistes (un peu comme NDA avec son "quand elle cessera d'être d'extrême-droite" la dernière fois).

Boutin franchit le pas. Avec beaucoup de pincette mais clairement.

«Je suis scandalisée que la droite ait trahi ses électeurs qui s'étaient fait une raison de voter François Fillon, en annonçant, un quart d'heure après la défaite, un vote en faveur du candidat d'En Marche! [...] Je veux faire comprendre aux Français de droite que voter Le Pen, ce n'est pas adhérer au Front national. C'est simplement un vote contre Emmanuel Macron ». Ce geste « n'est pas un vote d'adhésion au Front national [...] Ce parti, je l'ai combattu toute ma vie. On ne peut pas avoir de doute là-dessus ».

http://www.lefigaro.fr/elections/presidentielles/2017/04/24/35003-20170424ARTFIG00300-christine-boutin-contre-macron-je-voterai-le-pen.php

Je ne sais pas si cela a été dit mais Macron a largement remporté l'ensemble des préfectures de France.
La liste est tellement longue que je n'indique que les préfectures remportées par les autres candidats.

Mélenchon:
Lille-Belfort
Evry-Cergy-Melun-Créteil-Nanterre-Bobigny
Avignon-Marseille-Nîmes-Montpellier-Toulouse-Foix
Grenoble-St Etienne
Fort de France

Le Pen:
Ajaccio-Bastia-Toulon-Digne les Bains
Carcassonne-Perpignan
Châlons en Champagne-Charleville Mézières-Laon-Beauvais
Cayenne

Fillon:
Nice-Troyes-Versailles

anjou49 a écrit:Les mélenchonistes peuvent se mordent les doigts, car le total Mélenchon, Poutou et Arthaud est supérieur au résultat de Marine Le Pen (7 687 901 voix contre 7 679 493 voix). Il y aurait pu être au second tour face à Emmanuel Macron.

S'agit t-il dun dernier hommage à Cambadelis et à sa fameuse arithmétique electorale qui nous a tant fait sourire ? Même sans concurence de ce côté là, pour aller checher 600 000 voix supplémentaires à l'extrême gauche au sein d'un électorat extrêmement politisé, Jean-Luc Mélenchon aurait dû tellement durcir sa démarche et son programme qu'il aurait alors perdu le double de voix dans l'électorat de la gauche traditionnelle. Poutou et Arthaud ne sont pas plus responsables de son échec (à se qualifier j'entends ) que ne l'est Hamon. Les suffrages qu'il pouvait récupérer dans ces électorats l'ont été presque intégralement.
Puisqu'il s'agit de rendre hommage au futur ex premier secrétaire, je suis étonné que personne n'ait encore souligné que puisque Macron est l'héritier de Hollande ce que même ses adversaires s'accordent à dire et que Mélenchon etait le vrai candidat de la gauche républicaine ce que ses partisans n'ont cessé de proclamer, en ajoutant leurs scores à celui de Hamon plus un zest de Poutou, la gauche ressort finalement majoritaire dans le pays à l'issue du quinquennat. CQFD Jean Christophe !

Corse: Hamon (3.74%) termine derrière Lassalle (5.68%).

Présidentielle : symbolique du naufrage du PS, Benoît Hamon finit derrière Jean Lassalle en Corse.
https://twitter.com/leLab_E1/status/856365560032047105

Marine Le Pen dépasse les 30% des suffrages exprimés dans environ 80 circonscriptions de France métropolitaine. D'après France Télévisions, il s'agit de celles où le FN serait le mieux placé pour gagner des postes de députés en juin. Il est a noter que les circonscriptions fait plus de 35% se trouvent quasi-exclusivement au nord de la Loire, surtout dans les Hauts-de-France (seulement deux en région PACA). A l'échelle des territoires, on remarque que le message de Marine Le Pen porte d'avantage dans le nord que dans le sud du pays. Les circonscriptions de Marion Maréchal-Le Pen et Gilbert Collard ne se situent pas dans le top 10 des circonscriptions "marinistes". La 6ème de Moselle où se présentera Florian Philippot n'y figure pas non plus.

http://www.francetvinfo.fr/elections/pr ... 59920.html

Score de Marine Le Pen

+ de 40% des suffrages exprimés:

Pas-de-Calais (12ème) : 42,19%
Pas-de-Calais (11ème) : 41,17%

35-40% des suffrages exprimés

Aisne (3ème) : 39,98%
Pas-de-Calais (3ème) : 39,94%
Pas-de-Calais (10ème) : 39,78%
Nord (19ème) : 39,36%
Haute-Marne (2ème) : 39,25%
Nord (20ème) : 37,59%
Bouches-du-Rhône (12ème) : 37,29%
Nord (16ème) : 37,06%
Somme (5ème) : 36,67%
Nord (3ème) : 36,44%
Nord (12ème) : 36,02%
Pas-de-Calais (7ème) : 35,88%
Aisne (1ère) : 35,8%
Nord (18ème) : 35,63%
Aisne (4ème) : 35,51%
Vaucluse (3ème) : 35,36%
Marne (5ème) : 35,2%
Pas-de-Calais (1ère) : 35,12%
Oise (2ème) : 35,01%

30-35% des suffrages exprimés

Aisne (5ème) : 34,85%
Oise (1ère) : 34,69%
Pyrénées-Orientales (2ème) : 34,2%
Hérault (6ème) : 34,04%
Vaucluse (4ème) : 33,76%
Moselle (4ème) : 33,71%
Moselle (6ème) : 33,68%
Moselle (7ème) : 33,6%
Gard (2ème) : 33,54%
Somme (3ème) : 33,33%
Var (6ème) : 33,27%
Aube (1ère) : 33,23%
Pas-de-Calais (6ème) : 33,19%
Alpes-Maritimes (4ème) : 33,02%
Nord (13ème) : 32,97%
Somme (4ème) : 32,94%
Haute-Saône (2ème) : 32,94%
Bas-Rhin (8ème) : 32,93%
Pas-de-Calais (8ème) : 32,93%
Nord (17ème) : 32,89%
Var (8ème) : 32,8%
Ardennes (3ème) : 32,71%
Moselle (5ème) : 32,7%
Aisne (2ème) : 32,63%
Seine-et-Marne (4ème) : 32,69%
Nord (14ème) : 32,62%
Bouches-du-Rhône (16ème) : 32,52%
Meuse (1ère) : 32,43%
Haut-Rhin (4ème) : 32,36%
Ardennes (2ème) : 32,3%
Ardennes (1ère) : 32,27%
Meuse (2ème) : 32,18%
Bouches-du-Rhône (13ème) : 32,12%
Hérault (7ème) : 32,1%
Meurthe-et-Moselle (4ème) : 31,93%
Bas-Rhin (7ème) : 31,86%
Pas-de-Calais (9ème) : 31,76%
Doubs (4ème) : 31,48%
Oise (7ème) : 31,43%

Seine-Maritime (6ème) : 31,33%
Var (4ème) : 31,33%
Var (2ème) : 31,31%
Meurthe-et-Moselle (5ème) : 31,31%
Isère (6ème) : 31,2%
Yonne (2ème) : 31,08%
Bouches-du-Rhône (3ème) : 31,01%
Bouches-du-Rhône (10ème) : 30,96%
Var (5ème) : 30,93%
Gironde (11ème) : 30,78%
Gard (4ème) : 30,77%
Oise (6ème) : 30,6%
Alpes-Maritimes (5ème) : 30,55%
Bouches-du-Rhône (15ème) : 30,42%
Nord (21ème) : 30,34%
Meurthe-et-Moselle (6ème) : 30,2%
Eure (3ème) : 30,19%
Vosges (3ème) : 30,14%
Vaucluse (2ème) : 30,13%
Eure (5ème) : 30,08%