Politiquemania.com

J'ai refais mes calculs dans le sujet sur les cartes du premier tour et je ne vois plus que 11 départements où Le Pen arrivera en tête.

Je ne pense pas que beaucoup de gens qui comptaient voter blanc voteront Macron à cause du débat. Dans mon entourage très filloniste, ça a même eu l'effet inverse : des LR qui souhaitaient voter Macron sont rassurés après la prestation de Le Pen au débat. Il leur fallait ça pour se persuader qu'elle n'avait aucune chance de passer et vont maintenant voter blanc pour ne pas être complice de l'élection de Macron lorsque les ennuis arriveront. Par contre, ça peut démobiliser des électeurs de Le Pen qui comptaient voter pour elle par dépit et qui choisiront de voter blanc ou de s'abstenir au final.

Je pense que Macron va capter : 66% des électeurs de Mélenchon, 55% des électeurs de Fillon, 82% des électeurs Hamon, 18% des électeurs de NDA, 17% des électeurs des petits candidats, 14% des abstentions, blancs et nuls du premier tour.

Et que Le Pen va capter : 17% des électeurs de Mélenchon, 29% des électeurs de Fillon, 9% des électeurs Hamon, 58% des électeurs de NDA, 20% des électeurs des petits candidats et 9% des abstentions blancs et nuls du premier tour.

Soit 21,500,000 voix Macron
13,600,000 voix Le Pen
3,000,000 de bulletins blancs ou nuls

J'ai également pris en compte de faibles pertes des électorats du premier tour de chacun mais plus marqué chez Le Pen à cause du naufrage du débat.

Cela donne donc :

Macron : 61,5%
Le Pen : 38,5%

Abstention : 20%

Le Pen en tête dans trois régions : Hauts-de-France, PACA et Corse, ainsi qu'en Nouvelle-Calédonie et en Polynésie française. Macron en tête partout ailleurs.

Par département, Le Pen en tête dans : Aisne, Alpes-Maritimes, Ardennes, Aube, Corse-du-Sud , Haute-Corse, Eure, Gard, Marne, Haute-Marne, Meuse, Oise, Pas-de-Calais, Pyrénées-Orientales, Haut Rhin, Haute Saône, Somme, Var, Vaucluse ,Vosges ,Yonne, Mayotte. Soit 22 départements + Polynésie française et Nouvelle-Calédonie.

Macron en tête partout ailleurs bien naturellement.

Il sera intéressant de voir si, pour la dernière fois de son histoire, le FN va réussir à faire un score à deux chiffres à Paris. Normalement sans problème, mais vu la sociologie particulière de la capitale, on peut s'attendre à tout.

Pour les départements susceptibles de donner une majorité demain à la candidate FN, je suis plus que dubitatif sur la Marne (demandez donc aux viticulteurs s'ils veulent une sortie de l'euro !), sur l'Oise (proximité de la région parisienne), sur le Haut Rhin (l'Alsace est foncièrement pro-européenne) ainsi que, dans une moindre mesure, sur l'Eure, les Vosges, l'Yonne, la Somme voire les Pyrénées Orientales.

chroniqueur central a écrit:Pour les départements susceptibles de donner une majorité demain à la candidate FN, je suis plus que dubitatif sur la Marne (demandez donc aux viticulteurs s'ils veulent une sortie de l'euro !), sur l'Oise (proximité de la région parisienne), sur le Haut Rhin (l'Alsace est foncièrement pro-européenne) ainsi que, dans une moindre mesure, sur l'Eure, les Vosges, l'Yonne, la Somme voire les Pyrénées Orientales.

Après reconsidération, je retire le Haut-Rhin : c'est vrai que c'est quand même plutôt mal engagé pour MLP.

En revanche, je ne vois pas en quoi le fait que l'Oise soit proche de l'Île-de-France vient faire là. Et ce n'est pas le seul département qui a une sociologie et des traditions de vote radicalement différentes de départements voisins : prenez la Lozère et le Gard par exemple. S'il est vrai qu'il y a en région parisienne une modification très progressive de la sociologie et de l'urbanisme en fur et à mesure qu'on s'éloigne de Paris, il y a une rupture très forte entre l'IdF et les territoires adjacents et ça s'est toujours ressenti dans les résultats électoraux. Et en considérant les scores du FN en périphérie de la Grand couronne, on a quand même des scores pour le FN qui n'ont rien à voir avec la moyenne francilienne.

Je ne pense pas que les viticulteurs soient si plus favorables à l'euro que d'autres. Ni même que le monde sous l'euro leur semble être un paradis.

ploumploum a écrit:Un petit pronostic pour le second tour :

Macron : 54,5 (54 à 56)
Le Pen : 45,5 (44 à 46)

Participation : environ 72 %

Blancs et Nuls : environ 3 millions (contre près de 1 million au 1er tour) soit environ 9 % des votants (2,55 au 1er tour) ou 6,3 % des inscrits (2 % au 1er tour)

Vu la campagne d'entre deux tours,
Vu la piètre performance de Le Pen au débat (A t-elle saboté prestation ?)

Je révise mon pronostic :
Participation : 75 % / 35,686 millions de votants

Blancs et Nuls : toujours 3 millions

Macron : 63 % (61-65 %) / 20,6 millions
Le Pen : 37 % / environ 12,100 millions

Est-il possible de faire des pronostics par circonscription électorale? Merci

Concernant le département de l'Eure dans lequel je reside au principal, imaginer qu'il figurera parmi les départements favorables à l'extrême droite est méconnaître la sociologie politique de ce département et sa géographie politique.
Si le Vexin et le sud de l'Eure ont une attirance pour l'extrême droite, les vallées de la Seine, de l'Eure et de la Risle n'ont pas la même sensibilité. Le vote d'extrême droite dans l'Eure est essentiellement issu de communes-dortoirs fort éloignées des villes d'emploi avec pour les populations concernées des difficultés financières de frais de déplacement, des frais de scolarisation des enfants et des coûts pour l'accès au sports, à la culture, etc.sans oublier l'accès aux services publics difficile obligeant à recourir à tapez 1, tapez 2.
Que les électeurs de Bernay, sous-préfecture politiquement modérée de par son histoire radicale (Gustave Héon, ami Bertrand), aient placé Emmanuel Macron en tête au premier tour est un signe fort de ce qu'est encore le département de l'Eure, un département de mesure, et ce dans une ville de Bernay en difficulté économique, commerciale et de désertification médicale en dépit de l'initiative municipale de médecin communal salarié laquelle a connu des désagréments d'arrivée suivis de renoncements à poursuivre l'exercice pour cause d'éloignement de jeunes médecins de la faculté de médecine rouennaise qui plus est depuis l'ouverture du médical training center du Professeur Alain Cribier, spécialiste des valves cardiaques mondialement reconnu par ses pairs.

Comme je l'ai noté plus haut, il me parait difficile que Le Pen soit en tête dans plus de 20 départements alors qu'elle fera moins de 40% à l'échelle nationale. Mes calculs lui donnent un maximum de 53% dans l'Aisne. En accentuant certains reports, on peut monter ici à 55%, mais guère plus.
En terme de classement, l'Oise devrait donner un meilleur score à Le Pen.
Voici mon top 15 :
Aisne (52,98), Haute-Marne (52,12), Pas-de-Calais (51,19), Meuse (50,78), Ardennes (50,18),
A plus de 48%, il y a l'Aube (49,84), la Haute-Saône (49,57), le Var (49,14), l'Oise (48,77), les Vosges (48,09) et le Vaucluse (48,07).
Suivent l'Yonne (47,61), l'Eure (47,56), le Haut-Rhin (47,36), la Somme (47,15).

Sinon, je partage le pronostic de Ploumploum. Le cap de 12 millions de voix sera l'un des objectifs cachés de Le Pen. Je pense qu'elle sera juste en dessous (11,9), soit une progression en voix d'environ 50%.

Pronostic 2e tour :

Macron : 63,3% (de 60,1% à 64,9%)
Le Pen : 36,7%

Sur le Gard et la Lozère, la frontière départementale joue moins que le clivage confessionnel.
Les Cévennes protestantes sont à cheval sur les deux départements et ont toujours voté à gauche alors que le nord et l'ouest de la Lozère ont toujours voté pour une droite modérée.
Sur l'Oise, il y a une différence majeure entre le sud du département traditionnellement LR (Compiègne, Chantilly, Senlis) mais résidentiel et les territoires industriels touchés par la crise sur lesquels le FN fait de gros scores.
Quant aux viticulteurs, habitant moi-même dans un secteur viticole, je n'en connais pas qui soient disposés à renoncer aux subventions européennes sans contrepartie. Je serais surpris que les viticulteurs champenois (ou les céréaliers picards) aient un avis différent.