Politiquemania.com

ChristianC. a écrit:Des rumeurs de dissolution, qui entraînerait 2 tours de Législatives dans tout le pays alors que l'on marche sur des œufs pour un 2d tour de municipales concernant moins de la moitié des électeurs ? Et quand il a été expliqué qu'il était impossible de placer ces municipales à l'automne en raison du calendrier des travaux parlementaires ? Et que l'on va vivre pendant au moins des mois sous la menace d'une "deuxième vague" virale ?
Moi, je veux bien; mais est-ce bien sérieux ?

Effectivement, et alors que l'on ne sait encore rien des scrutins prévus en 2021.

De toute façon, tout cela n'est que de la fiction, la classe politique dans son ensemble est, depuis 1997, vacciné des dissolutions de "convenances personnelles" pour encore quelque temps.

pmf a écrit:Le virus, dont souffre la République française, et plus largement la Démocratie française, vient en droite ligne de la Constitution de 1958 et de sa modification de 1962 en en faisant un régime apparemment Parlementaire mais entravé de Présidentialité.

Le virus s'est depuis lors développé et de prétendus Infectiologues ont cru bon de lui administrer en 1999 ou en 2000 une potion à base d'un produit dangereux, le quinquennat.

Ah les deux lectures que l’on peut faire du régime de 58 :) Présidentiel puis parlementaire. Mais c'est pas objet du post :)

Une dissolution à l'automne éviterait à Macron de prendre de face la crise économique à venir. Elle n'est pas totalement à exclure. Cela pourrait expliquer aussi pourquoi Philippe a exclu sans l'expliquer clairement la possibilité de refaire l'élection municipale à la rentrée.

Proximus a écrit:Une dissolution à l'automne éviterait à Macron de prendre de face la crise économique à venir.

c'est certain, car comme cela, il n'aurait plus de majorité, il pourrait se contenter de conter fleurette à son épouse.

Proximus a écrit:. Cela pourrait expliquer aussi pourquoi Philippe a exclu sans l'expliquer clairement la possibilité de refaire l'élection municipale à la rentrée.

il préfère perdre Le Havre fin Juin, il pourra partir en vacances tranquille.

François

stephed a écrit:
la classe politique dans son ensemble est, depuis 1997, vacciné des dissolutions de "convenances personnelles" pour encore quelque temps.

Édouard Philippe a suivi à ses débuts Alain Juppé, qui avait inventé la dissolution de 1997
il est sans doute tenté d'égaler son maître.

François

Tatu69 a écrit:

pmf a écrit:Le virus, dont souffre la République française, et plus largement la Démocratie française, vient en droite ligne de la Constitution de 1958 et de sa modification de 1962 en en faisant un régime apparemment Parlementaire mais entravé de Présidentialité.

Le virus s'est depuis lors développé et de prétendus Infectiologues ont cru bon de lui administrer en 1999 ou en 2000 une potion à base d'un produit dangereux, le quinquennat.

Ah les deux lectures que l’on peut faire du régime de 58 :) Présidentiel puis parlementaire. Mais c'est pas objet du post :)

Sans oublier la seconde vague virale de ces années 1999-2001 : l'inversion du calendrier électoral faisant des législatives une maigre annexe de la présidentielle.
D'ailleurs ce serait la vertu d'une dissolution: casser cette sujétion d'une élection à l'autre et donc offrir à l'Assemblée nationale une occasion de sortir (un peu) de son abaissement.
Cela me donnerait envie qu'elle est lieu, cette fantasmatique dissolution.
A propos, pour ceux qui mettent en doute la légitimité des élus du 15 mars en raison de l'abstention importante: leur logique devrait les engager à réclamer l'annulation du referendum du 24 septembre 2000, qui a vu le OUI au quinquennat l'emporter avec à peine plus de 7 400 000 voix sur presque 40 000 000 d'inscrits et une participation d'à peine plus de 30%.
Politiquement, ce n'est pas vraiment légitime. Mais c'est légal.

J'ai souri sans réserve à votre dernière proposition qu'en électeur du NON au quinquennat, je soutiendrais.
L'idée de quinquennat ne date pas de 1999 et j'avais eu à la combattre au sein du Parti Socialiste dans le cadre du Congrès de Bordeaux de 1992.
Une information, qui m'a été rapportée par un Député Socialiste de mes Amis proches, indiquait que seuls deux Députés du Groupe Socialiste de l'Assemblée avaient eu le courage, en réunion de Groupe, de votre contre dans un vote à main levée et en présence du Premier Ministre et mon Ami avait bien entendu voté NON au Référendum.

Il était alors plus que fortement sorti des esprits " Le Coup d'Etat Permanent ", n'est-ce pas feu mes deux Bons Maîtres, entendus au sens d'enseignants en travaux pratiques de politique.

François13 a écrit:

stephed a écrit:
la classe politique dans son ensemble est, depuis 1997, vacciné des dissolutions de "convenances personnelles" pour encore quelque temps.

Édouard Philippe a suivi à ses débuts Alain Juppé, qui avait inventé la dissolution de 1997
il est sans doute tenté d'égaler son maître.

François

Juppé n'est pas celui qui a proposé la dissolution de 1997 mais Chirac.
https://www.youtube.com/watch?v=pHkdt4FyHBY

Il est difficile de savoir si Chirac a été influencé par d'autres dont Monory le Président du Sénat, ou s'il était le véritable initiateur de cette proposition.

Au début de 1997, René Monory, conscient qu'on ne peut laisser la situation se dégrader jusqu'en 1998, mais qui a aussi compris qu'il n'est même pas possible d'évoquer l'idée d'un changement de Premier ministre, s'ouvre au chef de l'Etat de la nécessité de provoquer des élections anticipées (...) Il en reparle avec Jacques Chirac à chaque déjeuner en tête à tête: le 18 février, le 5 mars, le 25 mars, le 12 avril.
https://www.lexpress.fr/informations/le ... 22002.html

pop03 a écrit:

François13 a écrit:

stephed a écrit:
la classe politique dans son ensemble est, depuis 1997, vacciné des dissolutions de "convenances personnelles" pour encore quelque temps.

Édouard Philippe a suivi à ses débuts Alain Juppé, qui avait inventé la dissolution de 1997
il est sans doute tenté d'égaler son maître.

François

Juppé n'est pas celui qui a proposé la dissolution de 1997 mais Chirac.
https://www.youtube.com/watch?v=pHkdt4FyHBY

Il est difficile de savoir si Chirac a été influencé par d'autres dont Monory le Président du Sénat, ou s'il était le véritable initiateur de cette proposition.

Au début de 1997, René Monory, conscient qu'on ne peut laisser la situation se dégrader jusqu'en 1998, mais qui a aussi compris qu'il n'est même pas possible d'évoquer l'idée d'un changement de Premier ministre, s'ouvre au chef de l'Etat de la nécessité de provoquer des élections anticipées (...) Il en reparle avec Jacques Chirac à chaque déjeuner en tête à tête: le 18 février, le 5 mars, le 25 mars, le 12 avril.
https://www.lexpress.fr/informations/le ... 22002.html

C'est en réalité de Villepin alors SG de l'Elysée qui a poussé à la dissolution.

Il me semble que c'était une idée poussée par D. de Villepin, Secrétaire Général de l'Elysée...