Pullo a écrit:J'ai vu les résultats du premier tour par département, et on peut dire que MLP a non seulement récupéré les électeurs perdus en 2007, mais en a aussi gagné de nouveaux, et pas seulement dans les zones de force habituelles du FN (Alsace, Lorraine, Provence, Languedoc...). MLP a fait une percée impressionnante en Limousin et en Poitou-Charentes, avec des scores départementaux qui tournent autour de 17-18% en Poitou-Charentes et entre 13,3% et 16,4%. Pas très loin de la moyenne nationale de 18,12% (6,3 millions d'électeurs :o ).
En Ile-de-France, MLP fait de meilleurs scores dans les campagnes que dans les villes. Dans certains villages de Seine-et-Marne, elle est même montée jusqu'à 40%...
La campagne de MLP avait été assez maladroite dans l'ensemble, car elle rendait difficilement crédible la conversion à l'antilibéralisme du FN. MLP peut remercier le sortant d'avoir fait campagne sur les thèmes habituels du FN, produisant un effet "l'original plutôt que la copie" en sa faveur...
Sa campagne a en effet été parfois maladroite et a eu pour le moins du mal à garder un cap lisible...et pourtant le résultat est là.
Je ne crois pas qu'on puisse, comme le faisait certains analystes dès hier soir, évoquer comme seule raison du vote MLP la campagne du "sortant" et ses effets induits sur le vote frontiste. Certes le FN a souvent eu besoin que "l'actualité ait du talent" pour lui (cf. les évènements nationaux et internationaux en 2001/2002) ; mais la diffusion du vote lepèniste dans le péri-urbain et les zones rurales, y compris dans des départements où il était jusque là bien moindre, et à l'opposé sa faiblesse dans les centres de la plupart des grandes villes et leurs banlieues "métissées", me poussent plutôt à penser que les racines de ce vote sont à rechercher dans les tendances socio-politiques lourdes qui traversent la société française depuis une vingtaine d'années.