Politiquemania.com

vudeloin a écrit:Surtout quand les grands candidats ont aussi un grand manque d'idées neuves...

mais, plus sérieusement, on pourrait aussi se demander si, dans une démocratie exemplaire comme la France, le fait que l'élection du Président de la République devienne l'élection cardinale, autour de laquelle tout tourne ou presque ne serait pas une pure anomalie ?

Lorsque l'on choisit son roi, il ne faut mieux pas se gourrer ;)

Choisir son roi...
Soit, c'est bien justement le problème !
Et la question est donc bel et bien posée : pouvons nous être dans une société démocratique moderne en continuant à penser qu'une sorte d'homme providentiel, au demeurant de plus en plus souvent élu par défaut, soit forcément celui ou celle qu'il faut à la France ?

A ce sujet, dans le dernier Courrier International (ou peut-être celui juste avant), il y a un dossier sur le bilan de N. Sarkozy.

Dedans, plusieurs articles parlent justement du système qui fait que par exemple, aucun "Watergate" ne peut renverser le président français. Il s'agit surtout de réactions suite à la constatations de certains éditorialistes que "c'était un excellent candidat, ce fut un piètre président". Mais le président (heureusement ou malheureusement ?) a des pouvoirs considérables depuis l'avènement de la Vè République...

En tout cas, ce qu'on peut dire, c'est que la France se cherche encore. Après 5 républiques, plusieurs monarchies, empires etc, on pense à créer un nouveau régime, une nouvelle République...

vudeloin a écrit:
Et la question est donc bel et bien posée : pouvons nous être dans une société démocratique moderne en continuant à penser qu'une sorte d'homme providentiel, au demeurant de plus en plus souvent élu par défaut, soit forcément celui ou celle qu'il faut à la France ?

Pourquoi obligatoirement « un homme » ?
Les femmes sont-elles cruches, irresponsables et insouciantes ?
Il est vrai que notre « société démocratique moderne » a vu très peu de femmes devenir Président de la République. Est-ce une chasse gardée par les barons du machisme ?
On veut bien quelques ministres et députés femmes mais pour être Président de la République, c’est autre chose.

Relique a écrit:En tout cas, ce qu'on peut dire, c'est que la France se cherche encore. Après 5 républiques, plusieurs monarchies, empires etc, on pense à créer un nouveau régime, une nouvelle République...

La France se cherche-t-elle vraiment ?
Depuis plus de 30 ans, toutes sortes de mouvements politiques (de la gauche de la gauche au FN en passant par les écologistes, les divers gauche , les divers droite) ont réussi des percées électorales.
Chaque fois, les institutions délibérément inadaptées nous ramènent au bipartisme.

Dans notre « société démocratique moderne », la classe politique impose cela contre l’avis majoritaire des électeurs.