Re: Pronostics
Posté: Sam 24 Sep 2011 18:41
Pour les politologues en herbe qui peuplent ce site, je rappelle tout de même que, sur le papier, ni l'Ain, ni l'Aisne, ni l'Aveyron, ni le Cantal, ni la Corse du Sud, ni la Côte d'Or, ni le Doubs, ni le Gard ne se caractérisaient par une majorité de grands électeurs à gauche.
Et que le rapport des forces était plus équilibré qu'on ne le vit dans les Bouches du Rhône ( voir le message dans politique fiction sur le sujet ), le Finistère et l'Ille et Vilaine.
Et je ne parle pas du sketch polynésien...
Bref, si la réforme des collectivités locales et celle des finances doivent avoir une quelconque influence sur le résultat des sénatoriales demain, ce ne sera pas isolé et, pour donner trois exemples précis, cela ne s'arrêtera ni sur les berges de la Loire, ni sur les coteaux d'Arbois, ni sur la Plaine du Roussillon...
Alors, le maire de Monts ( 37 ) peut toujours dire que les " grands électeurs ne mettent pas leurs oeufs dans le même panier " ( vu dans le Parisien du jour ), je crains juste pour la droite que ses électeurs présumés fidèles aient plus tendance à panacher que les autres...
Parce qu'il y a une donnée essentielle à ne jamais perdre de vue ; c'est que le Sénat peut changer de majorité et que, sur le fond, il y a dix ans, c'était inconcevable !
Et que le rapport des forces était plus équilibré qu'on ne le vit dans les Bouches du Rhône ( voir le message dans politique fiction sur le sujet ), le Finistère et l'Ille et Vilaine.
Et je ne parle pas du sketch polynésien...
Bref, si la réforme des collectivités locales et celle des finances doivent avoir une quelconque influence sur le résultat des sénatoriales demain, ce ne sera pas isolé et, pour donner trois exemples précis, cela ne s'arrêtera ni sur les berges de la Loire, ni sur les coteaux d'Arbois, ni sur la Plaine du Roussillon...
Alors, le maire de Monts ( 37 ) peut toujours dire que les " grands électeurs ne mettent pas leurs oeufs dans le même panier " ( vu dans le Parisien du jour ), je crains juste pour la droite que ses électeurs présumés fidèles aient plus tendance à panacher que les autres...
Parce qu'il y a une donnée essentielle à ne jamais perdre de vue ; c'est que le Sénat peut changer de majorité et que, sur le fond, il y a dix ans, c'était inconcevable !