Théo Kinrac a écrit:Je peux d'ores et déjà vous annoncer la victoire de Jean-Pierre au plateau ! En effet Alain Marleix, secrétaire national de l'UMP chargé des élections, a jugé "réelles" les chances de Gérard Larcher. Or, n'avait-il pas déclaré qu'il voyait Larcher "élu avec une douzaine de voix d’avance, voire 16 ou 17 ". Il s'était même dit "peu angoissé" par les résultats du scrutin... C'est dans la poche pour les socialistes !
Jean-Philippe a écrit: (Théo Kinrac a tout à fait raison de considérer les pronostics de Marleix comme un présage favorable à la gauche).
Notons tout de même qu'une boussole qui indique le sud est aussi fiable qu'une boussole qui fonctionne correctement à partir du moment où on le sait.
Trêve de plaisanteries, je pense que Larcher, Raffarin et Marleix auraient mieux fait de se taire. Les propos de Sarkozy et Fillon aujourd’hui et le choix de ne pas pousser Longuet à quitter le gouvernement ont définitivement clos la discussion. Jean-Pierre Bel peut aller s'acheter un joli costume et des souliers neufs.
Ce matin sur RTL, Chevènement, fidèle à lui même, n'a pas fermé la porte, citant Edgar Faure : "
Il ne faut jamais être candidat à un poste qu'on ne vous propose pas. Mais il ne faut jamais dire que vous ne serez jamais candidat." et ajoutant : "J'attends qu'on me fasse une proposition.". Donc il attend toujours; :roll:
Maximus a écrit:Sarkozy vient de demander à Larcher d’accepter la défaite. Ce dernier va-t-il maintenir sa candidature ou la retirer ?
Considérant que les chances d’une surprise sont quasi nulles et que même si elle avait lieu elle serait assez déshonorante pour lui, je pense qu'il ferait mieux de retirer sa candidature. D'autant qu’il est à peu près certain qu'il ne ferait pas le plein des voix de droite et du centre (au-delà de Longuet qui manque déjà). Ce n'est pas le meilleur moyen de sortir "dignement" de la défaite. Autant laisser un autre sénateur aller au charbon.