Page 5 sur 10

Re: Les groupes à l'issue du scrutin

MessagePosté: Mer 28 Sep 2011 10:02
de vudeloin
pierrot a écrit:
vudeloin a écrit:Je rappelle quand même de suite que Châtillon est maire de Revel en Haute Garonne et administrateur d'un grand quotidien de la Région...


S'il fallait rattacher au PRG tous les élus de Midi-Pyrénées qui ont des liens socio-économiques avec la galaxie JM Baylet, ou avec ses réseaux d'influences politiques, médiatiques, territoriaux… le vieux parti radical socialiste aurait depuis longtemps la majorité absolue au conseil régional.

Ne pas confondre le Baylet PDG et le Baylet PRG. Le réseau d'influence du premier dépasse largement celui du second et il prend bien garde à ne pas trop mélanger les deux, pour ne pas mettre en difficulté son groupe. Pour conserver ce poids économique dans la région, il faut aussi compter sur des administrateurs de l'autre bord. Des liens du côté des élus du groupe UMP ou rattachés peuvent dès lors s'avérer plus utiles qu'un douzième sénateur rattaché au PRG. Quand on parle business, le vieux clivage entre laïcards radicaux et chrétiens démocrates n'a plus grande importance. En plus, si même l'hypothèse d'un groupe MoDem-PRG, n’apparaissait pas impossible aux proches de Bayrou, c'est qu'on est loin des affrontements radis contre corbeaux de la IIIème Républqiue.


Oui, mais demande toi donc, Pierrot, qui fit la campagne sénatoriale de Châtillon en 2008...

Re: Les groupes à l'issue du scrutin

MessagePosté: Mer 28 Sep 2011 10:33
de pierrot
Pour des raisons politiques ou pour des raisons de business ?

Re: Les groupes à l'issue du scrutin

MessagePosté: Mer 28 Sep 2011 11:28
de vudeloin
Peut être bien pour les deux, mon capitaine ;)

Re: Les groupes à l'issue du scrutin

MessagePosté: Mer 28 Sep 2011 12:51
de iPolitique
vudeloin a écrit:au risque de me répéter, je vous indique tout de même, cher Laurent de Boissieu, que le groupe RDSE est aujourd'hui ainsi composé :

10 PRG : Jean Claude Requier, Yvon Collin, Jean Michel Baylet, François Vendasi, Françoise Laborde, Jacques Mézard, François Fortassin, Raymond Vall, Nicolas Alfonsi, Anne Marie Escoffier
1 MRC : Jean Pierre Chevènement
2 DVG : Jean Pierre Plancade, Robert Tropéano
soit 13 élus de gauche

1 GM : Jean Marie Bockel
2 PRV : Aymeri de Montesquiou, Gilbert Barbier

soit 3 élus de droite

Dans votre décompte, il manque donc deux élus de gauche.
Même si je pense ( mais ce n'est qu'un avis personnel ) que deux élus de l'Outre Mer ( Mayotte ? Guadeloupe ? Martinique ? ) pourraient venir " faire la rue Michel " pour aller à dame ( c'est à dire à quinze ), je ne vois pas comment il en serait autrement, sauf à renforcer l'aile droite du groupe avec des élus comme Namy ou Châtillon, voire Sylvie Goy Chavent...
Autant en moins, ceci dit, pour le groupe UC ou le groupe UMP...


Nous avons - presque (1) - exactement les mêmes chiffres (2)! Je ne vois donc pas où "il manque deux élus de gauche" dans mon décompte.
J'ai bien pronostiqué 15 RDSE = 11 PRG + 1 MRC + 3 DVG (Tropéano + 2 nouveaux DVG, en effet sans doute au moins un d'OM) après le départ des 3 RDSE de droite.
Au fait: je rentre du Sénat, Mézard élu président du groupe RDSE face à Colin.
Par ailleurs, les 10 EELV pourraient s'allier au RDSE en attendant l'abaissement du seuil à 10 sénateurs pour constituer un groupe.

(1) Mes seules divergences avec vous:
- Plancade est pour moi aujourd'hui PRG et non DVG
- Barbier est pour moi DVD et non PRAD (même s'il en est proche)
(2) cf. http://www.ipolitique.fr/archive/2011/0 ... iales.html

Re: Les groupes à l'issue du scrutin

MessagePosté: Mer 28 Sep 2011 14:20
de vudeloin
en clair, faire un groupe à 25 en attendant mieux ?
Si tel est le cas ( en même temps Jean Vincent Placé a commencé sa carrière politique en adhérant au PRG ), le PS sera sans doute fort marri d'avoir ainsi laissé croître et embellir un tel groupe à sa droite, si l'on peut dire...

PS quant à Barbier, je ne sais pas s'il est DVD ou encore radical ( le radicalisme va assez bien au teint du Jura ), mais il est surtout, d'expérience, très à droite sur des questions assez importantes...

Re: Les groupes à l'issue du scrutin

MessagePosté: Mer 28 Sep 2011 15:02
de iPolitique
S'il y a un groupe technique d'attente RDSE (13) + EELV (10), l'appoint d'au moins deux divers gauche n'est plus nécessaire...

Re: Les groupes à l'issue du scrutin

MessagePosté: Mer 28 Sep 2011 16:24
de Jean-Philippe
Le RDSE nouveau cru rassemble 16 élus dont 11 radicaux de gauche. Bockel et Montesquiou en font toujours partie (mais pour combien de temps). Les 11 élus du PRG ont assuré voter Bel dès le 1e tour, ce qui n'est pas une surprise.

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2011/09/28/97001-20110928FILWWW00556-les-11-senateurs-prg-pour-jp-bel.php

Re: Les groupes à l'issue du scrutin

MessagePosté: Mer 28 Sep 2011 17:56
de iPolitique
Passé ma journée entre les groupes RDSE et UC; Montesqiou et Bockel vont en effet bientôt quitter le groupe RDSE et rejoindre l'UC:
http://www.ipolitique.fr/archive/2011/0 ... caine.html

Re: Les groupes à l'issue du scrutin

MessagePosté: Mer 28 Sep 2011 18:40
de vudeloin
Donc le RDSE va se gauchir un peu plus, et devenir une sorte de troisième groupe de la nouvelle majorité...
Quand je pense qu'il y a vingt ans, ce groupe comptait des élus comme Ernest Cartigny et Etienne Dailly ! ;)

Re: Les groupes à l'issue du scrutin

MessagePosté: Mer 28 Sep 2011 19:08
de iPolitique
Exactement la réflexion que je me faisais: il ne faut pas oublier qu'entre 1974 et 1983 les sénateurs radicaux de gauche avaient constitué une "formation administrative"" (ah, le Sénat!) et étaient minoritaires au sein du groupe de la Gauche Démocratique...