Politiquemania.com

Un article publié il y a quelques jours par le quotidien France Soir dénonçait des dépenses injustifiées, aux frais du contribuable, du président du conseil général de la Haute-Marne, Bruno Sido (UMP). Info ou intox ? En tout cas, d'après Le Journal de la Haute-Marne, la parution de cet article ne serait pas sans lien avec les prochaines élections sénatoriales et son origine pourrait émaner des propres "amis" politiques de celui qui est également sénateur sortant du département.

Rappelons, à cette occasion, que la Haute-Marne compte deux sièges à pourvoir, au scrutin majoritaire.

L’autre sénateur sortant est Charles Guené (UMP), ancien vice-président du conseil général (il ne s’est pas représenté dans son canton de Prauthoy aux dernières élections cantonales) et toujours maire de Vaux-sous-Aubigny (700 habitants).

Lors des élections sénatoriales de 2001, les sortants Georges Berchet (radical valoisien) et Jacques-Richard Delong (RPR) ne s'étaient pas représentés.

Les résultats avaient été les suivants (source : Le Monde).

Premier tour :
Inscrits : 854
Votants : 854
Exprimés : 836

Isolés :
Bruno Sido (RPR) 415 (49,64 %)
Charles Guené (RPR) 212 (25,35 %)
Jean-Jacques Bayer (DL) 151 (18,06 %)
Christian Toussaint (div. d.) 142 (16,98 %)
Jean-Marie Voillemin (RPR) 103 (12,32 %)
Jacques Labarre (div. g.) 69 (8,25 %)
Michel Perrin (FN) 9 (1,07 %)

PS :
Henri Le Roux (PS) 125 (14,95 %)
Jean-François Sauvaget (PS) 111 (13,27 %)

UDF :
Marie-Jeanne Noël (UDF) 78 (9,33 %)
Michel Bozek (UDF) 77 (9,21 %)

PCF :
Alain Blanchard (PCF) 39 (4,66 %)
Gérard Vaillant (PCF) 39 (4,66 %)

MNR :
Jacques Gaillard (MNR) 5 (0,59 %)
Michel Colin (MNR) 1 (0,11 %)

UCF :
Pierre Guillemot (UCF) 3 (0,35 %)
Irène Freeman (UCF) 0 (0,00 %)

Second tour :
Inscrits : 854
Votants : 852
Exprimés : 672

Bruno Sido (RPR) 541 (80,50 %) ELU
Charles Guené (RPR) 424 (63,09 %) ELU
Henri Le Roux (PS) 187 (27,82 %)
Christian Toussaint (div. d.) 164 (24,40 %)
Pierre Guillemot (UCF) 1 (0,14 %)
Irène Freeman (UCF) 0 (0,00 %)

En 2011, le département de la Haute-Marne reste très ancré à droite et celle-ci devrait encore envoyer deux de ses représentants au Palais du Luxembourg.

Je crois avoir déjà parlé sur une autre partie de ce forum sénatorial de ce département, où la droite est, effectivement, de toute manière, pratiquement imbattable.
Sauf évidemment que de voir les titulaires changer et notamment le compte de Bruno Sido se trouver réglé par quelques uns de ses amis , attendu qu'il a déjà été élu en s'opposant à d'autres, même si les deux sortants de 2001 avaient été gentiment invités à ne pas se représenter, malgré leurs antécédents ( Delong était le filleul de De Gaulle )...
Sido, c'est le président du CG, manifestement plein d'appétit pour les avantages de la fonction mais c'est aussi l'ancien patron de la FDSEA 52, ce qui compte dans un département où la ruralité est essentielle.
Guéné, assez étonnamment, est une sorte de défenseur des milieux d'affaires qui serait venu se trouver un terrain d'élection dans un département perdu, d'autant plus que celui ci est, de manière générale, en déclin prononcé au plan économique, industriel et démographique.
Bon, la droite tient à peu près tout ; les grandes villes, le Conseil général, les deux députés, les deux sénateurs, tout est à droite et, nous l'avons vu sur le forum " Cantonales " parfois le FN n'est pas dénué d'influence.

La seule question de ces sénatoriales 2011 en Haute Marne, c'est Sido et Guéné bis ou autre chose ?

A noter ce jour un article sur le site Public Sénat relatif à la réunion du groupe sénatorial UMP ce matin, marqué semble-t-il par des craintes formulées par des sortants sur les possibles conséquences pour le scrutin de septembre des fermetures de classes planifiées dans des secteurs ruraux.
Bruno Sido est mis en avant dans cet article alors que son siège ne semble pas menacé.
Une candidature dissidente pourrait-elle troubler le jeu pour le second siège ?

Sido tient le conseil général et il n'est pas cependant pas à l'abri de candidatures dissidentes, spécialité locale...
En tout cas à droite !
Ceci dit, le résultat des cantonales devrait inciter quelques élus de la majorité à la prudence puisque des cantons assez improbables ( Montier en Der notamment ) ont connu des bouleversements qui peuvent aussi avoir touché les élus locaux.
Ensuite, le bilan de la droite haut marnaise n'est pas folichon, donc...
Mais la victoire d'un élu de gauche, ce serait tout de même la grosse cote, le truc genre " raz de marée " au Sénat !

Il faut noter le plus piquant dans cette " affaire " : le fait que le ministre Chatel est lui même élu de ce département ....Sido doit savoir à quelle porte frapper ! Ou bien il règle des comptes locaux ...!

Chatel est effectivement élu du département; puisqu'il y a commencé comme conseiller municipal de Bayard sur Marne.
Mais bon, ensuite, il a surtout été DRH chez l'Oréal, et a gardé une bonne partie des tics de langage de cette profession, semble t il !

Les deux candidats du PS sont connus. Il s'agit de Denis Maillot, conseiller général du canton de Vignory et maire de Viéville, et de Pierre Rival.

http://www.lunion.presse.fr/article/politique/en-haute-marne-rival-en-course-pour-les-senatoriales

Outre les 4 candidats déjà évoqués (les 2 sortants UMP et les 2 PS), on compte 2 autres candidats :
- André Noirot, maire et conseiller général UMP (ex DL) de Bourbonne-les-Bains
- Michel Perrin, conseiller régional FN

Le premier pourrait provoquer un second tour pour Guené (j'en doute vu le faible nombre de candidats), mais ça ne changera pas grand chose au final.

La droite ne court que le risque de s'expliquer entre ses candidats, puisque les villes de Saint Dizier, Chaumont, Joinville, Langres, entre autres, sont toutes gérées par des élus UMP ou assimilés.
L'écart de votes se situe aux alentours de 500 votes entre total gauche et total droite, donc...

Erreur : Langres est repassée aux Divers gauche en 2008 si je ne m'abuse ...