Politiquemania.com

D'après http://www.franceelectorale.com/elections/cantonales/2011/atlas
la gauche pèse 47,96% au second tour (44,96 au 1e), le FN 9,69 (21,18%) et la droite 42,35 (33,17 Modem compris).
Si la gauche n'avait pas été éliminée des deux cantons peuplés de Saint-Chamond et Rive-de-Gier, elle atteindrait probablement les 50%.
On peut donc dire que comme en Charente-Maritime, la gauche mérite de gagner.
Tout comme je suis prêt à dire qu'un département où la droite a une telle avance, surtout au 1e tour, devrait revenir à la droite.

Jean-Philippe a écrit:D'après http://www.franceelectorale.com/elections/cantonales/2011/atlas
la gauche pèse 47,96% au second tour (44,96 au 1e), le FN 9,69 (21,18%) et la droite 42,35 (33,17 Modem compris).
Si la gauche n'avait pas été éliminée des deux cantons peuplés de Saint-Chamond et Rive-de-Gier, elle atteindrait probablement les 50%.
On peut donc dire que comme en Charente-Maritime, la gauche mérite de gagner.
Tout comme je suis prêt à dire qu'un département où la droite a une telle avance, surtout au 1e tour, devrait revenir à la droite.

Attention au fait que le 2ème tour était amputé de 2 cantons acquis par la droite au 1er tour, et qu'au 2ème tour la droite était écartée de 3 cantons au profit du FN.

Tu as tout à fait raison de le rappeler, mais je maintiens ma remarque au vu des résultats du 1e tour.

Au petit jeux des pronostics je me lance pour l'election de jeudi
Bonne 20
Bertrand 19
nspp :1

peut etre ou alors Claude BOURDELLE à 20 partout

Jean-Philippe a écrit:Tu as tout à fait raison de le rappeler, mais je maintiens ma remarque au vu des résultats du 1e tour.

De toute façon, il n'y a pas eu de forte distorsion liée au mode de scrutindans le rapport gauche droite en 2011.
La gauche ressort avec 10 conseillers, les indépendants (plutôt divers-gauche) 2 et la droite 9.

C'est la série de 2008 qui laisse de la marge à la droite : 8 conseillers de gauche, 8 de droite et 3 indépendants (plutôt favorables à la droite).

Hier a été une journée de tractations.
Les indépendants ont rencontré le candidat UMP Bernard BONNE, et seulement 2 indépendants (GILBERT et BLANCHARD) ont rencontré Jean-Claude BERTRAND, le candidat socialiste. Ceci nous éclaire sur le niveau d'indépendance des uns et des autres.

Il se dessine le scenario suivant :
- les élus divers-droite, dont Claude BOURDELLE vont voter pour Bernard BONNE, ce qui l'amènera à 20 voix sur 40
- Il est peu probable que GILBERT et BLANCHARD votent directement pour Bernard BONNE, il est possible qu'ils ne prennent pas partie
- On arriverait dans ce cas à un 3ème tour incertain :
--> Bernard BONNE se présente face à Jean-Claude BERTRAND, si GILBERT et BLANCHARD ne s'en mêlent pas, Bernard BONNE est réélu, s'ils votent Jean-Claude BERTRAND, ce dernier est élu au bénéfice de l'âge...
--> La droite présente le doyen Claude BOURDELLE pour assurer le coup, ou un autre candidat plus âgé que le socialiste... mais là je dois bien vous avouer que je ne connais pas l'âge de tout le monde. Dans cette hypothèse, même si l'UMP reste à la manoeuvre, formellement elle pourrait perdre la présidence au profit d'un divers-droite... ça compte... et cela serait en quelque sorte logique dans la mesure où si je ne m'abuse, il ne reste plus que 6 encartés dans le groupe.
--> Sans parler d'éventuelles possibilités de règlements de compte où un élu vote blanc pour faire tomber tout cet échaffaudage

L'UMP Bernard BONNE conserve la Loire au 3ème tour. 20 voix pour, 18 contre, 1 nul, 1 blanc.

Donc les "divers-droite" sont bien rentrés au bercail et les 2 "divers-gauche" BLANCHARD et GILBERT ne se sont pas mêlés de l'affaire.
Bernard BONNE et l'UMP locale s'en sortent relativement bien, personne à droite n'a profité de la situation pour régler des comptes personnels ou lancer une révolution de palais.

les deux divers gauche ont considéré que s'il votaient pour le candidat de gauche, la présidence reviendrait de toute façon à la droite au bénéfice de l'âge...

nico 69 a écrit:les deux divers gauche ont considéré que s'il votaient pour le candidat de gauche, la présidence reviendrait de toute façon à la droite au bénéfice de l'âge...

Si le candidat de droite était Claude BOURDELLE... sinon Jean-Claude BERTRAND est plus âgé que Bernard BONNE.
D'ailleurs, cela pointe le côté un peu virtuel de ce fameux groupe des indépendants, dont Claude BOURDELLE fait-faisait partie. Ils avaient quelque part la possibilité de récupérer la présidence.

Avec 18 socialistes et communistes, 15 umpistes et divers-droites et 7 indépendants, s'ils avaient été un vrai groupe, ils auraient proposé un accord de coalition aux uns ou aux autres (sans doute plus au groupe de droite). En fait chacun a joué sa propre partition, comme si on avait plutôt affaire à 7 non-inscrits. Un ARTIGUES qui défini sa stratégie par rapport aux législatives, un CHARVIN et un REYNAUD qui ont gardé une cohérence (logique... d'ailleurs qui aurait pu en douter ?) par rapport à leurs communes et leurs cantons, BLANCHARD et GILBERT qui ne se sont pas trop mouillés dans la mesure où cette stratégie semble être efficace pour conquérir ou garder leur mandat, BONNARD et BOURDELLE ont poursuivi sur leurs positions des années précédentes.
Bref BLANCHARD et GILBERT sont restés 2 indépendants. Pour les 5 autres, on peut quand même se demander pourquoi ils se maintiennent en dehors du groupe majoritaire...