Re: Etats-Unis : élections au Congrès et des états en 2020
Posté: Sam 9 Jan 2021 20:01
Je profite de ce topic également pour souligner à nouveau à mon sens "le" véritable exploit électoral de cette séquence 2020-2021 au sein des élections pour le Congrès (Chambre et Sénat confondus) : la réélection de Susan Collins en tant que sénatrice républicaine du Maine.
Cette dernière est la seule candidate sénatoriale sur les 2 dernières élections présidentielles à avoir réussi à emporter sa sénatoriale en ayant une appartenance politique contraire à celle du candidat qui remportait la présidentielle dans son état.
Sur près de 70 élections sénatoriales concomitantes avec les présidentielles de 2016 et 2020, elle est la seule. Dans tous les autres cas, en 2016 et 2020, les états ont toujours voté pour le même parti à la présidentielle et au Sénat. Et, du coup, même si c'est un peu plus sujet à caution étant donné que les run-off ne se tenaient pas en même temps que la générale, on peut éventuellement se dire que la Géorgie a aussi respecté cette "règle", en choisissant Biden à la présidentielle et en élisant deux sénateurs démocrates dans la foulée. Il parait que chaque règle doit avoir une exception, cette exception a donc un nom, Susan Collins.
Et ce qui est encore plus à souligner c'est que, tout comme Biden empoche assez facilement le Maine au niveau de l'état dans son ensemble (plus de 9 points d'avance sur Trump, pas loin de 75 000 voix d'écart), Collins en fait de même de son côté (8.6 points d'avance sur Gideon, 70 000 voix d'écart).
Il y a de cela quelque temps, un contributeur du forum affirmait que les RINO ne pesaient rien et ne servaient à rien pour le GOP, à part être des traîtres à la ligne majoritaire du parti (aujourd'hui je serais bien en peine d'affirmer qu'il existe une ligne réellement majoritaire au sein du parti républicain). Avec Collins et une majorité sénatoriale qui se joue au final à pas grand chose, on a la réponse : des élus RINO ça peut parfois être très utile pour le GOP...
Cette dernière est la seule candidate sénatoriale sur les 2 dernières élections présidentielles à avoir réussi à emporter sa sénatoriale en ayant une appartenance politique contraire à celle du candidat qui remportait la présidentielle dans son état.
Sur près de 70 élections sénatoriales concomitantes avec les présidentielles de 2016 et 2020, elle est la seule. Dans tous les autres cas, en 2016 et 2020, les états ont toujours voté pour le même parti à la présidentielle et au Sénat. Et, du coup, même si c'est un peu plus sujet à caution étant donné que les run-off ne se tenaient pas en même temps que la générale, on peut éventuellement se dire que la Géorgie a aussi respecté cette "règle", en choisissant Biden à la présidentielle et en élisant deux sénateurs démocrates dans la foulée. Il parait que chaque règle doit avoir une exception, cette exception a donc un nom, Susan Collins.
Et ce qui est encore plus à souligner c'est que, tout comme Biden empoche assez facilement le Maine au niveau de l'état dans son ensemble (plus de 9 points d'avance sur Trump, pas loin de 75 000 voix d'écart), Collins en fait de même de son côté (8.6 points d'avance sur Gideon, 70 000 voix d'écart).
Il y a de cela quelque temps, un contributeur du forum affirmait que les RINO ne pesaient rien et ne servaient à rien pour le GOP, à part être des traîtres à la ligne majoritaire du parti (aujourd'hui je serais bien en peine d'affirmer qu'il existe une ligne réellement majoritaire au sein du parti républicain). Avec Collins et une majorité sénatoriale qui se joue au final à pas grand chose, on a la réponse : des élus RINO ça peut parfois être très utile pour le GOP...