Politiquemania.com

manudu83 a écrit:Dans les juridictions supérieures, quand un des juges est trop impliqué, il se déporte sur ce sujet là. Ce serait bien que Ploumploum le fasse sur ce sujet.

Je soutiens cette requête, pour les raisons exposées par Herimene sur la page précédente...

Je déplore publiquement que défendre le bon sens, le respect de la légalité et contre-attaquer face aux propos partisans et fantaisistes (j'invite à revoir les passages sur la hiérarchie des normes, la supériorité du programme électoral, etc) soit mal considéré et extrêmement minoritaire.

Je ne reconnais aucun tort mais j'accepte les critiques.

manudu83 a écrit:Dans les juridictions supérieures, quand un des juges est trop impliqué, il se déporte sur ce sujet là. Ce serait bien que Ploumploum le fasse sur ce sujet.

Pour rassurer tout le monde : j'ai demandé à être déchargé de mes fonctions d'animateur.

ploumploum a écrit:Je déplore publiquement que défendre le bon sens, le respect de la légalité et contre-attaquer face aux propos partisans et fantaisistes (j'invite à revoir les passages sur la hiérarchie des normes, la supériorité du programme électoral, etc) soit mal considéré et extrêmement minoritaire.

Je ne reconnais aucun tort mais j'accepte les critiques.

manudu83 a écrit:Dans les juridictions supérieures, quand un des juges est trop impliqué, il se déporte sur ce sujet là. Ce serait bien que Ploumploum le fasse sur ce sujet.

Pour rassurer tout le monde : j'ai demandé à être déchargé de mes fonctions d'animateur.

Defendre un point de vue n'est pas mal considéré, c'est le mélange des genres qui est gènant.
Il faut avoir conscience que "contre-attaquer face aux propos partisans" est incompatible avec une fonction de modération.
Enfin ma demande ne portait que sur ce sujet par sur le retrait de la fonction d'animateur.

Passage supprimé : dire la vérité n'est apparemment plus toléré, dommage...

Pour revenir au sujet, signalons que le Tribunal Constitutionnel a accepté d'étudier le recours du PSC concernant le rejet de la candidature de M.Iceta comme sénateur désigné de la région de Catalogne
https://elpais.com/politica/2019/05/21/ ... 42201.html
Réponse d'ici quelques mois probablement.

Quant aux députés prisonniers (ou politiques prisonniers élus au Congrès des députés) et après allers-retours entre Tribunal Suprême et Bureau du Congrès, chacun se refilant la patate chaude, ils sont finalement suspendus de leur siège après vote du Bureau (7 pour/2 contre)*. Reste à connaître les nouveaux quorums pour l'investiture du Président du Gouvernement
https://elpais.com/politica/2019/05/19/ ... 56226.html
https://elpais.com/politica/2019/05/24/ ... 47075.html

* dans le détail, le nouveau Bureau se compose de 3 PSOE, 2 UP, 2 C's et 2 PP. Chez ces derniers, on retrouve Ana Pastor, Présidente lors de la précédente législature et 3ème vice-président, et Adolfo Suárez Illana, fils de feu Adolfo Suarez, qui s'est fait remarqué via une sortie hallucinante sur l'avortement (une nouvelle illustration que le talent ne s'hérite pas forcément)

Au Sénat, le Bureau est à majorité PSOE. Il dispose de 4 sièges contre 2 PP et 1 PNV (élu grâce au PSOE)
https://elpais.com/politica/2019/05/21/ ... 28846.html

ploumploum a écrit:Je déplore publiquement que défendre le bon sens, le respect de la légalité et contre-attaquer face aux propos partisans et fantaisistes (j'invite à revoir les passages sur la hiérarchie des normes, la supériorité du programme électoral, etc) soit mal considéré et extrêmement minoritaire.

Je ne reconnais aucun tort mais j'accepte les critiques.

manudu83 a écrit:Dans les juridictions supérieures, quand un des juges est trop impliqué, il se déporte sur ce sujet là. Ce serait bien que Ploumploum le fasse sur ce sujet.

Pour rassurer tout le monde : j'ai demandé à être déchargé de mes fonctions d'animateur.

C'est une sage décision.

Après consultations des représentants des différents groupes ou partis (exceptés Bildu et ERC), le Roi Felipe Vi propose sans surprise la candidature de Pedro Sanchez au poste de Président du Gouvernement.
La date précise de la séance d'investiture n'est pas encore connue
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/espag ... t-20190606

A noter que l'UPN (Union du Peuple Navarrais / 2 députés via l'alliance Navarra Suma) ne ferme pas la porte à une éventuelle abstention en cas de second vote d'investiture si le PSOE écarte tout accord avec Bildu, que ce soit au niveau national ou régional (le PSOE-Navarre négocie un accord à gauche pour récupérer la Présidence de la Communauté forale)

https://elpais.com/politica/2019/06/05/ ... 73685.html

Mine de rien le temps passe et les records de 2016 pourraient être battus* : cela fait maintenant 9 semaines que les élections ont eu lieu et toujours aucun accord sur la formation d'un Gouvernement. PP et C's refusent de s'abstenir et les négociations entre Socialistes et Podemos patinent. Résultat, le PSOE commence à se préparer pour de nouvelles élections qui pourraient, selon la date du 1er tour d'investiture*, se dérouler en octobre ou novembre.

On en saura plus cette semaine puisque le Président du Gouvernement doit rencontrer la Présidente du Congrès pour fixer les dates du débat d'investiture. Sont notamment évoqués les 9 ou 16 juillet
https://www.elperiodico.com/es/politica ... eo-7528340
https://www.elmundo.es/espana/2019/06/3 ... b4693.html
https://www.elconfidencial.com/espana/2 ... e_2091714/

En cas de nouveau scrutin, le PSOE pourrait consolider son groupe et le PP se redresserait plus ou moins légèrement. C's, UP et Vox reculeraient.
Exemple : le dernier Sigma Dos pour El Mundo paru ce jour :
https://www.elmundo.es/espana/2019/06/3 ... b4669.html


* après le scrutin général de décembre 2015, il s'est écoulé 73 jours avant la tenue du 1er vote d'investiture.
après le scrutin général de juin 2016, il s'est écoulé 70 jours avant la tenue du 1er vote d'investiture.

Là, ça fait déjà 63 jours que les élections ont eu lieu.

En baisse UP, mais passant devant C's ^^ Bon, à 0,1 dans un sondage...Plus marquant, la hausse du PSOE semble plus élevée que juste ce qui manque à UP, mais cela suffirait-il à atteindre une majorité ? J'imagine que non. En tous cas Sanchez continue d'être renforcé. Le problème des mouvements promettant de tout renverser est que s'ils n'y arrivent pas la logique institutionnelle vient (et c'est normal), mais du coup cela clive forcément en interne, et l'effet nouveauté se tasse. La remontée du PSOE (qui a admirablement joué cela grâce à Sanchez il faut l'avouer) et du PP (qui reste abimé) me semble vraiment rentrer dans ce cadre, ça pourrait donc être un score encore plus élevé du PSOE en octobre.

Le souhait de Sanchez et de nombreux espagnols de droite comme de gauche, c'est un gouvernement stable qui ne dépend pas des indépendantistes catalans et des nationalistes basques. Aujourd'hui, tout gouvernement constitué ne peut pas dépasser la majorité des 175 sièges à la Chambre des députés, sauf si Ciudadanos et le PSOE s'alliaient.
Au bloc de gauche, il manque 11 sièges. PSOE 123 + 42 Podemos, soit 165.
Les partis régionalistes feraient un score identique, 36 sièges

Lors des élections des maires, suite aux élections municipales du 26 mai, Ciudadanos s'est allié avec le PP et avec Vox (soit directement, soit indirectement)... sauf dans la région de Castilla la Mancha où il s'est allié avec le PSOE, tant au niveau régional (où le PSOE est majoritaire) qu'au niveau municipal.

S'il y a des élections anticipées, le PSOE récupérera des électeurs de Podemos et surtout de Ciudadanos.
Le PP récupérera des électeurs égarés chez Vox.
Sanchez parie sur : les pertes de Ciudadanos permettront au bloc de gauche d'avoir au minimum 176 sièges. Probablement oui, mais ... la politique n'est pas une science exacte.

ploumploum a écrit:Mine de rien le temps passe et les records de 2016 pourraient être battus* : cela fait maintenant 9 semaines que les élections ont eu lieu et toujours aucun accord sur la formation d'un Gouvernement. PP et C's refusent de s'abstenir et les négociations entre Socialistes et Podemos patinent. Résultat, le PSOE commence à se préparer pour de nouvelles élections qui pourraient, selon la date du 1er tour d'investiture*, se dérouler en octobre ou novembre.

On en saura plus cette semaine puisque le Président du Gouvernement doit rencontrer la Présidente du Congrès pour fixer les dates du débat d'investiture. Sont notamment évoqués les 9 ou 16 juillet
https://www.elperiodico.com/es/politica ... eo-7528340
https://www.elmundo.es/espana/2019/06/3 ... b4693.html
https://www.elconfidencial.com/espana/2 ... e_2091714/

* après le scrutin général de décembre 2015, il s'est écoulé 73 jours avant la tenue du 1er vote d'investiture.
après le scrutin général de juin 2016, il s'est écoulé 70 jours avant la tenue du 1er vote d'investiture.

Là, ça fait déjà 63 jours que les élections ont eu lieu.

Et les records de 2016 seront battus puisque la Présidente du Congrès fixe les 1ers débat et vote d'investiture et pour les 22 et 23 juillet.
Ce qui, en cas d'échec d'élection du Président du Gouvernement (à l'issue des 2 mois réglementaires), mettrait de nouvelles élections pour le 10 novembre.
https://elpais.com/politica/2019/07/02/ ... 20646.html