Politiquemania.com

Aujourd'hui, les Irlandais étaient consultés par référendum sur la suppression du Sénat (Seanad Éireann) proposée par le gouvernement de coalition centre-droit/travailliste dans un double souci de réforme démocratique et d'économie en temps d'austérité. Depuis longtemps, son mode de scrutin complexe et sa représentativité étaient critiqués.
Le Sénat est composé de 60 membres, certains nommés, d'autres élus, mais la plupart sont issus de la société civile. Son rôle est surtout consultatif.

Si les sondages donnaient avant le référendum de vendredi une victoire du vote «oui» en faveur de l'abolition du Seanad Éirean, les premières indications montraient une poussée inattendue du «non».
[...]
Si l'abolition du Sénat est validée par les électeurs, il sera supprimé dans les faits après les prochaines élections générales qui auront lieu au plus tard en avril 2016.

http://www.ouest-france.fr/ofdernmin_-Irlande.-Referendum-serre-sur-la-suppression-du-Senat-_6346-2235857-fils-tous_filDMA.Htm

Jean-Philippe a écrit:Aujourd'hui, les Irlandais étaient consultés par référendum sur la suppression du Sénat (Seanad Éireann) proposée par le gouvernement de coalition centre-droit/travailliste dans un double souci de réforme démocratique et d'économie en temps d'austérité. Depuis longtemps, son mode de scrutin complexe et sa représentativité étaient critiqués.
Le Sénat est composé de 60 membres, certains nommés, d'autres élus, mais la plupart sont issus de la société civile. Son rôle est surtout consultatif.

Les électeurs irlandais ont voté hier.

Enda Kenny ne fait que proposer l'application d'une de ses promesses de campagne mais on peut s'étonner de la justification : "réforme démocratique et économie budgétaire"
La vraie réforme démocratique aurait été de revoir le mode de scrutin, la composition et les compétences.
Le Seanad a un coût estimé à 20 millions d'euros. Certains partisans du "Non à l'abolition" ont rappelé que la consultation d'hier coûterait environ 14 millions d'euros...

Voici un article du Monde présentant un peu plus en détails le projet gouvernemental.

Les électeurs doivent aussi se prononcer vendredi sur la création d'une Cour d'appel, destinée à réduire la charge de travail de la Cour suprême, débordée. Dans le quotidien irlandais Irish Times, Michael McDowell, s'inquiète de l'importance des autres réformes sur lesquelles les électeurs sont appelés à voter vendredi et qui sont passées totalement inaperçues avec le débat sur le Sénat. Il liste ainsi les douze articles, sur les cinquante-et-un de la Constitution irlandaise, qui seront modifiés dans le cadre de ses réformes, à l'instar de l'obligation faite au gouvernement de soumettre les mesures européennes d'importance à référendum.

Les résultats provisoires donnent une participation à 39,3 % et un Non à 51,7 %
A Dublin, le Non l'emporte.
http://www.lemonde.fr/europe/article/2013/10/04/les-irlandais-appeles-a-decider-du-sort-de-leur-senat_3490187_3214.html

Les électeurs se sont prononcés pour le "non" à 51,7% (634 437 voix), contre 48,3% (591 937 voix) pour le "oui" avec un taux de participation à 39,2%.
http://www.lepoint.fr/monde/les-irlandais-votent-contre-l-abolition-de-leur-senat-05-10-2013-1739487_24.php
Le gouvernement devrait cependant se maintenir jusqu'aux prochaines élections prévues en 2016.

La création d'une Cour d'appel chargée d'alléger le travail la Cour Suprême a été approuvée : Oui à 65,2 % (795008 voix) / Non : 34,8 % (425047 voix). Participation à 39,2 %

Seul le Fianna Fail, le parti au pouvoir avant le scrutin de 2011, a fait campagne pour le Non. Ce qui constitue d'ailleurs un changement de position par rapport à 2011 où le parti prônait la suppression de la Chambre Haute. Ce revirement peut-être interprété comme un moyen de s'opposer à la coalition Fine Gael-Travaillistes.

http://www.irishtimes.com/news/politics/winners-and-losers-in-seanad-referendum-1.1551782

Le Parti Travailliste s'est choisi un nouveau leader après la démission d'Eamon Gilmore.

Il s'agit de Joan Burton (65 ans), ministre de la Protection sociale depuis 2011. Elle est la première femme à être élue leader du parti.

Par la même occasion, elle devient Tánaiste (vice-Premier Ministre.)

http://www.rte.ie/news/2014/0704/628419-labour-party/

Les électeurs irlandais sont appelés à se prononcer par voie référendaire sur deux amendements constitutionnels :

- le premier porte sur l'égalité du mariage entre couples hétérosexuels et couples homosexuels
http://www.lemonde.fr/europe/article/20 ... _3214.html
Le Oui est donné vainqueur à plus de 53 % (hors indécis)

- le deuxième porte sur l'abaissement de l'âge d'éligibilité pour la Présidence d'Irlande (de 35 à 21 ans)


Les électeurs de la circonscription de Carlow–Kilkenny vont aussi voter pour élire un député suite à la nomination de Phil Hogan (Fine Gael) à la Commission Européenne

La presse irlandaise annonce que ce referendum aura la plus grande participation depuis le premier referendum en 1937 sur la constitution républicaine. Rendez vous demain matin pour le dépouillement.

Si aucun résultats n'est encore officiel, David Quinn l'un des porte-paroles du Non au referendum a félicité le camp du Oui sur twitter?

Dans le live de l' "Irish Independent", on avait des retours sur certains dépouillements. Dans les aires rurales, c'était plutôt du 50-50, avec parfois avantage Oui, parfois (rarement) avantage non, et dans les aires urbaines, c'était du 2 contre 1 voire 3 contre 1 pour le Oui.


Rappelons tout de même que l'Irlande est un pays où l'avortement est illégal. Ce référendum n'est aucunement une preuve de "progressisme". Juste que les réacs catholiques sont tous favorables au mariage car ils pensent que c'est là le seul moyen d'être heureux.

C'est tout de même une preuve très forte de la perte d'influence de l'église sur les irlandais car l'église a fait campagne pour le non très clairement.