Politiquemania.com

manudu83 a écrit:Je suis assez d'accord sur le fait que les journalistes sont totalement partiaux mais ils sont surtout nuls, cette circonscription est totalement inadaptée au genre d'analyse qu'ils font. Je le répète cela correspondrait à mesurer les effets de la victoire à la primaire des républicains (la notre de l'année prochaine) en regardant une partielle à Neuilly.

(quoique Neuilly ce soit plutot le Merseyside pour le labour)

Oui, après l'analyse "Corbyn a gagné" est aussi inadapté - d'autant que l'élu a plutôt un profil blairiste - mais il y a bien une lecture partiale et grotesque des trucs, votre démonstration le confirme.

(Petite ?) crise gouvernementale :

Iain Duncan Smith, ministre du Travail, a démissionné vendredi 18 mars pour montrer son opposition aux coupes budgétaires prévues sur les prestations d'invalidité.

"Alors qu'elles sont acceptables à courte vue, en raison d'un déficit public persistant, elles sont indéfendables vu la manière avec laquelle elles ont été introduites dans un budget qui profite aux contribuables les plus riches"

Certains journalistes s'interrogent sur le fait qu'il s'agisse ou non de la véritable raison de cette démission. En effet Duncan Smith, par ailleurs ancien leader des Tories, est eurosceptique et va faire campagne pour le Brexit. Et le départ annoncé de Cameron en 2020 amène à des luttes internes. En démissionnant, Duncan Smith espère fragiliser G.Osborne, potentiellement candidat au leadership des conservateurs.

http://internacional.elpais.com/interna ... 17009.html

http://www.bbc.com/news/uk-politics-35855616

Vu de l'AFP, ça semble plutôt une grosse crise, une forte fissure dans l'unité des Tories, du moins c'est l'impression que j'en ai gardé. En tous cas de nature à déstabiliser le gouvernement à seulement 3 mois du référendum, plutôt à l'avantage du Non. Ce qui est peut-être un des buts du démissionnaire.

Sur le fond, il y a une hésitation entre austérité et "conservatisme compassionnel" à propos de cette diminution des allocations d'invalidité. En remontant à peine ce fil, on voit que ce genre de problème s'est déjà posé et a été tranché de la même manière: pas (trop) de coupes budgétaires sur les pauvres. On se demande donc à quoi jouait Osborne: il aurait dû se douter que ça coincerait. Il faut dire qu'avec le niveau d'inégalités du Royaume-Uni, plus "avancé" que chez nous, même des conservateurs trouvent assez facilement qu'il ne faut pas gratter davantage.

Aujourd'hui, la totalité des électeurs britanniques* sont appelés aux urnes.
Outre, l'élection des parlements/assemblées de 3 des 4 composantes du R-U, on a des élections :
- locales : dans 124 conseils anglais (plus de 2700 sièges en jeu)
- à l'Assemblée de Londres (25 sièges, même mode de scrutin que pour le Parlement écossais et l'Assemblée galloise)
- de 4 maires : Londres, Bristol, Liverpool, Salford.
- des Police and Crime Commissioners, au nombre de 40. Ils couvrent toute l'Angleterre et Galles, sauf le Grand Manchester et le Grand Londres. Fonction créée par le gouvernement Cameron, ils furent élus pour la première fois en 2012 (taux de participation : 15% !)
- de 2 députés.

*et des pays du Commonwealth et de l'UE dans la plupart des cas.

benjam a écrit:Aujourd'hui, la totalité des électeurs britanniques* sont appelés aux urnes.
Outre, l'élection des parlements/assemblées de 3 des 4 composantes du R-U, on a des élections :
[...]
- de 2 députés.
.

Deux législatives partielles qui concernent deux bastions travaillistes :

- Ogmore au Pays-de-Galles. Le député en place, Huw Irranca-Davies, réélu en 2015 avec 53 % (37 pts d'avance sur le Tory) a démissionné de son mandat pour briguer un siège à l'assemblée galloise
- Sheffield Brightside and Hillsborough (Yorkshire du Sud) : décès du député Harry Harpham qui entamait son 1er mandat (2015 : 56,6 % / 34,5 pts d'avance sur UKIP)

Deux élections législatives partielles ont donc lieu ce 5 mai, un peu oubliées en raison des autres élections.
Il faut dire qu'il s'agit, comme la première partielle de cette législature, de 2 fiefs travaillistes imperdables, qui ont voté de manière quasi identique en 2015.

Sheffield Brightside and Hillsborough :
Créée en 2010, cette circonscription reprend essentiellement celle de Sheffield Brightside, travailliste sans interruption depuis 1935.
Harry Harpham, nouveau député élu en 2015 et ancien mineur, est décédé le 4 février. C'est sa veuve, Gill Furniss, conseillère municipale de Sheffield, qui a été choisie par le Labour.

Résultat de 2015 :
Labour : 56,6%
UKIP : 22,1%
Cons : 11,0%
LibDem : 4,5%
Green : 4,3%
autres : 1,5%

majorité : 13.807 voix
participation : 54,8%

Ogmore :
Là, nous ne sommes pas dans le nord de l'Angleterre mais dans le sud du Pays de Galles. Électoralement, c'est (quasiment) la même chose.
La raison de cette partielle est plus inhabituelle : Huw Irranca-Davies (député depuis 2002), a démissionné pour se présenter aux élections à l'Assemblée galloise, dans la circonscription du même nom et aux limites identiques (il sera donc élu).
Le Labour présente Chris Elmore, membre de l'exécutif du conseil local de Vale of Glamorgan, plus au sud. Il était d'ailleurs candidat dans la circonscription du même nom en 2015, où il ne parvint pas à récupérer ce siège gagné en 2010 par les Tories.

Résultat de 2015 :
Labour : 52,9%
Cons : 15,9%
UKIP : 15,4%
Plaid Cymru : 10,1%
LibDem : 3,0%
Green : 2,1%
autre : 0,5%

majorité : 13.043 voix
participation : 63,7%

ploumploum a écrit:Deux législatives partielles qui concernent deux bastions travaillistes :

- Ogmore au Pays-de-Galles. Le député en place, Huw Irranca-Davies, réélu en 2015 avec 53 % (37 pts d'avance sur le Tory) a démissionné de son mandat pour briguer un siège à l'assemblée galloise
- Sheffield Brightside and Hillsborough (Yorkshire du Sud) : décès du député Harry Harpham qui entamait son 1er mandat (2015 : 56,6 % / 34,5 pts d'avance sur UKIP)

Plus rapide et plus concis que moi ! ;-)
J'avoue que la concision n'est pas mon fort...

Il semblerait que Sadiq Khan ait bien remporté la mairie de Londres mais apparemment les résultats seront en fin d'aprèm, il y a des sorties d'ures ? Le peu que j'ai vu sur les réseaux sociaux avait l'air d'indiquer que les autres municipales étaient plutôt mauvaises pour le Labour, un genre de PS en 2001 ou la prise de Paris cachait une chute ? Si quelqu'un a des chiffres sur Londres (et le reste) je suis curieux.

Sinon les deux circos-fief du Labour ont tenu leur promesse :
- Ogmore : le député démissionnaire du Labour a bien été élu dans la circo de l'Assemblée du Pays-de-Galle (avec 54,9%), Chris Elmore, a sans surprise été élu à sa succession avec une large avant et une participation à 40,3%, en chute de 20 point.
Labour : 52.6 % (12383 voix)
UKIP : 16.2 % (3808)
Plaid Cymru : 15.7 % (3683)
Conservative : 12.6 % (2956)
Liberal Democrat : 2.98 % (702)


- Sheffield Brightside and Hillsborough : la candidate Gill Furniss a été largement élue, avec une meilleure marge que son prédécesseur mais avec 33% de participation contre 55%. Elle a une vance de + de 9000 voix sur l'UKIP, deuxième.
Labour : 62,5 % (14087 voix)
UKIP : 22 % (4497)
Liberal Democrat : 6.09 % (1385)
Conservative : 5,57 % (1267)
Green : 4,2 % (938)
Yorkshire First : 1,5 % (349)
Give Me Back Elmo : 0,2 % (58)

On notera que les deux derniers patis sont pour l'un, un parti régionaliste demandant un parlement du Yorkshire, pour l'autre le mouvement d'un activiste militant pour le droit des pères sur leur famille.
Les deux

Apparemment, on parle pour le Labour de score moins élevé qu'en 2011 (37% du vote populaire) mais meilleur qu'en 2015 (30%)

Pour l'instant, Le Labour a perdu une quarantaine de conseillers mais en a gagne une trentaine.

Dans les assemblées régionales, le Labour est affaibli mais toujours premier au Pays de Galles, et subit des pertes assez logiques vu l'élection de 2015 en Ecosse. En 2011, le Labour faisait encore 31 et 26% aux élections écossaises, ce fut 24% à la general election de 2015. A l'heure actuelle, on serait à 23% pour le Labour.

Le Labour subirait relativement peu de perte au niveau municipal, alors que les résultats sont connus dans environ la moitié des conseils (sur les 124 en jeu) il ne perd qu'un seul conseil pour le moment.