Politiquemania.com

Tous les résultats des élections cantonales et des nombreuses votations citoyennes (à l'échelon fédéral ou cantonal) qui avaient lieu aujourd'hui en Suisse :
http://www.facebook.com/pages/Elections ... 2290146534
Les cantons suisses ont voté différemment sur l'abandon du forfait fiscal qui permet aux riches étrangers comme Johnny Hallyday de s'acquitter de très faibles impôts dans le pays. Le canton de Berne, où réside Johnny Hallyday a maintenu le forfait fiscal, tandis que celui de Bâle-Campagne l'a aboli.
http://www.liberation.fr/economie/2012/ ... um=twitter

Ce dimanche 3 mars, une votation citoyenne va avoir lieu dans le pays à propos de la rémunération des PDG. Celle-ci serait désormais décidée par les actionnaires et plus par le conseil d'administration. L'un des symboles de ces abus, le patron du conseil d'administration de Novartis Daniel Vasella a dû renoncer à 72 millions de francs suisses (liés à une clause de non-concurrence de six ans), en partie sous la pression populaire.

Ce qui est amusant, c'est que cette initiative n'est pas venue de la gauche, mais d'un patron d'une PME, Thomas Minder.
Voici comment le journal Le Matin présente la perception de l'initiative hors de Suisse.

Le oui l'emporterait à 64% (sondage à 10 jours du scrutin qui montrait une stabilité de l'électorat). Un contre projet, soutenu par plusieurs partis comme le PLR est proposé, mais ne semble pas faire le poids.

Deux autres votes se feront le même jour (sur la famille et l'aménagement du territoire). Le oui est favori dans les 2 cas.

Les premiers résultats sur Genève en ce qui concerne la votation citoyenne à propos de la rémunération des PDG (Initiative Minder), donne le Oui vainqueur avec 67 % des voix

Sur Zurich, le Oui est donné à 70 %

http://www.rts.ch/info/suisse/4703279-vers-un-oui-a-l-initiative-minder-et-a-la-revision-de-la-lat.html

http://www.lematin.ch/suisse/vivez-direct-resultats-votations/story/19038359

78,5 % des Suisses se sont prononcés le 9 juin en faveur du durcissement du droit d'asile, contre 61,3 % pour les Genevois.

La nouvelle loi sur l'asile a notamment pour but de raccourcir les délais de traitement des dossiers et de réduire le nombre de nouvelles entrées sur le sol national. L'opposition de gauche, qui avait demandé à soumettre la loi à référendum, est "la grande perdante du jour", conclut le journal [la Tribune de Genève].

http://www.courrierinternational.com/breve/2013/06/10/vote-massif-en-faveur-du-durcissement-du-droit-d-asile

Aujourd'hui, les citoyens helvétiques votent sur 3 questions, dont celle du maintien du service militaire obligatoire.

Depuis plus de vingt ans, et l'initiative du Groupe pour une Suisse sans armée (GSsA), les électeurs sont appelés régulièrement à se prononcer sur l'armée (source).

Le 26 novembre 1989, le oui avait obtenu 35.6%, étant majoritaire dans 2 cantons francophones : Genève et le Jura (source).

Les opposants au service militaire pointent son anachronisme et la disproportion de la taille de son armée (100 000 hommes, soit 4 fois plus que la Suède, pays de taille comparable).

Un sondage indique que les partisans du statu quo sont toujours largement majoritaires (63/31 et 6% d'indécis), plus que lors du 1e sondage de mi août (57/35/8).

Jean-Philippe a écrit:Aujourd'hui, les citoyens helvétiques votent sur 3 questions, dont celle du maintien du service militaire obligatoire.

Depuis plus de vingt ans, et l'initiative du Groupe pour une Suisse sans armée (GSsA), les électeurs sont appelés régulièrement à se prononcer sur l'armée (source).

Le 26 novembre 1989, le oui avait obtenu 35.6%, étant majoritaire dans 2 cantons francophones : Genève et le Jura (source).

Les opposants au service militaire pointent son anachronisme et la disproportion de la taille de son armée (100 000 hommes, soit 4 fois plus que la Suède, pays de taille comparable).

Un sondage indique que les partisans du statu quo sont toujours largement majoritaires (63/31 et 6% d'indécis), plus que lors du 1e sondage de mi août (57/35/8).

Rejet de la suppression du service militaire obligatoire par plus de 73 % des votants.

http://www.swissinfo.ch/fre/politique_suisse/Les_resultats,_canton_par_canton.html?cid=36904926

Le 24 novembre, les électeurs seront appelés à voter sur l'initiative "1:12 Pour des salaires équitables" visant à limiter le salaire des patrons.

Le patronat et le Conseil fédéral sont opposés à l'initiative. (proposée par les Jeunes Socialistes)

L'adoption de la proposition des JS est toutefois loin d'être acquise. Selon un sondage publié le 13 novembre par gfs.bern, 54 % des personnes interrogées se disent défavorables à l'initiative "1:12 Pour des salaires équitables", 36 % y étant favorables et 10 % sans opinion.

http://www.lemonde.fr/economie/article/2013/11/21/les-suisses-appeles-a-limiter-le-salaire-des-patrons_3518170_3234.html

ploumploum a écrit:Le 24 novembre, les électeurs seront appelés à voter sur l'initiative "1:12 Pour des salaires équitables" visant à limiter le salaire des patrons.

Le patronat et le Conseil fédéral sont opposés à l'initiative. (proposée par les Jeunes Socialistes)

L'adoption de la proposition des JS est toutefois loin d'être acquise. Selon un sondage publié le 13 novembre par gfs.bern, 54 % des personnes interrogées se disent défavorables à l'initiative "1:12 Pour des salaires équitables", 36 % y étant favorables et 10 % sans opinion.

http://www.lemonde.fr/economie/article/2013/11/21/les-suisses-appeles-a-limiter-le-salaire-des-patrons_3518170_3234.html

L'initiative a été rejetée d’après les premiers résultats. le Non l'emporte avec 57 à 67 % des suffrages selon les cantons.

http://www.tdg.ch/news/standard/suivez-resultat-votations-direct/story/29097784

Le 9 février prochain, les Suisses devront dire s’ils acceptent l’initiative «Financer l’avortement est une affaire privée». Celle-ci demande à ce que les IVG ne soient plus financées par l’assurance de base.

Le oui est soutenu par l'UDC, le PDC (Parti démocrate-chrétien), le PEV (Parti évangélique) et l'UDF (Union démocratique fédérale). Seuls les deux premiers partis ont une importance à l'échelle fédérale.

Selon un sondage SSR/Gfs.bern paru le 11 janvier 2014, l'initiative, rejetée tant par le Conseil national que le Conseil des États, recueillerait 58% de non, contre 35% de oui et 7% d'indécis.

Même chez les conservateurs de l'UDC, le soutien au texte n'est pas majoritaire : 48% de sympathisants favorables contre 46 opposés.

Jean-Philippe a écrit:

Le 9 février prochain, les Suisses devront dire s’ils acceptent l’initiative «Financer l’avortement est une affaire privée». Celle-ci demande à ce que les IVG ne soient plus financées par l’assurance de base.

Le oui est soutenu par l'UDC, le PDC (Parti démocrate-chrétien), le PEV (Parti évangélique) et l'UDF (Union démocratique fédérale). Seuls les deux premiers partis ont une importance à l'échelle fédérale.

Selon un sondage SSR/Gfs.bern paru le 11 janvier 2014, l'initiative, rejetée tant par le Conseil national que le Conseil des États, recueillerait 58% de non, contre 35% de oui et 7% d'indécis.

Même chez les conservateurs de l'UDC, le soutien au texte n'est pas majoritaire : 48% de sympathisants favorables contre 46 opposés.

Les premiers résultats donnent le Non vainqueur à l'initiative sur l'IVG.

Concernant l'initiative de l'UDC "contre l'immigration de masse", celle-ci serait rejetée.