Politiquemania.com

Ce serait étonnant pour Tondelier qui a construit son récit, sincère par ailleurs, sur son ancrage à Hénin Beaumont.

Pour Delli elle le souhaite sans doute, qu'elle le puisse j'en doute, elle est de moins en moins populaire en interne et a terminée dernière d'un vote pour les sénatoriales dans son département.

Noam Léandri, conseiller à la Cours des comptes et actuel président du Collectif ALERTE !, ancien secrétaire général de l'ADEME et président de l'Observatoire des inégalités, qui a été candidat sur la liste écologiste aux régionales de 2021 en Pays de la Loire, est pressenti comme candidat de la gauche aux municipales de 2026, face au ministre de l'écologie.

En 2020 il y avait eu 3 listes de gauches - une du PS, une écologiste et une LFI. Une particularité, et la parole est précisément donné à ces trois personnes, du conseil municipal d'Angers est d'avoir dans son opposition trois élus régionaux : Ela Richard (EELV), Arash Saeidi (Génération.s, en tous cas jusqu'à il y a quelques jours où il a été officiellement suspendu, mais il le conteste) et Claire Schweitzer (LFI). Toutes et tous disent que l'union serait utile, que Léandri est très intéressant mais qu'il faut d'abord construire un projet et qu'il est bienvenue mais que c'est trop tôt.

https://www.ouest-france.fr/pays-de-la- ... efac77e04a

Eco92 a écrit:Un article du Monde fait le tour sur les ambitions municipales d'actuels ministres.

Pour Marseille, la secrétaire d’Etat chargée de la ville et de la citoyenneté Sabrina Agresti-Roubache, fait d'ailleurs figure d'évidente candidate. Alors qu'en 2020 la ville a été gagnée par la gauche sur fond de division des LR (avec la liste dissidente de Gilles) et que la dynamique Printemps Marseillais a été touchée par la démission de la mairesse écologiste en faveur de Benoît Payan, socialiste, un temps jugé très macro-compatible, une alliance des droites semble assurée alors que la majorité des cadors LR locaux ont franchis le Rubicon (Vassal, Muselier...). Si elle n'est pas tête de liste, Agresti-Roubache sera assurément bien placée, elle qui gère le plan "Marseille en grand" et dont on fait savoir que Jean-Claude Gaudin la soutiendrait. La question de la réforme de la loi PLM est aussi en plein dans ces discussions.

Les barons LR (et-ex) sont très favorables à une candidature Agresti-Roubache par contre il y a une frange d'irréductible chez LR qui pousseront quoiqu'il arrive pour une liste autonome, il est donc à prévoir une liste dissidente à droite.

Oon connait deux autres têtes de liste pour Marseille
Stéphane Ravier (Reconquête)
Franck Allisio (RN)

A gauche, si je comprend bien, les écologistes souhaiteraient cette fois-ci une liste d'union dès le premier tour. Je vois mal comment les insoumis pourrait se joindre à une union dirigée par le maire sortant.

Violette SPILLEBOUT, députée macroniste d'une partie de Lille mais aussi et surtout de Marcq en Baroeuil et d'une partie de Tourcoing annonce sa candidature aux municipales de 2026 sur la capitale du Nord.
Elle prend date car d'autres candidats issus du même courant pourraient bien avancer leurs candidatures.
Mais la ville de Lille est vaste et comprend bien d'autres secteurs que celui de la circonscription de la prétendante....et ne votent pas particulièrement pour le camp macronien.
En 2020, elle a obtenu 17,5% des voix au 1er tour et 20,58% au 2°tour face aux deux listes PS-UG et Ecologiste-G.s après élimination de toutes les listes de droite dont celle de Marc-Philippe DAUBRESSE.
Compte tenu qu'elle ne fera pas l'unité de son "camp", je trouverais optimiste la perspective du seul maintien de son score de 17,5%
Bertrand SALVAT

SALVAT a écrit:Violette SPILLEBOUT, députée macroniste d'une partie de Lille mais aussi et surtout de Marcq en Baroeuil et d'une partie de Tourcoing annonce sa candidature aux municipales de 2026 sur la capitale du Nord.
Elle prend date car d'autres candidats issus du même courant pourraient bien avancer leurs candidatures.
Mais la ville de Lille est vaste et comprend bien d'autres secteurs que celui de la circonscription de la prétendante....et ne votent pas particulièrement pour le camp macronien.
En 2020, elle a obtenu 17,5% des voix au 1er tour et 20,58% au 2°tour face aux deux listes PS-UG et Ecologiste-G.s après élimination de toutes les listes de droite dont celle de Marc-Philippe DAUBRESSE.
Compte tenu qu'elle ne fera pas l'unité de son "camp", je trouverais optimiste la perspective du seul maintien de son score de 17,5%
Bertrand SALVAT

Je ne serais pas aussi peu généreux que vous... C'est une fin de règne et un certain nombre de voix alimentaires manqueront à quiconque essaiera de prendre la succession d'Aubry. La droite s'étant sabordée la dernière fois, Spillebout deviendra une alternative à la gauche, voire aux verts... Il est possible qu'elle soit deuxième la prochaine fois, face à la liste Verte...

Azertyuiop a écrit:Vers une réforme de la loi PML concernant le mode d'élection du conseil municipal de Paris, Marseille et Lyon ?

La majorité présidentielle entend modifier le mode de scrutin à Paris avant les prochaines élections. Je n'ai pas trouvé d'info claire permettant de dire si Marseille et Lyon étaient aussi ciblées mais il n'y a pas de raison que non.

Plus spécifiquement, le conseil de Paris serait élu indépendamment de ses conseils d'arrondissement : les électeurs voteraient donc deux fois.

Je ne pense pas que cette réforme menacerait vraiment la gauche à Paris mais disons que si elle passait, la probabilité d'une bascule à droite de la ville passerait de très faible à faible. Actuellement, la droite doit absolument faire basculer les 12ème et 14ème arrondissements de la capitale pour gagner, or ces deux arrondissements sont bien plus à gauche que la ville prise dans son ensemble. Cela dit, le scrutin par arrondissement fait qu'il n'y a pas de majorité ultra-hégémonique comme c'est le cas dans toutes les villes élisant ses conseils directement à la proportionnelle à cause de la prime majoritaire, car à Paris, la droite gagne une partie de de ces primes majoritaires, notamment dans les arrondissements de l'Ouest. La gauche détient ainsi 59% des sièges à Paris alors qu'avec un mode de scrutin classique, elle en aurait eu 75%. Ce n'est pas du tout anodin car dans ce cas de figure, ce serait un véritable bain de sang aux sénatoriales pour la droite parisienne. Des 163 conseillers de Paris sont issus la quasi-totalité des grands électeurs parisiens qui élisent tout de même pas moins de 12 sénateurs.

L'intérêt de cette réforme d'un point de vue de l'analyste serait bien entendu de constater la proportion de "split-ticket" dans l'électorat : voter Hidalgo à la mairie mais pour son maire d'arrondissement de droite ou inversement.

https://www.publicsenat.fr/actualites/p ... r%20unique).

Selon le JDD, la proposition de loi pour réformer le système PLM serait prête ou presque et inclurait effectivement deux urnes le jour du vote :
- 1 pour élire le conseil d'arrondissement, où la prime majoritaire de 50 % serait maintenue
- 1pour élire le Conseil de Paris où la prime serait équivalente à celle prévue aux régionales à savoir 25 %, ce qui garantirait une majorité absolue en cas de triangulaire.
https://twitter.com/un_parisien12/statu ... 6304255363

Il me semble que cette proposition serait effectivement particulièrement nocive pour la droite (au sens large, des macronistes à ceux qui fricotent avec l'extrême-droite) en particulier à Paris et Marseille. Dans ces deux villes, je vois bien de nombreuses listes dissidentes dans des arrondissements de droite où certains élus tenteront de prendre la mairie aux sortants, sans pour autant avoir à s'opposer sur le papier aux candidats de leur camp à la mairie centrale.
Ça peut aussi compliquer les accords PS-EELV notamment à Paris, où les écologistes "demandent" des arrondissements. On peut imaginer que si les socialistes arrivent devant dans le scrutin d'arrondissement, ils vont refuser la fusion derrière une liste écologiste arrivée deuxième.
À Lyon, que je connais un peu mieux que ces 2 villes, en réalité ça ne changera rien. Non pas que la situation politique n'évoluera pas par rapport à 2020, mais que simplement ces potentielles nouvelles règles ne donneront d'avantages à aucun camp. Seul inconnue : à Lyon on vote déjà 2 fois (municipales et métropolitaines), 3 scrutins le même jour semble difficile (et les élus lyonnais y sont opposés). Une possibilité serait d'élire le conseil métropolitain en même temps que les conseils départementaux, c'est à dire allonger de 2 ans le mandat de Bruno Bernard et de sa majorité écologiste.

Pour Marseille, la réforme ne changerait pas grand chose. Si elle avait été appliquée en 2020, la gauche aurait gagné tout de même dans une triangulaire.
Gauche : 41.18%
Droite : 38.53%
RN : 20.3%

Article de OF faisant le point sur Nantes. En 2020 38,67 % des électeurs ont voté au 1er tour, Johanna Rolland (PS) a obtenu 31,36 % des suffrages devant Laurence Garnier (LR, 19,94 %) et l'actuelle Julie Laernoes (EELV, 19,58 %), qui avait failli obtenir la deuxièpme place. La candidate LREM Valérie Oppelt a obtenu 13 % et "Nantes en commun", porté par Margot Medkou et soutenu par LFI, avait obtenu 8,94 %, le RN 4,76 %.
Au second tour, Johanna Rolland, unie avec Julie Laernoes mais sans Margot Medkou, a largement gagné (59,67 %) face à Laurence Garnier (27,61 %) et Valérie Oppelt (12,71 %).
Nantes en commun traverse une crise interne depuis quelques temps, cf article de médiacités ci dessous. Rolland a de son côté déclaré en septembre qu'elle viserait un troisième mandat.

Le socialiste Pascal Bollo a lancé les hostilité dans un entretien ou il expliquait ne pas imaginer EELV refaire une liste autonome, mais qu'ils s'allieraient avec le PS ou "Nantes en commun". L'ajoint eelv Simon Citeau a répondu qu'il y avait une tradition d'autonomie au premier tout, au-delà de cette passe d'arme quid à deux ans des élections ? Laernos évoque en tous cas trois élus pouvant mener une liste : Marie Vitoux, adjointe de quartier Nantes Sud, déléguée à l’économie sociale et solidaire, Simon Citeau, adjoint de quartier Doulon-Bottière, et Tristan Riom, adjoint en charge notamment de l’agriculture, du climat, de la transition alimentaire. Elle indique que si la réflexion est en cours elle soutiendra pour sa part une liste autonome. Bien sur une personne non élue est tout à fait possible aussi.

De son côté la droite espère bien ravir la ville, et l’idée d’une alliance LR-Renaissance est dans les starting-blocks. Les quatre noms sont ici Sarah El Haïry, élue nantaise (MoDem) et secrétaire d’État chargée de l’Enfance, de la Jeunesse et des Familles ; Julien Bainvel, élu nantais LR et conseiller régional ; Mounir Belhamiti, conseiller municipal nantais et député Renaissance ; et Laurence Garnier, élue nantaise et sénatrice (LR), tête de liste en 2020 et 2014, deux fois battue et dont le vote contre la constitutionnalisation de l’IVG lui a mis à dos les centristes. Le seul a s’être officiellement lancé est toutefois un cinquième, le conseiller municipal Foulques Chombart de Lauwe, qui a créé son mouvement « Infiniment Nantes » et parle du « combat de sa vie ». L’option ne semble pas faire l’unanimité.

En réalité à ce jour la gauche reste très favorite.


https://www.ouest-france.fr/pays-de-la-loire/nantes-44000/municipales-2026-a-nantes-la-majorite-dans-le-flou-la-droite-avance-a-tatons-622d7018-f25f-11ee-bc38-55f66082c1a5
https://www.mediacites.fr/enquete/nantes/2024/01/25/nantes-en-commun%C2%B7e%C2%B7s-au-bord-de-limplosion/