Politiquemania.com

Pour son 38ème Congrès (qui se tient en novembre à Ivry-sur-Seine, dans le Val-de-Marne), le PCF apparait plutôt divisé sur la stratégie à suivre dans le futur alors que le FG semble désormais un lointain souvenir et que les relations avec la FI de J-L Mélenchon sont assez compliquées.
Les adhérents du parti sont appelés à se prononcer en octobre sur 4 motions :
- celle de la direction sortante qui est la "Proposition de base commune du Conseil national".
Ce texte a été très mal adopté : 49 voix sur 91 présents (alors qu'il y a 170 membres...)
http://66.pcf.fr/sites/default/files/pr ... ommune.pdf

- "Pour un manifeste du PC du XXIème siècle" qui critiquement grandement la direction sortante à cause de son renoncement en particulier face à Mélenchon. Le texte milite pour une candidature PCF en 2022.
La motion est cosignée notamment par les députés André Chassaigne, Alain Bruneel, Jean-Paul Dufrègne, les sénateurs Cathy Apourceau-Poly et Eric Bocquet et les anciens sénateurs Michelle Demessine et Dominique Watrin
http://66.pcf.fr/sites/default/files/po ... siecle.pdf

http://www.lefigaro.fr/politique/le-sca ... aurent.php

- "Se réinventer ou disparaitre ! Pour un printemps du communisme"
Le texte propose une rénovation tout en étant dans une logique de rassemblement, y compris avec LFI
(voir le paragraphe C du III)
Motion cosignée entre autres par les députés Elsa Faucillon et Stéphane Peu, les anciennes sénatrices Nicole Borvo Cohen-Seat et Brigitte Gonthier-Maurin, l'ancienne députée Muguette Jacquaint, le maire de La Courneuve Gilles Poux...
http://66.pcf.fr/sites/default/files/se ... unisme.pdf

- "PCF : Reconstruire le Parti de classe. priorité au rassemblement dans les luttes"
Un texte qualifié de "motion de censure" contre la direction sortante et qui critique notamment "la lutte des places" au sein du parti
http://66.pcf.fr/sites/default/files/re ... luttes.pdf


La page dédiée au Congrès :
https://congres2018.pcf.fr/

Je laisse à d'autres le soin de rectifier ou compléter.

Merci pour cette présentation très claire!

Ce congrès pourrait pour la première fois voir une défaite de la base commune, le manifeste connaissant un grand engouement, y compris auprès de camarades qui ont toujours soutenu la base commune.

Au niveau de la ligne politique :

La base commune est globalement pour maintenir le projet actuel avec un peu plus d'écologie

Le manifeste est assez proche mais avec l'envie de réaffirmer la nécessité d'une alternative au capitalisme (on y retrouve la plupart des économistes du parti)

le printemps est pour un programme plus proche de celui de la FI

Reconstruire le parti de classe est pour revenir à une ligne révolutionnaire mais en délaissant un peu les questions écologiques féministes et LGBTI+, et pour la sortie de l'union européenne.

Quelle est la motion soutenue par les "jeunes loups" comme Ian Brossat?

Il n'y'a pas d'unité des "jeunes loups" sur un texte, certains soutiennent le manifeste et plusieurs n'ont pas affiché leur chois, pour le moment Ian Brossat n'a pas pris encore position publiquement sur le congrès.

Il va être particulièrement intéressant de suivre ce congrès du PCF et les résultats des différents textes.
On notera une forme d’apparition d'affrontement entre communisme urbain (qui serait derrière le Secrétaire sortant Pierre Laurent) et communisme des champs avec des chefs de file comme Chassaigne et Dufrègne, élus de territoires où subsistent des ancrages d'un communisme rural qui eut ses heures de gloire...
Bien sur le clivage n'aura pas cette netteté et l'on notera la présence par exemple d’élus du Nord-Pas de Calais avec Chassaigne (ce qui tend d’ailleurs à élargir son spectre) , mais il parait intéressant d'analyser les débats en tenant compte de l’origine géographique des chefs de file ...

pierrep a écrit:Il va être particulièrement intéressant de suivre ce congrès du PCF et les résultats des différents textes.
On notera une forme d’apparition d'affrontement entre communisme urbain (qui serait derrière le Secrétaire sortant Pierre Laurent) et communisme des champs avec des chefs de file comme Chassaigne et Dufrègne, élus de territoires où subsistent des ancrages d'un communisme rural qui eut ses heures de gloire...
Bien sur le clivage n'aura pas cette netteté et l'on notera la présence par exemple d’élus du Nord-Pas de Calais avec Chassaigne (ce qui tend d’ailleurs à élargir son spectre) , mais il parait intéressant d'analyser les débats en tenant compte de l’origine géographique des chefs de file ...

Je pense qu'on peut tout à fait tenir ce genre de clivage; toutefois je l'analyserais un peu différemment.

Le "communisme urbain" me semble être plutôt celui de la "banlieue rouge" parisienne avec le texte très proche des Insoumis soutenu par Stéphane Peu et Elsa Faucillon qui sont des parlementaires assez proches d'éléments du mouvement de JL Mélenchon.

Le "communisme rural et péri-urbain" est bien celui de Chassaigne, Dufrègne, du Nord (mais plutôt des élus du douaisis et valenciennois et non de l'agglomération lilloise) et du Pas-de-Calais. Il vise à l'autonomie du Parti Communiste et unit, en cela, des acteurs assez composite (cela a été souligné ici).

Pierre Laurent me semble plutôt être déconnecté de ce clivage dans le sens où il veut rassembler le plus de monde. Il ne me semble pas du tout favoriser un rapprochement avec la FI (à l'image de Ian Brossat notamment; le communisme parisien semble différent du communisme de la banlieue parisienne).

Un autre acteur important qui n'a pour l'instant pas pris position est la Seine Maritime. Les trois députés et la sénatrice ne figurent (à ma connaissance, c'est ce qu'on m'a rapporté) sur aucun texte et leur positionnement pourrait être assez déterminant.

Ce congrès pourrait être très intéressant. Il pourrait également ne pas l'être, dans le sens où le clivage pourrait très bien être étouffé par la direction pour éviter un trop gros conflit. La clarification n'aura probablement pas lieu. C'est dommage.

Les Parlementaires communistes de Seine-Maritime organisaient en fin de semaine dernière les journées parlementaires des élus communistes et apparentés des Groupes GDR et CRC-divers et ils se sont concentrés sur ces journées qui ont été très éclectiques avec notamment une rencontre avec les pêcheurs du Treport confrontés à l'implantation d'un parc éolien dans leur meilleure zone de pêche.
Sébastien Jumel, Jean-Paul Lecocq et Hubert Wulfranc prendront position dans le temps qui leur paraîtra utile aux débats de Pré Congrès. Je ne suis pas sûr qu'ils soutiennent le même texte et je guetterai la prise de position du Sénateur honoraire Thierry Foucault que nous appelons encore le Sénateur à Oissel et dans l'agglomération rouennaise.

Sur le prochain vote des communistes début octobre, je verrai bien :

Le Manifeste (Chassaigne+orthodoxe) autour de 35-40%
La base commune (Direction actuelle) environ 30%
Le printemps (pro alliance avec la FI) autour de 25%
Vive le PCF (Orthodoxe -Dang Tran) entre 5 et 10%

La stratégie d'alliance vers génération-s (et EELV) et le refus de discuter avec la FI de la direction actuelle ne me parait pas majoritaire. Il vont se faire manger sur les deux côtés (partisan liste autonome ou alliance avec FI). Mais un certain légitimisme l’empêchera de tomber sous les 25 % il me semble.
Le Manifeste, partisan d'une liste PCF autonome, quasiment sûr sans élu aux européennes, mais qui replace le PCF dans le jeu électoral est en vogue non ?
Pour le printemps, beaucoup de militants étant déjà passés à la FI (surtout les jeunes), dur de monter plus que cela pour moi.
La dernière motion orthodoxe, très liée à E. Dang-Tran, a de mauvaises relations avec le reste des orthodoxes (la riposte, faire vivre le communisme, ...). Des reports seront compliqués, surtout que pour une fois ces orthodoxes ont une chance de peser réellement en votant Manifeste.

Personnellement je verrais les pros FI bien plus bas, leur texte en 2016 avait fait 23.68 % et entre les départs et la dégradation des relations PCF/FI ils auront beaucoup moins le vent en poupe

si je devais faire un pronostic :

Le Manifeste (Chassaigne+orthodoxe+ économiste) 41
La base commune (Direction actuelle) 36
Le printemps (pro alliance avec la FI) 14
Vive le PCF (Orthodoxe -Dang Tran) 9