Page 4 sur 8

Re: Départs massifs de l'UMP.

MessagePosté: Mer 28 Nov 2012 23:42
de Eco92
La méthode peut paraître étonnante vu de l'extérieur mais est fréquente. Il y a peu, afin d'être "sur" que mon vote soit respecté j'ai contacté le parti concerné pour qu'il me propose un de leurs militants, j'ai ses coordonnés, il votera pour moi.

La grosse différence c'est que le monsieur en question m'a eu au téléphone, qu'il sait qui je suis de visu, on se connait un peu (et ma position est publique). Mais c'est vrai qu'avec ce système on peut en effet frauder facilement avec des militants de toute bonne foi.

Re: Départs massifs de l'UMP.

MessagePosté: Jeu 29 Nov 2012 20:50
de guillaume7
Je ne connais pas la personne pour qui je devais voter. Elle habitait dans une autre ville que la mienne mais faisait partie de ma circonscription.

Re: Départs massifs de l'UMP.

MessagePosté: Jeu 29 Nov 2012 20:56
de guillaume7
Je confirme. J'aurais été de mauvaise foi. Pour le vote de ma procuration, j'aurais pu voter pour l'autre candidat et/ou la motion que je soutenais pour ma procuration. Mes convictions pour le soutien d'une motion étaient différentes de celles de la personne pour qui je devais aller voter.

Re: Départs massifs de l'UMP.

MessagePosté: Dim 2 Déc 2012 11:00
de Jean-Philippe
Le maire de Valognes (7500 habitants) dans la Manche quitte l'UMP (source).
Cela me laisse penser que Copé pourrait tirer avantage d'un nouveau scrutin, les départs ayant surtout concerné les partisans de Fillon comme c'est le cas de cet élu.

Re: Départs massifs de l'UMP.

MessagePosté: Mar 4 Déc 2012 16:17
de Nico
Jean-Pierre SPILBAUER, conseiller régional de la région Ile-de-France, élu dans le département du Val-de-Marne et maire de Bry-sur-Marne quitte à son tour l'UMP. Il en donnera les explications demain dans Le Parisien.

Re: Départs massifs de l'UMP.

MessagePosté: Jeu 6 Déc 2012 06:25
de MORVAN
Le maire de Bry sur Marne, Jean-Pierre Spilbauer, a annoncé hier sa démission de l’UMP http://94.citoyens.com/2012/jean-pierre-spilbauer-quitte-lump,05-12-2012.html

Re: Départs massifs de l'UMP.

MessagePosté: Sam 8 Déc 2012 10:42
de SALVAT
Flavien NEUVI conseiller municipal de Cébazat (63) quitte l'UMP et rejoint l'UDI (il rappelle qu'il a été UDF.....). Il était l'un des éléments les plus solides de l'UMP dans la 1ere circonscription...
Il déclare qu'entre lui et l'UMP demeureront des liens amicaux et que l'union se fera lors des prochaines échéances : on devine que l'ordre de présentation des candidats qu'il imagine doit être inversé par rapport à ce qu'il fut à l'intérieur de 'UMP entre ex-RPR et ex-UDF.....comme d'ailleurs l'alliance clermontoise entre Me PORTEJOIE (ex PS et plutôt UDI) et BRENAS (ex-radical et UMP) dont chacun imagine qu'il sera le premier des deux.
Dans le 63, il semble que l'ensemble des militants radicaux aient quitté l'UMP pour l'UDI . Ont-ils voté néanmoins le 18 novembre ?
Bertrand SALVAT

Re: Départs massifs de l'UMP.

MessagePosté: Sam 8 Déc 2012 23:45
de Corondar
Suis-je le seul à trouver le titre du topic légèrement orienté et pour tout dire un peu excessif par rapport à la réalité ? "Départs de l'UMP" me paraitrait plus neutre et surtout plus en adéquation avec la réalité (pour le moment du moins) du phénomène. "Départs massifs" sous-entend quand même des départs autrement plus nombreux et plus conséquents (à moins de considérer Chantal Jouanno comme un pilier de l'UMP...). Je ne nie pas la réalité substantielle du phénomène de départs de l'UMP vers l'UDI, mais de là à le qualifier de massif il y a peut-être une marge quand même non ? Après si je suis le seul à le percevoir ainsi je me contenterai du titre actuel.

Re: Départs massifs de l'UMP.

MessagePosté: Dim 9 Déc 2012 00:36
de manudu83
Les départs massifs concernés au départ de ce sujet, le départ des radicaux valoisiens de l'UMP, depuis il ne se crée pas de nouveau sujet pour chaque départ.

Re: Départs massifs de l'UMP.

MessagePosté: Dim 9 Déc 2012 09:53
de SALVAT
Corondar a sans doute raison : le titre n'est pas adapté dans une situation mouvante. C'est celui qui a été proposé à un moment donné où il pouvait se justifier aux yeux de son initiateur et de ceux, les premiers, qui l'ont nourri. Le total des départs répertoriés n'est pas négligeable et sous-tend que d'autres moins connus se sont produits ou continuent à se produire. Des icebergs en quelque sorte !
S'il y avait abondance de topics à chaque départ annoncé, n'accuserait-on pas le site de provocation et d'acharnement de la part de ses contributeurs ?
On se sert au maximum des topics existants sauf à vouloir se distinguer.
BS