Page 2 sur 37

Re: Coronavirus

MessagePosté: Ven 13 Mar 2020 13:59
de Abeille89
alamo a écrit:C'est presque un voisin (nos bureaux ne sont pas très loin de la Salpêtrière), c'est un médecin reconnu (moi non), et son avis publié sur Facebook a été repris sur Internet.
Gibert Deray, chef de service à la Pitié-Salpêtrière :

https://www.huffingtonpost.fr/entry/le- ... 7ef118c385

Merci pour ce lien et le témoignage qu'il apporte, il illustre bien mieux que moi le ras-le-bol de cette hystérie collective qui s'est emparée de la planète.

Autre illustration chiffrée du délire ambiant : CAC40 hier -12%, à l'instant +8,42%.
N'importe quoi dans un sens comme dans l'autre.

Re: Coronavirus

MessagePosté: Sam 14 Mar 2020 20:10
de pop03
alamo a écrit:C'est presque un voisin (nos bureaux ne sont pas très loin de la Salpêtrière), c'est un médecin reconnu (moi non), et son avis publié sur Facebook a été repris sur Internet.
Gibert Deray, chef de service à la Pitié-Salpêtrière :

https://www.huffingtonpost.fr/entry/le- ... 7ef118c385

Je conseille à ce médecin de lire les déclarations de Martin Hirsch.
https://twitter.com/francoisedegois/sta ... 7750580224

Etienne92 a écrit:Le chiffre qui serait probablement plus pertinent ici serait le nombre de personnes en soins intensifs(rapporté au nombre de lits disponibles). Car finalement c'est bien la saturation des hôpitaux qui pose un vrai problème, avec le risque de ne plus pouvoir soigner les cas graves. On en voit quelques indications de temps en temps mais aucun suivi aussi régulier que les 2 autres chiffres. Cela n'aide pas à bien comprendre l'évolution.

Des lits disponibles? Vous évoquez la vacance de lits en soins intensifs?
Le souci de votre critère c'est qu'il va exclure les personnes très âgées décédées (qui n'ont pas accès à ces soins) ni tous ceux qui n'iront pas en soins intensifs par faute de place et qui décéderont (quelle que soit la pathologie).
Un chiffre qui aurait du sens, serait de prendre en compte le taux de mortalité hospitalière durant la période d'épidémie.

Re: Coronavirus

MessagePosté: Sam 14 Mar 2020 21:05
de BernardD
Dans le cas de la Chine, il s'est écoulé environ 12 jours entre le lockdown et l'inflexion de la courbe (exponentielle) de croissance du nombre de cas.
On peut bien sûr espérer être plus malin que tous les autres, mais, au rythme actuel de doublement en 72 h, on ne peut pas exclure non plus que l'on soit à 40 000 cas et 600 à 800 morts dimanche prochain.

Si c'est le cas, Larcher, Fabius et le Gouvernement assumeront-ils de tenir le second tour, alors que l'on serre - à juste titre - les boulons sur la rigueur du lockdown ?

Re: Coronavirus

MessagePosté: Sam 14 Mar 2020 21:26
de SALVAT
Après avoir entendu nos "huiles" s'exprimer ces deux derniers jours, je conclus que la situation est grave, qu'il va falloir contrôler les frontières....(en contradiction formelle avec tous les propos présidentiels et de la Ministre de la Santé de l'époque)... et que nous devons nous discipliner quant à nos sorties et fréquentations...laissant supposer un transfert de responsabilité assez facile à notre endroit...s'il y avait aggravation de la situation
Bientôt des "laisser-passer" (que je ne traduirai pas en une autre langue) pour la sortie quotidienne autorisée ?

Enfin, le grand diviseur de la nation appelle à "faire bloc" ! Naturellement autour de LUI !
Un rappel historique ? Vous avez dit 20 juin ???
Bertrand SALVAT

Re: Coronavirus

MessagePosté: Sam 14 Mar 2020 23:33
de alamo
On ferme les écoles, le retaurants, bars, commerces sauf essentiels...mais pas les lieux de culte, alors que le développement du virus en Alsace a été en bonne partie causé par un rassemblement évangélique...

Peut-être croit-on que la prière collective va faire reculer la maladie ?

Re: Coronavirus

MessagePosté: Sam 14 Mar 2020 23:47
de BernardD
En effet !

Je découvre que Christian Estrosi a assisté, hier, à une veillée de prières en l'église du Voeu pour la protection de Nice face au coronavirus, comme l'avaient fait les Niçois en 1832 face au choléra.

Re: Coronavirus

MessagePosté: Sam 14 Mar 2020 23:54
de arthas
Je suis d'avis qu'il y aurait lieu d'annuler sans délai la tenue du premier tour des élections municipales, et de reporter celles-ci.

Je fais partie de ceux qui ont été plutôt convaincus par le discours du Président de la République. Il a joué son rôle. Sa position sur le déroulement du scrutin de dimanche était tenable au moment de son allocution.

Néanmoins, si à peine 48 h plus tard nous en sommes arrivés à renforcer à ce point les mesures à l'échelle du pays, la démarche qui primait jeudi soir ne peut plus être la même que celle qui s'appliquera dimanche/demain. On ne reprochera pas au Président une décision forte, à l'heure où l'Espagne et l'Italie sont en confinement quasi-intégral. A l'inverse, un effondrement de la participation suivi d'une compromission des deuxièmes tours (là où il devrait y en avoir) suite à une probable aggravation de la situation sanitaire la semaine prochaine, sera fortement critiqué, voire va ouvrir la voie à de nombreux recours juridiques pour les candidats malheureux.

Re: Coronavirus

MessagePosté: Dim 15 Mar 2020 00:31
de pop03
Une vidéo qui illustre ce qui se déroule en Italie:
Comparaison de la nécrologie d'un journal local de Bergame du 9 février (avant le Covid-19 et pendant l'épidémie de grippe saisonnière ...) vs 13 mars:

9 février : 1,5 pages
13 mars: 10 pages
https://twitter.com/davcarretta/status/ ... 8071661568

Re: Coronavirus

MessagePosté: Dim 15 Mar 2020 10:37
de Michel29
Conséquence inattendue de la fermetures des magasins "non indispensables" : les supermarchés vont se retrouver quelque temps en situation de monopole sur les denrées non alimentaires…. Je ne peux, par exemple, acheter des vêtements qu' à Int…. ou Carr…. et plus chez mon marchand habituel, que ce soit Décat….. ou ma solderie habituelle….ou mon centre Emmaüs...

Les commerçants "non indispensables" seront-ils indemnisés ???



Hécatombe en vue...

Re: Coronavirus

MessagePosté: Dim 15 Mar 2020 21:44
de BernardD
Dimanche 15 au soir:
1- après avoir exprimé des avis divers jusqu'au jeudi 11, les épidémiologistes et les hospitaliers "au front" ont un avis
maintenant unanimes sur l'urgence à changer de braquet: confinement total à la chinoise;
2 - les chiffres de ce soir montrent la poursuite de la croissance à environ 30 % par jour - doublement en 72 h - du nombre de
cas et de décès.
3 - même en supposant ce changement de braquet, on pourrait bien devoir attendre 15 jours avant un simple ralentissement de l'épidémie.

Bonne nouvelle: la classe politique - gouvernement et oppositions - semble enfin comprendre que l'heure n'est plus aux municipales !