Politiquemania.com

Amusant, je crois en effet que j'aurais voté non moi aussi. Moins de paroles, plus d'actes réels et concrets, cela ferait du bien.

pmf a écrit:J'eusse également exprimé un Non en Gaullien ce qui fera, je pense, plaisir à notre Ami Bertrand de me lire Gaullien, mais j'assume.

La Constitution de la République française a été suffisamment empesèe de Mots et de Maux divers et variés. Allons à l'essentiel et ne nous égarons pas dans des bavardages pseudo constitutionnels et cela vaut pour des ajouts précédents dans la Constitution.

J'aurais probablement vote non (ou blanc), non que je m'oppose à l'idée proportionnelle, bien au contraire, mais parce que je pense que je pense que les institutions de la Vème sont à bout de souffle et que nous aurions réellement besoin de les redéfinir dans leur ensemble. Ce débat permettrait d'évaluer les leviers qui permettraient de retisser quelques liens de confiance entre les citoyens et leurs institutions. Ca me parait indispensable pour notre démocratie.

Oskial a écrit:

pmf a écrit:J'eusse également exprimé un Non en Gaullien ce qui fera, je pense, plaisir à notre Ami Bertrand de me lire Gaullien, mais j'assume.

La Constitution de la République française a été suffisamment empesèe de Mots et de Maux divers et variés. Allons à l'essentiel et ne nous égarons pas dans des bavardages pseudo constitutionnels et cela vaut pour des ajouts précédents dans la Constitution.

J'aurais probablement vote non (ou blanc), non que je m'oppose à l'idée proportionnelle, bien au contraire, mais parce que je pense que je pense que les institutions de la Vème sont à bout de souffle et que nous aurions réellement besoin de les redéfinir dans leur ensemble. Ce débat permettrait d'évaluer les leviers qui permettraient de retisser quelques liens de confiance entre les citoyens et leurs institutions. Ca me parait indispensable pour notre démocratie.

Je crois que pmf parlait non pas de la proportionnelle mais du référendum sur l'inscription de la lutte contre le changement climatique dans la Constitution.

Pour le reste, je suis d'accord avec vous, la réforme des institutions paraît urgente, pour rééquilibrer les rapports de force, les contre-pouvoirs, la représentativité électorale et le les prérogatives des collectivités territoriales. Beaucoup de chantiers que toute la classe politique semble éluder car soi-disant non prioritaire... Alors que si déjà le processus décisionnel est biaisé, on aurait beau mener n'importe quelle politique, elle n'aura pas les effets escomptés. Je ne crois pas au ridicule mythe de l'homme présidentiel visionnaire auquel tiennent tant les gaullistes.

De fait, la proportionnelle ne faisait pas partie de la réforme constitutionnelle (tout simplement parce une, sauf à l'inscrire dans la constitution, changer le mode de scrutin ne nécessite pas de passer par une réforme de ce type, une loi suffisant).

Au temps pour moi !

La 2e ou seconde lecture est annoncée pour le 15 juin en Commission et le 21 dans l’hémicycle