Relique a écrit:BernardD a écrit:Je vois que Paul Cebille (IFOP) a transcrit le premier tour des législatives de 2017 selon le mode de scrutin de 1986:
https://twitter.com/Ellibec/status/1281 ... 30/photo/1RN:---------90
LR---------117
LREM:---- 207
Modem:----12
PS-----------36
FI-----------79
PC----------- 3
.
Je pense qu'il n'a pas pris en compte le fait que LREM et Modem étaient en alliance dans la plupart (tous ?) des départements, et LR et UDI dans un certain nombre. Il y a aussi eu des PCF soutenus par la FI. J'ai fait mes propres calculs et j'obtiens:
LREM+Modem: 276
LR: 112
FN: 75
LFI: 51
PS et DVG apparentés: 38
UDI: 11
PCF et apparentés GDR: 10
EELV: 1 (à Paris, grâce notamment au soutien à Duflot je pense)
Nationalistes (Corses & Calédoniens): 3
Avec un nombre de députés réduit, c'est-à-dire 338:
LREM+Modem: 182
LR: 74
FN: 37
LFI: 20
PS: 12
UDI: 6
PCF: 4
Nationalistes: 2
EELV: 1
En sachant qu'à droite, il y avait quelques "AGIR" qui auraient pu renforcer en Marche, LREM aurait donc tout juste une majorité avec 577 députés mais serait très largement vainqueur avec moins de députés, sans besoin d'alliance.
Edit: je n'ai pas pris en compte les seuils de 5%. Ils ne s'appliqueraient que dans peu de départements. Le PCF perdrait un siège à LREM dans le Nord et dans les Bouches du Rhône. Il faudrait que je vérifie les autres gros départements mais il me semble que c'était assez rare.
J'ai essayé de regarder différents scénarii tous moins probable les uns que les autres, mais qui montrent que "gouverner sur un champs de ruine" est tout à fait possible avec une proportionnelle.
- Dans le cas d'une alliance UDI-LR à géométrie variable (le cas de 2017) et d'une division forte à gauche, en rééquilibrant les départements en fonction de la population (serait-ce une obligation en cas de changement de scrutin ?):
LREM+Modem (alliés partout en 2017): 268
LR: 116
UDI: 11 (la plupart en alliance avec LR; j'ai "simulé" qui serait en première, deuxième, troisième place)
FN: 77
LFI: 53
PS-apparentés (inclu PRG): 36
PCF: 10
EELV: 3
Régio/natio: 3
- Dans le cas d'une liste unique d'opposants de droite pour chaque département et une liste unique d'opposants de gauche pour chaque département (mais sans les voix des "écologistes divers"):
LREM+Modem: 223 (-45)
UD (LR+UDI+DVD): 129 (+2)
FN: 56 (-21)
UG (LFI+PCF+PS+PRG+EELV+DVG): 167 (+65)
Régio/natio: 2
La division du camps de gauche leur fait perdre 65 sièges, deux-tiers sur LREM. Une division probable UDI-LR (vues les relations dernièrement) voire une alliance UDI-LREM affaiblirait probablement LR et renforcerait encore le FN et LREM, donnant probablement une majorité absolue à LREM avec les voix de 2017.
Dans une élection proportionnelle à la plus forte moyenne, c'est le camps le plus uni au premier tour qui a l'avantage, peu importe quels reports de voix peuvent se faire entre les candidats d'opposition. La majorité présidentielle peut, je pense, plus facilement conserver une majorité au moins relative dans ce cas.