qui n’entend pas endosser les difficultés financières de la municipalité : « On ne savait rien jusqu’à récemment. » Leurs démissions actées, « on veut rétablir la confiance avec les habitants, les associations et le monde économique », expose Francis Fasquel. [...] S’il est élu maire, Francis Fasquel mettra en place des commissions thématiques et créera un point info-service. Il lancera un audit financier pour juger de l’état des finances. Il s’engage à maintenir les subventions aux associations et à ne pas augmenter les impôts.
« Ça fait plus de trente ans qu’il n’y a pas d’opposition ici. Personne pour poser des questions dérangeantes. » Ces nouveaux venus sur la scène locale disent avoir découvert les problèmes financiers dans le bulletin municipal de décembre : « Ça nous a inquiétés. Depuis, on s’interroge. Et on veut des réponses. »
Des impayés que Francis Fasquel dit avoir découverts en juin. Ce conseiller municipal, depuis démissionnaire, briguera la fonction de maire le 25 mars. Dans cette optique, il ne veut surtout pas être associé à ces loyers non perçus : « Le maire a fait cavalier seul, nous n’étions pas au courant. » Faux, rétorque le futur ex maire, Stéphane Kinoo, qui ne se représentera pas : « C’est moi qui l’ait appris en juin. C’était un soir de réunion de travail à l’intercommunalité. On nous avait projeté l’étude de transfert de la zone d’activités économiques. Sur une diapo, j’ai vu qu’il y avait 580 000 € de loyers non perçus. J’ai prié pour que mes copains maires ne m’en fassent pas la remarque. Laisser filer une somme pareille, c’est fort de café. »
[...]
Tout le monde se renvoie la balle
Stéphane Kinoo reconnaît « avoir manqué de clairvoyance ». Le maire dit s’être fié aux lignes du budget et non à celles de la trésorerie, jusqu’à sa découverte du pot aux roses, en juin. Mais il l’assure, il n’était pas au courant des créances.
Son conseil municipal – notamment constitué de deux comptables et d’une inspectrice des finances – n’aurait rien vu venir non plus, Stéphane Kinoo ayant reçu « les félicitations de ses collègues pour sa saine gestion des deniers communaux », expose le compte-rendu du vote du compte administratif 2016, qui affichait un solide (mais trompeur) résultat d’exécution de + 257 375,56 €.
SALVAT a écrit:un 40% pour cette seconde liste constituerait déjà une bonne étape. Je n'ose imaginer davantage.
Bertrand SALVAT
Retourner vers Elections partielles
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 3 invités