pmf a écrit:Chateau-Chinon Ville est devancée dans la hiérarchie des communes sièges de Sous-Prefectures les moins peuplées par Largentière, Sous-Préfecture de l'Ardèche qui compte 1 734 habitants, et il faudrait regarder dans le Département des Alpes de Haute Provence pour voir si une autre Sous-Préfecture n'est pas moins peuplée que Chateau-Chinon Ville.
Pour l'existence de deux Chateau-Chinon, vous avez raison d'envisager une raison historique à cette dualité.
Quant à la création d'une commune nouvelle constituée par les deux Chateau-Chinon, les populations sont aujourd'hui majoritairement moins rêtives à une telle évolution que vous le pensez même si la Nièvre comme les autres Départements de Bourgogne n'a guère brillé dans la constitution de communes nouvelles contrairement aux Départements du Grand Ouest tels que le Maine et Loire et la Manche.
Je suis personnellement fortement partisan de l'autonomie des collectivités territoriales et donc opposé à toute contrainte de regroupement de communes mais il faut bien admettre que des constitutions de communes nouvelles se justifient pour pouvoir supporter les dépenses de fonctionnement et d'investissement des communes sans oublier que des existences communales n'ont plus grand sens dans certaines agglomérations au sein desquelles des habitants de certaines communes profitent des équipements publics de la commune adjacente sans en supporter les conséquences en payant des impôts locaux plus élevés.
stephed a écrit:Avec 2100 habitants Château-Chinon Ville doit être l'une des plus petite sous préfecture de France.
Il ya sans doute une raison(s) historique et ancestrale pour lesquelles cette commune est coupée entre "village" et "campagne". Les dispositions législatives actuelles et à venir regrouperont probablement un jour ces deux communes mais il faut souhaiter bien du courage au préfet/député qui aura alors à l'expliquer aux habitants.
Retourner vers Modification du paysage politique
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité