En tout cas, certains dans la majorité et au gouvernement enjoignent le CSA à décompter le temps de parole de Zemmour, ce à quoi
le CSA a répondu par la négative.
Reste qu'à mon humble avis, sa candidature a beaucoup de potentiel, elle peut en particulier séduire les abstentionnistes, grâce à son profil qui tranche avec les politiques nés dans le sérail (la plupart à LR et au RN), dans un contexte de défiance à l'égard des hommes politiques classiques et d'une volonté de voir émerger une candidature indépendante. En plus, Zemmour a un capital sympathie fort chez les électeurs LR et du RN, il peut donc en théorie siphonner ces deux électorats. Enfin, il peut s'imposer comme le candidat des gilets jaunes, malgré les critiques qu'il a pu formuler à leur endroit.
Je n'ai aucun doute qu'il occuperait un espace actuellement vacant, une droite anti-élite, sans tabou, "populaire" (ses origines sociales l'aideraient) sans être économiquement de gauche.
D'ailleurs, il est amusant de constater que les mêmes, à droite, qui appellent au front républicain contre le RN pour des raisons éthiques et tout le tralala habituel, seraient prêts à travailler avec Zemmour, malgré certains propos de ce dernier qui n'ont à vrai dire rien à envier à ceux de Jean-Marie Le Pen (l'antisémitisme en moins) et qui font passer la fille Marine pour une enfant de chœur. Selon une information de Valeurs Actuelles (à prendre avec des pincettes donc), Patrick Stefanini a été approché par Zemmour par exemple. Et en plus, Zemmour a toujours droit à sa tribune au Figaro.
Par contre, autant il se montre pugnace dans les débats, autant il m'a l'air beaucoup moins rodé à l'exercice d'une éventuelle campagne, partant à la rencontre des électeurs. Par ailleurs, quand il prononce des discours sans interlocuteur en face de lui, il est beaucoup plus fébrile et timide. C'est ce qui, à mon sens, risque de le freiner grandement s'il se lance dans l'aventure présidentielle.
Facebook
Twitter
Voir toutes les vidéos
