Election législative partielle dans la 2ème circo. de Guyane

[SALVAT]

La dernière réflexion exprimant la prudence de avavainouva me semble de bon sens et devrait modérer certains enthousiasmes qui dépassaient le cadre de l'analyse et s'apparentaient à des professions de foi...
En Guyane, les réflexes électoraux ne sont pas de même nature qu'en métropole où l'on peut déterminer, avec une assez faible marge d'erreur, les reports : quels qu'ils soient, les chances de l'emporter du candidat LREM sembleraient a priori plus importantes que celles de son compétiteur qui n'a pas de réserves et qui m'apparaît comme ayant atteint son maximum de progression.
Les voix PSG, DVG et DVD sont-elles compatibles avec un candidat indépendantiste soutenu par FI (ce qui est déjà incompréhensible de la part d'un parti se réclamant du jacobinisme) ? La logique voudrait qu'elles aillent vers l'abstention à défaut d'aller sur LREM.
Je m'interroge sur les résultats de certaines communes, avec des pourcentages, soit pour l'un soit pour l'autre, frôlant la quasi unanimité....
Enfin, il faudra mesurer, pour ceux que cela passionne, l'apport réel de J-L. MELENCHON au candidat indépendantiste RIMANE.

Bertrand SALVAT

[pierrep]

La dernière réflexion exprimant la prudence de avavainouva me semble de bon sens et devrait modérer certains enthousiasmes qui dépassaient le cadre de l'analyse et s'apparentaient à des professions de foi...
En Guyane, les réflexes électoraux ne sont pas de même nature qu'en métropole où l'on peut déterminer, avec une assez faible marge d'erreur, les reports : quels qu'ils soient, les chances de l'emporter du candidat LREM sembleraient a priori plus importantes que celles de son compétiteur qui n'a pas de réserves et qui m'apparaît comme ayant atteint son maximum de progression.
Les voix PSG, DVG et DVD sont-elles compatibles avec un candidat indépendantiste soutenu par FI (ce qui est déjà incompréhensible de la part d'un parti se réclamant du jacobinisme) ? La logique voudrait qu'elles aillent vers l'abstention à défaut d'aller sur LREM.
Je m'interroge sur les résultats de certaines communes, avec des pourcentages, soit pour l'un soit pour l'autre, frôlant la quasi unanimité....
Enfin, il faudra mesurer, pour ceux que cela passionne, l'apport réel de J-L. MELENCHON au candidat indépendantiste RIMANE.

Bertrand SALVAT

Le résultat dans certaines communes n' est pas réellement étonnant quand on connait les systèmes politiques locaux d'outre mer où le phénomène des fiefs communaux est une réalité assez courante avec des polarisations extrêmes et des survotes très marqués. Un exemple comme Kourou est parlant, la famille Rimane y ayant ses attaches .

[Fabien]

Participation:

Kourou (Rimane en tête): 32,42% +5,22% par rapport à juin 2017
Saint Laurent du Maroni (Adam en tête): 37,77% +10,09%
Saül (Rimane en tête): 17,42% -8,67%
Macouria (Rimane en tête): 27,57% +5,41%
Iracoubo (Rimane en tête): 42,04% +17,18%
Awala-Yalimapo (Riché en tête): 40,28% +20,57%
Sinnamary (Rimane en tête): 33,45% +12,13%
Mana (Adam en tête): 30,61% +6,66%
Saint Elie (Adam en tête): 81,82% +23,82%
Grand Santi (Adam en tête): 64,29% +22,83%
Papaïchton (Adam en tête): 34,55% +14,60%
Maripasoula (Adam en tête): 37,14% +12,51%
Apatou (Adam en tête): 42,32% +7,73%

Bien qu'observée dans presque toutes les communes, la hausse de la participation semble avoir été particulièrement marquée dans les communes où le candidat macroniste est arrivé en tête: +10% à Saint Laurent du Maroni contre +5% à Kourou pour ne prendre que les deux plus importantes.

Dans de nombreuses communes, la participation est plus élevée qu'au premier tour de la présidentielle:

Saint Laurent du Maroni 37,77% contre 22,57%
Awala-Yalimapo: 40,28% contre 32,11%
Sinnamary: 33,45% contre 26,22%
Saint Elie (qui avait donné 69% des suffrages exprimés à Macron au premier tour!): 81,82% contre 48%
Grand Santi (plus de 60% pour Macron au premier tour): 64,29% contre 7,38%
Papaïchton: 34,55% contre 6,12%
Maripasoula: 37,14% contre 10,34%
Apatou: 42,32% contre 10,95%

Quand on considère rétrospectivement la participation à la présidentielle dans les communes de l'intérieur, on est frappé, soit dit en passant, par l'indifférence abyssale de la population pour les enjeux de politique nationale...
Rimane n'a pas démérité dans la course à la mobilisation de cet électorat surtout intéressé par les affiliations, allégeances et enjeux locaux, mais pour le moment, c'est surtout le candidat macroniste qui l'emporte à ce jeu là. Reste à savoir de quelles réserves peuvent encore disposer les deux candidats chez les abstentionnistes restant (un peu plus importantes côté D. Rimane, semble-t-il)...
On notera que la participation se situe déjà un niveau comparable à ce qu'on pouvait observer dans la circonscription au premier tour depuis 2002, et qu'elle avait nettement progressé entre les deux tours en 2007, 2012, et en juin dernier.

[Azertyuiop]

Il y a une réduction de moitié de la différence entre Adam et Rimane au 1er tour: 16.16 pts de différence en 2017 contre 8.03 pts actuellement.

Certes, mais comme les deux candidats qualifiés sont bien plus proches de la barre des 50%, un écart moindre en valeur peut se révéler au final plus important. On a une situation similaire à 2017 sur ce plan là : la candidat de la REM est comme la dernière fois situé à équidistance entre la barre des 50% et son rival, donc pour moi, sous réserve que les réserves de voix se reportent de la même façon qu'en juin, on se dirige vers un scénario de second tour semblable, c'est-à-dire une quasi-égalité avec toujours un très léger avance à la REM.

Et compte tenu de la répartition extrêmement inégale des voix par commune, nous avons un vote qui s'est exprimé quasi-exclusivement sur des personnalités et non des étiquettes ce qui confirme, comme partout en Outre-mer, qu'aucun enseignement national ne peut et ne pourra être tiré des résultats. Tout au plus, ils donneront la couleur du siège remis en jeu.

Il est en effet assez intéressant de se poser la question de l'apport de la FI dans la candidature de Rimane alors que ce parti ne pesait que 2% en juin mais vu le poids des étiquettes en Outre-mer, ce ne doit pas être énorme.

Je rebondis aussi sur la "surprise" de la hausse de la participation qui n'en est pas une pour moi. C'est même plutôt logique qu'elle se maintienne, à défaut de progresser, en Outre-mer lors des partielles car les enjeux électoraux sont avant tout locaux et les partielles ont justement pour effet de relocaliser les enjeux. Il y a cinq ans, la partielle de Wallis-et-Futuna n'avait déjà montré qu'une baisse très limitée de la participation par rapport à 2012 alors qu'en partant de 80%, elle avait de la marge pour chuter : un scénario semblable pour la partielle à venir dans ce même territoire semble d'ailleurs très probable.

[pmf]

Est-il possible de disposer des résultats dans leur ensemble avec nombre d'inscrits, de votants, de blancs, de nuls, d'exprimés et de voix de chacun des candidats avec les étiquettes indiquées par eux à la Préfecture lors du dépôt de leurs candidatures ?

[SALVAT]

Rimane juin 2017 : 20,28%, me semble-t-il
BS

[Eco92]

Est-il possible de disposer des résultats dans leur ensemble avec nombre d'inscrits, de votants, de blancs, de nuls, d'exprimés et de voix de chacun des candidats avec les étiquettes indiquées par eux à la Préfecture lors du dépôt de leurs candidatures ?

Je me le demande aussi. Rien sur le site de la préfecture, c'est quand même curieux.

[Tatu]

Inscrits : 40 587
Abstentions : 26 477 (62,24%)
Votants : 14 110 (34,76%)
Blancs : 183 (1,30%)
Nuls : 174 (1.23%)
Exprimés : 13 753

Harbourg Jérome (FN) : 248 (1,80%)
Mignot Goerges (UPR) : 104 (0,76%)
Adam Lénaïck (LREM) : 5 927 (43,10%)
Maikebé José (UDI) : 683 (4,97%)
Riché David (PSG) : 1 385 (10,07%)
Dolor Jean-Philippe (LREM diss) : 271 (1,97%)
Rimane Davy (Reg-FI) : 4 830 (35,12%)
Joigny Richard (PPG) : 305 (2,22%)
Mazia Mylène (PSG Diss) : 0 (0.00%)

Voila voila

http://www.guyane.gouv.fr/content/downl ... 202018.pdf

[WitherBoss]

Inscrits : 40 587
Abstentions : 26 477 (62,24%)
Votants : 14 110 (34,76%)
Blancs : 183 (1,30%)
Nuls : 174 (1.23%)
Exprimés : 13 753

Harbourg Jérome (FN) : 248 (1,80%)
Mignot Goerges (UPR) : 104 (0,76%)
Adam Lénaïck (LREM) : 5 927 (43,10%)
Maikebé José (UDI) : 683 (4,97%)
Riché David (PSG) : 1 385 (10,07%)
Dolor Jean-Philippe (LREM diss) : 271 (1,97%)
Rimane Davy (Reg-FI) : 4 830 (35,12%)
Joigny Richard (PPG) : 305 (2,22%)
Mazia Mylène (PSG Diss) : 0 (0.00%)

Voila voila

http://www.guyane.gouv.fr/content/downl ... 202018.pdf

Merci bien!

[Eco92]

Cependant ce n'est toujours pas une liste avec le détail des étiquettes données par le ministère, j'en suis curieux ! (voir comment ils ont étiquetés Rimane cette fois)