Election législative partielle - 1ère circo du T.de Belfort

[Fabien]

Christouille, tu es membre de la FI locale? Si oui, bonne chance à vous!
Concernant le pronostic je me demande si tu n'as pas placé le candidat LR un peu trop haut, vu qu'il a un peu le derrière entre deux chaises comme on dit ; au vu des raisons de l'annulation de son élection, il risque à mon avis de perdre des voix qui pourraient aller à la fois au MODEM (vu que de nombreux électeurs de droite semblent satisfaits de la politique du président) et au FN (vu que, LR se droitise avec l'élection de Laurent Wauquiez et que le FN, lui, adopte un tournant moins "souverainiste" depuis le départ de Florian Philippot, il pourrait y avoir convergence, toutefois elle ne concernerait qu'une minorité de l'électorat).
Ceci dit, mon pronostic de 20% pour le candidat FN était sans doute trop élevé, mais je maintiens qu'il a des chances d'accéder au second tour.

Les candidats de droite ne sont-ils pas structurellement avantagés par la nature de ce type de scrutin à très faible participation? Leur électorat est âgé et aisé, autrement dit les catégories qui votent le plus. Bien entendu, un fort courant d'opinion peut compenser cet effet, d'autant qu'une faible participation a aussi pour effet de rendre les résultats assez imprévisibles, un mouvement identique en nombre de voix pesant beaucoup plus en proportion des exprimés...
Le FN au second tour, je n'y crois guère, notamment pour les mêmes raisons sociologiques (électorat populaire assez abstentionniste). La dynamique ne me semble pas plus porteuse pour eux qu'en juin 2017, c'est plutôt le contraire, et il y a tout de même la concurrence de Sophie Montel, quel que soit son poids...

[stephed]

Il a souvent été écrit que les élections partielles étaient favorables à la droite du fait que son électorat traditionnel plus âgé avait tendance à être moins abstentionniste que les autres.

Je pense que cela n'est pas complétement faux mais que c'est très relatif lorsqu'il y a 75 à 80% d'abstentions dans ce type de scrutin. En fait, c'est plus le candidat qui arrive à mobiliser davantage son "réseau" de sympathisants, militants et connaissances qui remporte la partie sur une partielle.

Je dirai aussi que le poids des élus locaux a une importance beaucoup plus importante que sur une élection générale car ceux-ci sont bien représentés dans le vote dans la mesure où ils sont "d'astreinte" pour tenir les bureaux de votes.

[WitherBoss]

Les candidats de droite ne sont-ils pas structurellement avantagés par la nature de ce type de scrutin à très faible participation? Leur électorat est âgé et aisé, autrement dit les catégories qui votent le plus. Bien entendu, un fort courant d'opinion peut compenser cet effet, d'autant qu'une faible participation a aussi pour effet de rendre les résultats assez imprévisibles, un mouvement identique en nombre de voix pesant beaucoup plus en proportion des exprimés...
Le FN au second tour, je n'y crois guère, notamment pour les mêmes raisons sociologiques (électorat populaire assez abstentionniste). La dynamique ne me semble pas plus porteuse pour eux qu'en juin 2017, c'est plutôt le contraire, et il y a tout de même la concurrence de Sophie Montel, quel que soit son poids...

Ça paraît raisonnable, ceci dit pour Sophie Montel il ne me paraît pas impossible que ce soit plus sur les plates-bandes de la France Insoumise qu'elle marche vu qu'elle mène une campagne plus "sociale". Après il se peut que je la sous-évalue mais je la vois difficilement faire un bon score.
Christouille, il me semble qu'avec le discord, le FiPhone et tout le tralala la France Insoumise a une longueur d'avance sur la campagne locale non?

[SALVAT]

Mésaventure judiciaire pour Ian BOUCART.
Le tribunal a renvoyé l'examen de l'affaire de diffamation, qu'il lui avait soumise, à plus tard.
Voilà que lui échappe une opportunité sur laquelle il avait misé pour mettre en cause Christophe GRUDLER.
Si les arguments de Ian BOUCART avaient été probants...la justice se serait prononcée.
Un boomerang qui revient à son envoyeur et qui ne peut que lui nuire dimanche. il ne peut qu'y avoir décote : à quelle hauteur ?
Et en faveur de qui ?
J'avais émis l'hypothèse de 1 à 1,5% . Fourchette haute ? d'autant que les Républicains ne renvoient pas une bonne image au niveau national (querelles, démissions etc...manque de contre-propositions à la politique gouvernementale)

Bertrand SALVAT

prévision légèrement modifiée :

Christophe Grudler (MODEM) : 32,8%
Ian Boucard (LR) : 22,5%
Anaïs Beltran (FI) : 12,9%
Sophie Montel (Les Patriotes) : 11,3%
Jean-Raphaël Sandri (FN) : 8,6%
Arthur Courty (PS) : 5,2%
Julie KOHLENBERG (DLF) : 2,4%
Vincent Jeudy (EELV) : 1,4%
Yves FONTANIVE (LO) : 1,4%
Jonathan VALLERT (UPR) : 0,7%

[avavainouva]

Cette semaine la FI A organisé un meeting de soutien à Belfort avec 200 personnes .

Dans un contexte de désintérêt massif , c'est un chiffre correct .

Il paraît que celui de Grudler a attiré moins de monde .

[avavainouva]

pronostic modifié

Christophe Grudler (MODEM) : 31,7%
Ian Boucard (LR) : 20,8%
Anaïs Beltran (FI) : 15,1%
Sophie Montel (Les Patriotes) : 6,1%
Jean-Raphaël Sandri (FN) : 9,9%
Arthur Courty (PS) : 6,6%
Julie KOHLENBERG (DLF) : 3,5%
Vincent Jeudy (EELV) : 2,7%
Yves FONTANIVE (LO) : 2,3%
Jonathan VALLERT (UPR) : 1,3%

[pba]

Les pronos émis notamment par BS et Avavainouva me semblent tenir la route , à ceci près que je vois l'ensemble FN+patriotes plus bas (concurrence DLF) et le PS un peu plus haut

Modem-LREM 33
LR 23
FI 13
Patriotes 7.5
FN 7.5
PS 8
DLF 3
EELV 2
LO 2
UPR 1

ce qui pourrait donner un 2ème tour encore plus serré qu'en juin: 1 point de plus pour C;Grudler soit 50.25/49.75 en sa faveur .

[jean24]

Je ne ferai pas de pronostics parce que je connais mal la situation locale, mais en revanche si il y'a une chose que je peux prévoir c'est que Montel ne sera pas devant le FN, je pense même qu'elle aurait du mal à dépasser les 5% !
De un, elle a été une très mauvaise candidate pour le FN, on se rappelle qu'elle a perdue face à un socialiste dans la partielle de 2015. Quand à son score de 2017 n'était clairement pas brillant du tout. Un peu comme tous les candidats philipotistes qui ont fini par le rejoindre (l'exemple le plus flagrant a sans doute été Franck de Lapersonne, qui s'est pris une raclée assez violente). Comme les mêmes causes font les mêmes effets, des candidats qui font de mauvais scores dans des circonscriptions en or (ils avaient clairement les circonscriptions les plus favorables pour le FN), n'en feraient pas de meilleurs dans des circonscriptions plus difficiles.
De deux, à part quelques passages médias, je ne suis pas sur que parler dans une SPA rapporte beaucoup de voix, et parler tout le temps de défense des animaux dans un département rural qui vit aussi d'agricultures...
Beaucoup de ses militants viennent de Paris ou d'autres départements.
Elle a aussi tirée la carte écologiste, manque de bols, y'a déjà un candidat écolo. Et pour la sortie de l'UE, allez demander à l'UPR ce qu'ils en pensent.
Ce serait pour moi une immense surprise si elle dépassait le FN !
On peut aussi se souvenir de ce sondage qui donnait le FN à 17% aux européennes et les patriotes à seulement 2%, même EELV faisait mieux.


Je regarderai avec attention la troisième place, elle irait probablement à FI, peut être le FN, voir même le PS (j'en doute fort pour ce dernier), mais ce sera riche d'enseignements.

[Corondar]

Tout comme Jean24, je ne connais pas assez le terrain pour me prononcer. Et je serai également étonné de voir Montel devant le FN, mais je pense par contre qu'elle devrait dépasser les 5%, et amputer d'autant le score du FN.
Par contre, si victoire du candidat de la majorité il devait y avoir (là aussi j'attends de voir : la règle en la matière est plutôt à la réélection du candidat invalidé), c'était quand la dernière fois qu'une majorité a conquis un siège de député pendant une partielle ?

[Christouille]

En tant que voisin très proche de cette circonscription(je suis à 30 minutes de Belfort depuis mon domicile !), je suis allé au meeting d'Anaïs Beltran. Ce fut une salle correctement remplie pour une élection partielle.

L'image renvoyée par les deux candidats LR et Modem donne l'impression qu'ils se préoccupent pas des problèmes des électeurs mais des leurs.

J'ajuste mon pronostic pour une dernière fois.

LO : 1.5%
FI (PCF+MRC) : 15%
EELV : 3%
PS : 7%
Modem/LREM : 28%
LR : 22%
DLF : 3%
Les Patriotes : 5%
FN : 15%
UPR : 1.5%

Je vois une participation autour de 28-30%.