Jean-Philippe a écrit:Comme je l'ai noté plus haut, il me parait difficile que Le Pen soit en tête dans plus de 20 départements alors qu'elle fera moins de 40% à l'échelle nationale.
Sur un duel gauche-droite classique, un candidat faisant moins de 40% au national arriverait en tête dans moins de 20 départements, c'est certain. Mais là, je vois des énormes disparités entre départements. Je pense donc qu'il y aura aussi beaucoup de départements qui la placeront en-dessous de 25%, et même en-dessous de 20 dans les Hauts-de-Seine (pas beaucoup plus dans le Val-de-Marne, et encore, pas sûr que la barre des 20 soit dépassée...). Moins de 15% chez les Français de l'étranger et à Paris, etc...
chroniqueur central a écrit:Sur le Gard et la Lozère, la frontière départementale joue moins que le clivage confessionnel.
Les Cévennes protestantes sont à cheval sur les deux départements et ont toujours voté à gauche alors que le nord et l'ouest de la Lozère ont toujours voté pour une droite modérée.
Pris dans leur globalité, les départements restent très différents l'un de l'autre, d'autant plus que le sud de la Lozère n'est pas plus FN que le nord (et est même très à gauche). Dans le Gard, le nord du département est moins FN que le sud mais ses scores y sont déjà plus élevés que la moyenne nationale ce qui n'est nulle part le cas en Lozère ou peut-être dans des villages très isolés.
chroniqueur central a écrit:Sur l'Oise, il y a une différence majeure entre le sud du département traditionnellement LR (Compiègne, Chantilly, Senlis) mais résidentiel et les territoires industriels touchés par la crise sur lesquels le FN fait de gros scores.
Quant aux viticulteurs, habitant moi-même dans un secteur viticole, je n'en connais pas qui soient disposés à renoncer aux subventions européennes sans contrepartie. Je serais surpris que les viticulteurs champenois (ou les céréaliers picards) aient un avis différent.
Là encore, pris dans sa globalité, l'Oise a toujours donné des scores au FN bien plus élevés que l'IdF et il y a de nombreuses zones rurales au sud également dès qu'on s'éloigne de Creil, Chantilly et Senlis (Compiègne n'est pas vraiment au sud voire pas du tout).
On pense ce qu'on veut de la réponse du FN concernant les subventions européennes, ils proposent quand même une contrepartie : les subventions seraient payées par l'Etat avec l'argent qu'on ne verserait plus à l'UE. De toutes façons, les agriculteurs n'ont jamais été les premiers à donner leurs voix au FN si on en croit les sondages mais d'autres populations divent bien compenser dans la Marne puisque les scores du FN y ont toujours été importants.
cevenol30 a écrit:Je suis un peu surpris qu'on voie un report légèrement majoritaire des petits candidats sur Le Pen (même si ceux d'Asselineau pourraient, malgré le grand flou sur l'euro...).
Je pense que l'électorat de Lassalle a un côté France profonde et peut être attiré par le FN (Lassalle est "haut" là où le FN est fort) et l'électorat de l'extrême-gauche est très contestataire malgré des idées à l'opposé total du FN. Les sondages de reports de voix ont toujours montré que l'extrême-gauche se reportaient massivement sur le FN dans un second tour face à un libéral (bien sûr, chez ceux qui votent à ce second tour : l'abstention reste largement privilégiée par cet électorat). Quant à Cheminade...